Отправлено: 14.11.08 18:40. Заголовок: Самодельный стапель. (продолжение)

Вобщем тема такая.Решили мы с Соломоном смастерить стапель,в качестве объекта для подражания выбрали Авторобот микро.Почему именно его?Небольшёй,удобный,в разобраном виде занимает минимум места.Сейчас выбираем материал для стрелы,если труба,то какой диаметр и толщина стенок?Если сварить в квадрат швелер,то опять какой именно.Вобщем ждём советов и критики.И если у кого есть альтернативные конструкции,расскажите и сфотографируйте. . . . . .

 Отправлено: 28.10.14 15:35. Заголовок: Спасибо Серег! С ине..

Спасибо Серег! С инета скачал размеры подкапотки, померял диагонали и охренел,разбеги в некоторых местах по 6-8 см.,а тянуть вроде некуда.Потом позвонил другу,у него новая гранта,померял и обнаружил,что половина размеров с инета вообще не совпадают.

 Отправлено: 14.12.14 17:23. Заголовок: Ну а меня по стапелю..

Ну а меня по стапелю направят на путь истинный?
Планирую делать себе гараж на два машиноместа, если получится, то уже этим летом. Хочу одно место оборудовать стапелем, второе подъёмником. Гараж на моём участке, черта города, ИЖС, то есть с одной стороны, вывеска "автосервис" исключена, с другой никто через год переезжать не попросит. Гайки покрутить это такое хобби офисного клерчёнка, которое в основном получается не в минус.
Пол будет плита. Яму сделать не получится, или с совсем небольшим заглублением (УГВ высокий). Чинить надо возможность полноценные внедорожники и микроавтобусы.
Какие будут идеи? Местом условно не ограничен (на данный момент свободно порядка пяти соток), бюджет ограничен. В этот же гараж хочется ставить свои авто. В перспективе будет газ для отопления (уже подал документы), есть 3 фазы и 15кВт.
С одной стороны разбирающийся напольник хорош, сделал-разобрал и гараж свободен (но снизу не подлезть), с другой раму можно поставить к стенке (но для крепких машин либо тяжёлая рама, либо слишком хлипкая).
Вот такой вот вброс...

 Отправлено: 14.12.14 17:34. Заголовок: напольник с приямком..

напольник с приямком наиболее предпочтительная версия, жесткость выше чем любая платформа и тем более рама.

 Отправлено: 14.12.14 17:51. Заголовок: mihas пишет: наполь..

mihas пишет:

цитата:

напольник с приямком наиболее предпочтительная версия, жесткость выше чем любая платформа и тем более рама.

А какой минимальный размер приямка? Более полметра сделать не получится, будет затапливать. А полметра - это, на мой взгляд, маловато.

 Отправлено: 14.12.14 17:57. Заголовок: alex_1278 пишет: А ..

alex_1278 пишет:

цитата:

А какой минимальный размер приямка?

Можно вообще без приямка. Вместо него поставить ножничный гидроподъёмник и высокие стойки для крепления авто.

 Отправлено: 14.12.14 18:34. Заголовок: morozz пишет: Вмест..

morozz пишет:

цитата:

Вместо него поставить ножничный гидроподъёмник и высокие стойки для крепления авто.

Но это, я так понимаю, сразу существенно увеличивает бюджет мероприятия? Погуглил сейчас, как-то негуманно хотят за готовые системы, от 230тыров и выше ((((
И высокие стойки дают потери в жёсткости...

 Отправлено: 14.12.14 19:02. Заголовок: alex_1278 пишет: Но..

alex_1278 пишет:

цитата:

Но это, я так понимаю, сразу существенно увеличивает бюджет мероприятия?

У нас стоит напольник без ямы и подъёмника.

 Отправлено: 14.12.14 19:03. Заголовок: alex_1278 пишет: И ..

alex_1278 пишет:

цитата:

И высокие стойки дают потери в жёсткости...

На полметра реально поднять без потери жёсткости , а точнее без особого усиления стоек.

 Отправлено: 14.12.14 19:39. Заголовок: А что мешает сделать..

А что мешает сделать гидроизолированный приямок или вообще кессон.

 Отправлено: 14.12.14 19:50. Заголовок: mihas пишет: А что ..

mihas пишет:

цитата:

А что мешает сделать гидроизолированный приямок или вообще кессон.

Неудачный опыт гидроизолированного приямка уже есть. Пенетрон сначала помог, потом опять размыло. В результате погреб в маленьком гараже и промерзает, и затапливает, по назначению не используется.

 Отправлено: 14.12.14 20:04. Заголовок: morozz пишет: У нас..

morozz пишет:

цитата:

У нас стоит напольник без ямы и подъёмника.

Заводской? Самодельный? Есть желание что-то изменить или доработать?

 Отправлено: 27.12.14 15:40. Заголовок: https://www.avito.ru..

https://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/stapel_213356679 такую конструкцию вживую видел кто? Есть отзывы? Правда не звонил не уточнял, что в комплектацию входит, подозреваю, что одна только башня.

И вот ещё с лета объява болтается, подозреваю что совсем хлам? https://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/stapel_409366348
Если приволочь и прям на землю поставить, чтоб летом маньячить можно было прям под открытым небом? Ибо под вопросом, что в этом году с гаражом срастётся, или хотя-бы с бетонной плитой под него. Друг коттедж, в котором гаражный комплекс был, сдал и обратно в москву переехал, негде теперь в машинки играть, а руки чешутся прикупить при случае новую игрушку для опытов.

 Отправлено: 27.12.14 15:56. Заголовок: alex_1278 пишет: За..

alex_1278 пишет:

цитата:

Заводской? Самодельный? Есть желание что-то изменить или доработать?

Самодельный . Всё работает как и задумано.

 Отправлено: 27.12.14 15:59. Заголовок: morozz пишет: Самод..

morozz пишет:

цитата:

Самодельный . Всё работает как и задумано.

А фоток или описания нет? Как башни делались, как зажимы? Какой швеллер для закладных? Не попадает ли в закладные всякий мусор, и если попадает, как вычищать?

 Отправлено: 27.12.14 16:00. Заголовок: alex_1278 пишет: Ес..

alex_1278 пишет:

цитата:

Если приволочь и прям на землю поставить, чтоб летом маньячить можно было прям под открытым небом?

Такой не пойдёт. Для таких целей нижен рамный стапель.
alex_1278 пишет:

цитата:

И вот ещё с лета объява болтается, подозреваю что совсем хлам?

Нормальная рама, ржавая немного , но это ничё.

 Отправлено: 27.12.14 16:09. Заголовок: Башня то понятно, чт..

Башня то понятно, что не для земли. Это если срастётся забетонировать плиту под гараж в этом сезоне. Но что-то смотрю цены на отделку домика, особенно на инженерку, всё рвануло всед за вечнозелёным, и подозреваю, что всё нажитое непосильным трудом за зиму уйдёт на смесительный узел для тёплых полов, котёл, бойлер, остатки электрики и лестницу.
На игрушки ничего не останется (((
А рама по второй ссылке в рынке? Есть смысл брать на время? Цена вроде не большая, на паре машинок должна отбиться. Сомневаюсь, что гидравлика рабочая и зажимы держат, да и не факт, что рама не вертолётом. Гидравлика как-то под подозрительным углом приварена, она усилие то создавать будет адекватное при таком раскладе?

 Отправлено: 27.12.14 16:21. Заголовок: alex_1278 пишет: А ..

alex_1278 пишет:

цитата:

А фоток или описания нет?

Помоему в этой теме есть .alex_1278 пишет:

цитата:

А рама по второй ссылке в рынке? Есть смысл брать на время?

Смысла нет. Это НАПОЛЬНИК , а для него нужно прочное . бетонное основание.

 Отправлено: 27.12.14 16:32. Заголовок: Ничего не понял. Выл..

Ничего не понял. Выложил две ссылки. Башню для напольника (под бетонное основание с закладными). И вторую - старый рамный стапель. Рамный должен по идее и с земли работать?
Зачем ему прочное основание, рама же жёсткая, и лапа к ней шпильками крепится? Выставить в уровень для удобства контроля и тянуть?

 Отправлено: 27.12.14 16:45. Заголовок: alex_1278 пишет: Ни..

alex_1278 пишет:

цитата:

Ничего не понял. Выложил две ссылки. Башню для напольника (под бетонное основание с закладными). И вторую - старый рамный стапель. Рамный должен по идее и с земли работать?

Башня для напольника и рама тоже от напольника.
что бы работаь с такой башней нужен напольник.


Вот наша система http://www.start-drive.com.ua/forum/index.php?topic=1613.0

 Отправлено: 27.12.14 19:44. Заголовок: Спасибо, добавил в и..

Спасибо, добавил в избранное. А рамный стапель точно от напольной системы, требующей жёсткого основания? Разве то не самостоятельная жёсткая конструкция?