Отправлено: 22.03.14 00:20. Заголовок: Печь для Дяди Васи
В общем, прошла зима, каждый раз, когда я затапливал свою дровяную печь, всегда узнавал что-то новое - все-таки огонь штука непредсказуемая Дядь Вась, ты там по дровам помню мучался. Тему ту найти не могу, вот какие мои наблюдения.
1) Труба должна быть метра 3, не нужна она высокая. Залог хорошей тяги - чистая труба. Эти 3 метра трубы я сделал разборными, очень все быстро и легко чистится на улице, нет напряга сделать это 1 раз в 2 недели.
2) Кого не спрашивал у себя в гаражах, никто так и не ответил правильно зачем нужна эта херовина:
Говорили и чтоб дождь не попадал и тягу увеличивает и прочее, но на самом деле как показал опыт во время урагана, этот козырек ничто иное, как защита против внешних порывов ветра, которые могут дуть прямо в трубу без этой насадки и в результате, весь кумар в вашей печке пойдет через все ее щели к вам в помещение - то есть будет кумар.
3) Чтобы не мучаться, сама печка должна быть здоровой, чтобы свести к минимуму пыхтения над дровами и топливом. Печка должна работать на дровах или масле днем, а ночью чтобы не палиться на всем остальном типа ЦЕЛЫХ покрышках, пластмассе итд - жар дает дай боже, одна покрышка горить оч долго. Труба засирается сильней, но она у нас разборная и легко чистится
4) Я бы попробовал сделать пиролизную печь на естественной тяге без всяких вентиляторов, хотя, это по вкусу.
Жду комментов от тех кто хоть что то смог разобрать из этого словесного бреда
Разобрался. классическая самоточная система отопления, усиленная насосом циркуляционным, с котлом расположенным ниже уровня пола.
Он там говорит:
цитата:
сколько резьб я нарезал, сколько.....
мне его жалко. лучше бы 150 баксов отадал бы человеку который шарит в отоплении, он бы ему запроектировал систему отопления без этого жуткого "колхоза" Ладно там у него все пашет и работает. Но меня смущает расположение котла. он же по центру гаража и ограничивает маневры авто.
смотрел внимательно. последние минуты слова восторга от газового отопления это я видел много раз в новых поселках, при первом пуске оборудования газового.
Мое мнение: 1) Колхоз оригинальный. слишком сложно и трудоемко. 2) много вопросов по безопасности котла и его автоматике.
А буржуйка не ограничивает? У меня не полигон.Lex-art пишет:
цитата:
150 баксов отадал бы
ОтАдал бы чтоб убрались из моего сарая. Все это построил я. Один. Мало того, полностью разобрав то, что было. До грунта. Первую машину красил без потолка и крыши. Стены и ворота. И я позову того кто шарит!? Я сделал ТО именно ТО что хотел! На счет шарит. Вы тут все шарите а я не могу добавить аватар, чтоб не быть безликим. Причём он есть в моём "профиле", а на посте- нет. Поставил точку, нажал кнопку "редактировать профайл" и.....Подскажите! Особенно прошу Дядю Васю. Вы же мне помогали с "движкой"!
Моя жена Ира работает завхозом в сельском детском садике- базовая школа. Так в понедельник я попрошу её вернуться с работы вместе с преподавательницей русского языка Натальей Ивановной Сычовой. На предмет оценки правильности и понятности того, что Вы называете "словесным бредом". Я стараюсь изъясняться на Великом русском языке. Языке Пушкина, Гоголя и Достоевского. Ваш же лепет мне не приемлем и ......
Жду комментов от тех кто хоть что то смог разобрать из этого словесного бреда
Да в принципе ничего там сложного нет, что бы разобраться, человек использовал старый двухконтурный котел, из которого выкинул 1 контур. Вместо батарей использовал профильные трубы, которые стали служить регистрами, расположение их не совсем правильное, по тому что тратится лишняя энергия на отопление стены и пола. Портному советую хотя бы проложить фольгированый пенофол между трубой и стеной и полом, не панацея конечно, но эффект небольшой даст. Переделывать эту систему на "закрытого" типа не рекомендую, во первых ко всему этому потребуется установка группы безопасности, во вторых квадратные трубы не рассчитаны на давление, которое нужно будет при закрытой системе, в третьих расширительный бачек придется менять, тк бачек нужен специальной конструкции и определенного размера. ПС Мне конечно можно и не верить, проверить все самому опытным путем.
Я не знаю что это. Даже скажу что я потратил пол дня на то чтоб загрузить снимок с той же камеры, которой обычно пользуюсь. По мере впадения в отчаяние Пригласил своего друга, программиста через ТимВиивер- (программа пригл. удаленного помощника). Это его трудами она (аватарка) у меня в "профиле". Она есть! Но на посте НЕТ! Если бы размер, думаю она изначально не упаковалась в "профиль". Спасибо!
А почему бы тогда не сделать "теплый пол", намного эффективнее, и потом ты по-моему говорил частое отключения света у вас, полы имеют большую инертность, отключения не страшны будут. ПС Это просто предложение, а не спор.
Отправлено: 13.12.14 20:50. Заголовок: Заяц пишет: Это пр..
Заяц пишет:
цитата:
Это просто предложение, а не спор
Это не спор, а шутка. Принимаю Ваше предложение со всеми его плюсами. Теплый пол- мечта! Но бутерброд квадрата 200 Б. А у меня их (квадратов) 50! Что выберете? Теплый пол, или Харли Дейвидсон ? Вот и я....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет