Отправлено: 28.03.09 17:05. Заголовок: риска от наждачки

Привет всем. Подскажите причину появления риски. Шпаклёвку тёрли 80-150, грунт solid HS трём с проявкой 400-500 рисок нет, далее база и лак solid MS. Всё красиво. Через 4-5 дней видно все риски.

 Отправлено: 06.04.09 16:23. Заголовок: если риска проявляет..

если риска проявляется через несколько дней, то здесь косяк грунта однозначно, это при условии что грунт просушен полностью
получается что растворитель находящийся в краске начинает подрастворять грунт проникая до шпатлёвки,
и без разницы какая риска последняя Р150 или Р 400, грунт всёравно просядет

 Отправлено: 06.04.09 16:32. Заголовок: morozz пишет: если ..

morozz пишет:

цитата:

если риска проявляется через несколько дней, то здесь косяк грунта однозначно, это при условии что грунт просушен полностью получается что растворитель находящийся в краске начинает подрастворять грунт проникая до шпатлёвки, и без разницы какая риска последняя Р150 или Р 400, грунт всёравно просядет

насмешил если грунт просушен полностью то хрен у тебя что вылезет!!(если конечно грунт без отвердоса и банки прямо на деталь не ливануть)

 Отправлено: 06.04.09 16:47. Заголовок: Пиво. мне приятно сл..

Пиво. мне приятно слышать что ты посмеялся от души, а ты пробовал когда нибудь Солидом, или Новолом 300, или подобными материалами работать.? скорее всего нет или забыл уже , так вот их можно обсушится, но они всё равно будут растворятся растворителем
а последнее время материалы бренда Солид вызывают нарецания у мнегих маляров,

 Отправлено: 06.04.09 17:56. Заголовок: Работаю лет 5 новоло..

Работаю лет 5 новолом 5+1.3+1,но такого как вы пишите не наблюдал.

 Отправлено: 06.04.09 18:16. Заголовок: диез пишет: Работаю..

диез пишет:

цитата:

Работаю лет 5 новолом 5+1.3+1,но такого как вы пишите не наблюдал.

этоже не постоянно происходит, а время от времени, мне хватило одного- двух раз чтобы новол300 поменять на 310, хотя новол только на горбылях использую но тем не менее....
сам считаю новол хорошим грунтом для своих денег, и в его ценовой категории он один из лучших

 Отправлено: 06.04.09 18:44. Заголовок: Не вижу большой разн..

Не вижу большой разници,между новолом и другими фирмами.

 Отправлено: 06.04.09 18:44. Заголовок: Не вижу большой разн..

Не вижу большой разници,между новолом и другими фирмами.

 Отправлено: 06.04.09 19:11. Заголовок: диез А какие еще пр..

диез
А какие еще пробовал?

 Отправлено: 06.04.09 19:25. Заголовок: В принципе за тцать ..

В принципе за тцать лет работы почти все,что прибывали на рынке автоматериалов.

 Отправлено: 06.04.09 20:18. Заголовок: я работаю материалам..

я работаю материалами MaxMeyer, по мне так Новол не хуже

 Отправлено: 06.04.09 20:28. Заголовок: 4КР!!! новол по срав..

4КР!!! новол по сравнению с ним явный отстой

 Отправлено: 06.04.09 20:51. Заголовок: Не спорю. Не работал..

Не спорю. Не работал

 Отправлено: 06.04.09 23:33. Заголовок: morozz пишет: и без..

morozz пишет:

цитата:

и без разницы какая риска последняя Р150 или Р 400, грунт всёравно просядет

с одной стороны-согласен, какая разница. Но.... Помните, ускорение свободного падения.... Либо формула работает с 1-го метра, либо с 1000-чи метров... Что у тебя провалится грунт в расстояние, к примеру, 5-ть метров, либо в расстояние 5-ть мкм. Разница есть? Если нет-з астрелите меня...
morozz пишет:

цитата:

Пиво. мне приятно слышать что ты посмеялся от души, а ты пробовал когда нибудь Солидом, или Новолом 300, или подобными материалами работать.? скорее всего нет или забыл уже , так вот их можно обсушится, но они всё равно будут растворятся растворителем

астрелите меня...
Саня, да какая разница. чем ты работаешь? В конце-концов, лишь толщина, время сушки. поверхностное натяжение, окончательный вид и т.д. Знаешь что? Я готов при всех. с тобой поспорить, что при использовании того ж е Новола я добъюсь отличных результатов при условии соблюдения технологии ремонта.

 Отправлено: 07.04.09 10:10. Заголовок: Паша-малыш пишет: п..

Паша-малыш пишет:

цитата:

при использовании того ж е Новола я добъюсь отличных результатов при условии соблюдения технологии ремонта.

Главное ненарушать техпроцес.Я полностью с тобой согласен.

 Отправлено: 07.04.09 14:34. Заголовок: http://s39.radikal.r..

а добится хорошего результата можно и ГФ грунтом, но зачем такие жертвы

 Отправлено: 10.04.09 20:54. Заголовок: Здравствуйте всем! М..

Здравствуйте всем! Мельком проскочило "правило 100 единиц". Стараемся его придерживаться, но давно гложет вопрос - 100 единиц при переходе от Р120 к Р220 - разница в зерне (ну и насколько я понимаю, в глубине риски) почти 100%, а при переходе от Р400 к Р500 разница всего 25%. Почему так? Технологи, отзовитесь!!!

 Отправлено: 10.04.09 20:55. Заголовок: Здравствуйте всем! М..

Здравствуйте всем! Мельком проскочило "правило 100 единиц". Стараемся его придерживаться, но давно гложет вопрос - 100 единиц при переходе от Р120 к Р220 - разница в зерне (ну и насколько я понимаю, в глубине риски) почти 100%, а при переходе от Р400 к Р500 разница всего 25%. Почему так? Технологи, отзовитесь!!!

 Отправлено: 10.04.09 20:59. Заголовок: Да фигня это правило..

Да фигня это правило. Оно работает тока до 200-300 единиц. Напр. 80-180-280, хотя можно 80-180-320 запросто. После 320 можно Р500 с ходу.

 Отправлено: 10.04.09 21:02. Заголовок: Меня вот другой вопр..

Меня вот другой вопрос волнует. Затёр шпаклю на голом металле P80, и надо ещё мазать. Так вот сбивать риску на шпакле или на восьмидесятую прям шпаклевать? Кто как делает?

 Отправлено: 10.04.09 21:04. Заголовок: pawasonic пишет: Та..

pawasonic пишет:

цитата:

Так вот сбивать риску на шпакле или на восьмидесятую прям шпаклевать?

так прям на 80 крепче пристанет