Отправлено: 14.11.06 04:13. Заголовок: Шпатлёвки (продолжение)

дял чего нужна стекловолокнистая шпатлёвка, и что скажете про шпатлёвки SOLID

 Отправлено: 14.07.12 20:34. Заголовок: Сейчас пользуем Сике..

Сейчас пользуем Сикенс поликит,обрабатывается тяжеловато,одну банку уработали,жду когда вторая уйдет.После карсистема софта,тоскливо Сикенс точить

 Отправлено: 14.07.12 20:41. Заголовок: Попробуй Роберло мул..

Попробуй Роберло мультик.И волосянка тоже нормально.И жидкая на уровне.Но по пластику,особенно белому ,только карсистем флекс.Хотя бы первый слой для адгезии.

 Отправлено: 14.07.12 20:56. Заголовок: maxicolour пишет: т..

maxicolour пишет:

цитата:

тебе ли не знать pawasonic , что в Максе 3800 достаточно мелкозернистая и мои мастера при использовании именно этой шпатли не берут финишку - 3800-й хватает чтобы затянуть царапинку.

Все четыре последних года как раз и работал 3800, и всё полностью устраивало, но надо ж было попробовать эту финишку. Теперь банка валяется, незнаю куда деть. Насколько 3800 хороша, ровно настолько 1800 дерьмо.

 Отправлено: 14.07.12 21:49. Заголовок: pawasonic Ты говориш..

pawasonic Ты говоришь про финишку или про 1800-ю? 1800-я совсем не финишка, а наоборот, зерно в ней явно больше, но и обрабатывается она мягче, чем 3800-я и сохнет быстрей, но более пористая и если взять усадку как таковую вообще, то и садится она больше чем 3800-я. В ММ в принципе нет финишки вообще, есть 1К шпатлёвка Акрилон 4300 в фасовках по 180 гр., по своей зернистости она самая мелкая, но и область применения её очень узкая - там где вдруг перед самой покраской где-то что-то небольшим участком протёрлось до металла.

 Отправлено: 14.07.12 22:48. Заголовок: MARADONA пишет: Кто..

MARADONA пишет:

цитата:

Кто-то юзает смывку для пластика

смывка обычная,но не по всякому пластику можно ей работать.один раз запорол решётку от чирока,прощёлкал,оглянулся ,а пластик поплыл.

 Отправлено: 15.07.12 09:41. Заголовок: maxicolour пишет: p..

maxicolour пишет:

цитата:

pawasonic Ты говоришь про финишку или про 1800-ю? 1800-я совсем не финишка, а наоборот, зерно в ней явно больше, но и обрабатывается она мягче, чем 3800-я и сохнет быстрей, но более пористая и если взять усадку как таковую вообще, то и садится она больше чем 3800-я. В ММ в принципе нет финишки вообще, есть 1К шпатлёвка Акрилон 4300 в фасовках по 180 гр., по своей зернистости она самая мелкая, но и область применения её очень узкая - там где вдруг перед самой покраской где-то что-то небольшим участком протёрлось до металла.

Поставщики сказали, чё это финишка.

 Отправлено: 15.07.12 12:17. Заголовок: pawasonic пишет: По..

pawasonic пишет:

цитата:

Поставщики сказали, чё это финишка.

Новол Финиш норм шпатля,тока сильно губу не раскативать начинать не с 320.
Я начинаю 240.pawasonic пишет:

цитата:

но надо ж было попробовать эту финишку

Каким абразивом начинали?

 Отправлено: 15.07.12 15:39. Заголовок: MARADONA пишет: Как..

MARADONA пишет:

цитата:

Каким абразивом начинали?

Ну понятно, что финишку 80 никто тереть не будет. Универсалкой вывел, этой 3800 мазнул, и 320 на машинке.


Я уже прихожу к выводу, что в этой банке мне привезли какое-то фуфло. Не может ноормальный материал так себя вести.

 Отправлено: 29.08.12 22:38. Заголовок: то много, то мало. в..

А я никак не могу шпатлевку нормально положить, то много, то мало. Вроде и тонкие слоя., но сразу и не угадаешь сколько надо, и получается, что-то стираешь лишнее. Не получается равномерно нанести шпатлю за один проход шпателем, проходишь второй раз и шпатля начинает как бы уже схватываться.

 Отправлено: 29.08.12 23:05. Заголовок: Lex-art пишет: прох..

Lex-art пишет:

цитата:

проходишь второй раз и шпатля начинает как бы уже схватываться(

быть такого не может. может перемешиваешь с отвердителем долго,что она схватываться начинает? даже при +30 ,1-1.5 мин всегда есть. и еще- не замешивай сразу много,чтоб все сразу заварнякать. для того чтобы тщательно перемешать большое кол-во,действительно нужно больше времени,и если собираешься зашпатлевать много всего,то можешь попросту не успевать.

Lex-art пишет:

цитата:

то много, то мало. вроде и тонкие слоя. но сразу и не угадаешь сколько надо. и получается чтото стираешь лишнее.

пробуй так: замешал немного и жестко протянул,чтоб шпатля осталась только в ямке(..ках),высохла. вторым разом, протягиваешь тонко-тонко( полусветящийся слой) все место предполагаемой неровности и пошире его,высохла. третий слой наноси уже чуть толще,но не заходи за границы второго. больше не нашпатлевывай,если не хочешь умирать при затирке. затер 80-180 и смотри где и чего добавить. дошпатлевывай по 1 слою и затирай,так быстрее и шпатлю не переводишь на пыль.
при таком методе шпатлевания, 99% неровностей делаю с одной зашлифовки. через какое-то время и ты наловчишься определять какой толщины должен быть третий слой,и на одну проблему станет меньше,так что пробуй - должно помочь.

рс: основная ошибка при шпатлевании- это намазюкать потолще,в надежде,что получится отремонтировать место с одной затирки ,а на деле получается,что пока дотрут до нужной кондиции середину, края уже очень сильно перетерты... и все сначала. шпатлевать нужно тонко и гораздо шире, чем непосредственно поврежденное место.

 Отправлено: 30.08.12 21:58. Заголовок: Позволю себе добавит..

Позволю себе добавить, желательно иметь шпателя разной длинны, удобней намного накрывать шпатлюющую поверхность. У меня от 5см. до 50см.

 Отправлено: 05.09.12 23:31. Заголовок: Lex-art пишет: мета..

Lex-art пишет:

цитата:

металл там играет

этого не должно быть до шпаклевания...

 Отправлено: 06.09.12 14:03. Заголовок: АНТОХА пишет: этого..

АНТОХА пишет:

цитата:

этого не должно быть до шпаклевания...

а как это сделать? там снизу не подлезишь.(

 Отправлено: 06.09.12 19:32. Заголовок: Напильником пользуеш..

Напильником пользуешся ?

 Отправлено: 06.09.12 20:00. Заголовок: vaga пишет: Напильн..

vaga пишет:

цитата:

Напильником пользуешся ?

неа. а что это? и как?

 Отправлено: 06.09.12 21:03. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=Jbogak81f-8&feature=g-user-u&context=G2b73583UCGXQYbcTJ33aN9eHDm8Lx06r7fPLaOfKlyn9j_wkZNkE
посмотри фильмы этого автора

 Отправлено: 11.12.12 10:28. Заголовок: Интересно ,если поп..

Интересно ,если попробовать сравнить , какая шпаклёвка предпочтительней ?

 Отправлено: 11.12.12 10:59. Заголовок: list пишет: если по..

list пишет:

цитата:

если попробовать сравнить

Cмотрю новая шпатля в U-Pol. Это видно типа Фантастик. list , что для тебя в шпатле будет главным. Т.е. по каким параметрам будешь сравнивать?

 Отправлено: 11.12.12 12:55. Заголовок: Вальтер пишет: до 5..

первое и самое противное-может конечно что то изза транспортировки было первый замес шпаклевки не сох(шпаклевку перемешивал перед смешением до однородности,потом опытным путем выяснил вытавливаешь после открытия чуть отвердителя в мусор потом на шпатель и вроде ок),второе пилится нормально не больше..те свою цену не оправдывает ранал алю вроде бюджетка юпола и пилится лучше и стоит дешевле и по консистенции такой же


Вальтер пишет:

цитата:

до 50см

в этом случае может подумать о замене детали?!

 Отправлено: 11.12.12 16:06. Заголовок: шаман пишет: ..само..

шаман пишет:

цитата:

..самое противное-может конечно что то изза транспортировки было первый замес шпаклевки не сох..

такое иногда случается с самыми различными брендами.
шаман пишет:

цитата:

...второе пилится нормально не больше..те свою цену не оправдывает ранал алю вроде бюджетка юпола и пилится лучше и стоит дешевле и по консистенции такой же....

Логичнее сравнивать FINE SOFT FILLER SUPERB с Фантастиком или ещё какой-нибудь универсальной другого бренда. Сравнивать люминий с FINE SOFT? Да и сравнение, ИМХО,получается не в пользу алю от ранала.
Но... спасибо.