Отправлено: 14.11.06 04:13. Заголовок: Шпатлёвки (продолжение)

дял чего нужна стекловолокнистая шпатлёвка, и что скажете про шпатлёвки SOLID

 Отправлено: 04.05.11 18:37. Заголовок: Вернемся к теме шпат..

Вернемся к теме шпатлевок.

Тут был огромный спор по поводу рекомендуемых поверхностей для шпатлевания: на "голый металл" или на "Старое ЛКП "
вообщем у меня оказалось в наличии 4 вида шпатлевок и все разные. Делаю тест, можно сказать, по методу Технолога. Или "методом научного тыка"

И так есть пластина металла подготовленная. <\/u><\/a>

и шпатлевки: 1) Боди Софт; 2) Новол Лайт (просроченная) дата выпуска 2001г. ; 3) Новол Финишная; 4) 4CR 2020 - Алюминевая.
Заклеил малярным скотчем пластину и делаю полосы шпатлевки. слой шпатлевки гдето с 1 мм в среднем. Сушу.

И результат гнем пластину. На голом металле: Новол финишка и 4CR Alu - держаться отлично. Просроченный Новол Лайт - на вид не потрескался . Боди - такое ощущение что есть мелкие трещины.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

На ЛКП: Новол финишка и 4CR - выдержали испытание. А вот Боди удивил - весь полопался. А новол лайт - даже меньше чем боди, при том что он просроченный и на морозе валялся
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

Боди в мусорку короче Жду ваших комментариев.

 Отправлено: 04.05.11 18:50. Заголовок: Lex-art пишет: Бод..

Lex-art пишет:

цитата:

Боди в мусорку короче Жду ваших комментариев.

так про боди -это уже научно доказанный факт

 Отправлено: 04.05.11 19:54. Заголовок: попробуй в него плес..

попробуй в него плесни пластификатора перемешай и ёще раз протестируй, оч интересно)

 Отправлено: 04.05.11 20:19. Заголовок: Michael пишет: попр..

Michael пишет:

цитата:

попробуй в него плесни пластификатора перемешай и ёще раз протестируй, оч интересно)

Пластификатора нету. Куда именно плеснуть?

morozz Так я же новичок. Кузовщик тогда именно боди рекомендовал. А оказывается полная лажа

 Отправлено: 05.05.11 08:12. Заголовок: Lex-art , молодец. ..

Lex-art , молодец. Сколько прошло времени от момента нанесения шпатлёвок до момента проведения теста на изгиб?

 Отправлено: 05.05.11 13:38. Заголовок: Технолог пишет: Ско..

Технолог пишет:

цитата:

Сколько прошло времени от момента нанесения шпатлёвок до момента проведения теста на изгиб

около суток прошло.
Еще тест будет на акриловый и эпоксидный грунт. чтобы раставить все точки над И

vaga пишет:

цитата:

синоним к слову бодяга

andrei пишет:

цитата:

Запомни на этом форуме боди ругательное слово

Да я знаю что ругательное слово. вроде как смывка краски у них ничего. а остальное шлак

 Отправлено: 05.05.11 14:36. Заголовок: Lex-art пишет: .....

Lex-art пишет:

цитата:

................чтобы раставить все точки над И

К вопросу о точках - 16,04,11 представил Вам фотку шпатлёвки ARS (универсальная) - у которой происходит потеря адгезии. Сегодня это выглядит так-

Lex-art , может есть смысл сделать выдержку несколько большую? Однако решать всё равно тебе.

 Отправлено: 05.05.11 15:39. Заголовок: Lex-art пишет: вро..

Lex-art пишет:

цитата:

вроде как смывка краски у них ничего. а остальное шлак

А я, пробовал их новые материалы "Боди-про", шпатлевки, грунт и другое, могу сказать, что очень даже ничего, сохнут не плохо, пористось не значительная, трутся великолепно, заметь, сам работаю Шпицом.
Технолог пишет:

цитата:

16,04,11 представил Вам фотку шпатлёвки ARS (универсальная) - у которой происходит потеря адгезии. Сегодня это выглядит так-

Вообще, честно говоря, не могу понять природу твоих тестов, почему ты шпатлюешь стекла? Где то на банке или где написанно: "для нанесения на стекло"? Так зачем козе баян? Шпатлевать стекла, шпатлевкой по металу, по меньшей мере не профессионально, а в реале глупо, а еще ник себе нацепил "Технолог". Ты написал бы себе ник "Технолог-любитель лепить горбыли" и подпись: " проведу тесты на курином дерьме и прочем кале, любое предложение по тестам, врасплох не застанут!"

 Отправлено: 05.05.11 16:28. Заголовок: zayac800 пишет: Воо..

Другие шпатлёвки, нанесённые одновременно с ARS - полёт нормальный (адгезия в норме).
Вместо того чтобы юродствовать-задай себе вопрос и постарайся себе ответить (Разумеется если дорожишь своей репутацией профессионала) - почему одни теряют адгезию а другие нет и какую шпатлю следует пользовать дабы избежать проблем в будующем.

 Отправлено: 05.05.11 17:24. Заголовок: Технолог пишет: Теб..

Технолог пишет:

цитата:

почему одни теряют адгезию а другие нет

По тому, что одни дорогие, а другие дешевые, видимо в одних используют дорогостоящие компоненты, а в других на них экономят.
Технолог пишет:

цитата:

Разумеется если дорожишь своей репутацией профессионала

Ответь на вопрос, что ты подразумеваешь под словом репутация? Мне, на репутацию, то под чем я это подразумеваю, насрать.
Если ты не знаешь, как проверить адгезию материала к металу, посоветуйся с теми кто знает.

 Отправлено: 05.05.11 22:07. Заголовок: zayac800 пишет: А я..

zayac800 пишет:

цитата:

А я, пробовал их новые материалы "Боди-про", шпатлевки, грунт и другое, могу сказать, что очень даже ничего

А фото банок есть? у нас ничего подобного не продают.

Технолог Попробую выдержку дольше. железка все равно старая, ей пофиг в принципе

zayac800 пишет:

цитата:

По тому, что одни дорогие, а другие дешевые, видимо в одних используют дорогостоящие компоненты, а в других на них экономят.

Скорее всего наполнитель очень разный. и смолы поменьше в дешевой.



Вопрос ко всем на засыпку: Имеем капот от Субару Аутбек он Дюралевый. перед мят. кузовщик после правки, хочет выравнивать его стеклом от Боди.
Отвалиться ли шпатля Боди от Люминия или нет?

 Отправлено: 05.05.11 22:53. Заголовок: Lex-art пишет: А ф..

Lex-art пишет:

цитата:

А фото банок есть?

То, где написано Body PRO, это оно и есть.click here<\/u><\/a> К стати, и антгрвий и герметос нормальный, что на этой странице, но это не все, что у них есть нового, есть еще много чего чем можно пользоваться.

 Отправлено: 06.05.11 05:16. Заголовок: Lex-art пишет: Отв..

Lex-art пишет:

цитата:

Отвалиться ли шпатля Боди от Люминия или нет

Какая площадь повреждения-?
глубина повреждения ?
на какую риску ложить шпаклю и т.д.
Толщина наносимого материала.

 Отправлено: 06.05.11 20:17. Заголовок: диез повреждения неб..

диез повреждения небольшие, глубина 20-30 см. завтро сфоткаю. Толщина думаю минимальная. он выправит, изнутри вырежет и простучит изнутри. Варить потом хозяин авто увезет капот кудато...

 Отправлено: 06.05.11 22:35. Заголовок: Lex-art Делал капот..

Lex-art Делал капот люминовый на ситроене,все как по железу.Недавно видел,ничего не отвалилось,правда шпакля Роберло. Практически всегда проклеиваю пенку к усилителю шовным герметиком,сушу а потом только шпатлюю и тру.

 Отправлено: 10.05.11 16:19. Заголовок: http://ib1.keep4u.ru..

Пока я пришел он уже выровнял капот. красной линией показан примерно как было замято, может чуть дальше. с внутреней стороны вырезал он. Вообщем ждет новую решетку радиатора, без нее говорит не понятно норм выровнял или нет.

Обещанные фотки теста шпатлевки по грунтам Акриловому и Эпоксидному.

Зачищаю железку Р120 машинкой. одну половину грунтую в 2 тонких слоя Акриловым грунтом Реофлекс 4:1, другую Реофлекс Эпоксид 4:1
через сутки матую Р 180 шкуркой вручную.
наношу шпатлевки №1 - 4CR алюминиевая, №2 Novol finish, №3 - боди софт, №4 - Новол Light (просроченная).
Сушу 4 суток и гнем....
Нанесенные шпатлевки

Акриловый грунт излом

тоже излом №2



Эпоксид



Ощущения от теста такие что на Акриле шпатлевки хуже держаться чем на Эпоксиде. Но есть сомнения что нужно было шкурить грунт Р320 как указанно в техничке.
Вообщем как то вот так.

 Отправлено: 17.05.11 08:27. Заголовок: Lex-art пишет: Но..

Lex-art пишет:

цитата:

Но есть сомнения что нужно было шкурить грунт Р320 как указанно в техничке.

Lex-art , хороший тест. Так в чём сомнения? Если в градации абразива, то на мой взгляд у тебя в принципе всё правильно сделано. Только откуда выскочила эта градация в Р320? Скорее всего должна быть величина в Р240 (это скорее max)

 Отправлено: 17.05.11 11:02. Заголовок: Технолог пишет: Тол..

Технолог пишет:

цитата:

Только откуда выскочила эта градация в Р320?

открываем техничку по Рео ЭП RX-P-03 читаем пункт обработка: по сухому 320-500, по мокрому 600-1000
далее след. пункт Последующие покрытия: ПЭ шпатлевки.... и т.д.

вот оттуда.

 Отправлено: 17.05.11 11:33. Заголовок: Lex-art пишет: .....

Lex-art пишет:

цитата:

........вот оттуда.

Lex-art , достаточно вольная трактовка технички ИМХО.
Смотрим (сначала) в техничке обработку подложки под нанесение шпатлёвки-а там Р240 однако.
Обработка Р320-Р500(сухое)\Р600-Р1000(с водой) относится исключительно под панесение база+лак\эмаль.

 Отправлено: 18.05.11 17:22. Заголовок: Lex-art пишет: Обе..

Lex-art пишет:

цитата:

Обещанные фотки

На тест-полосках такие вещи делать удобнее и точнее. Рекомендую. Опять же толщину соблюсти и при нанесении и при обработке.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.05.11 16:22. Заголовок: Человек вроде спраши..

Человек вроде спрашивал про шпаклевку Solid? Стекловолокнистую

 Отправлено: 19.05.11 17:17. Заголовок: BARCELONA GREEN пише..

BARCELONA GREEN пишет:

цитата:

Человек вроде спрашивал про шпаклевку Solid? Стекловолокнистую

Ага, пять лет назад... :)

 Отправлено: 19.05.11 18:10. Заголовок: нормальное стекловол..

нормальное стекловолокно производит VOSSCHEMIE

 Отправлено: 19.05.11 19:57. Заголовок: Точно. А Мипа произв..

Точно. А Мипа производит шпатлёвки для бренда Нормэкс.

 Отправлено: 23.05.11 22:09. Заголовок: 1xxx пишет: На тест..

1xxx пишет:

цитата:

На тест-полосках

за неимением тест полос на обычной железке делал.
еще как вариант сделать тест:
сравнить: 1) 2К wash-primer + акриловый грунт - поверх шпатлевка
и 2) эпоксидка + шпатлевка
на чем лучше держаться будет. но это как время будет.


Технолог пишет:

цитата:

Смотрим (сначала) в техничке обработку подложки под нанесение шпатлёвки-а там Р240 однако.

ок. буду знать.

1xxx пишет:

цитата:

А Мипа производит шпатлёвки для бренда Нормэкс.

видел базовые краски от Нормекса цена ниже чем у Вики.

 Отправлено: 03.12.11 10:42. Заголовок: К вопросу о нанесени..

К вопросу о нанесении шпатлёвок по эпоксиднику.
Фото 1

Фото2

При отслоении тест-пластины от шпатлёвки произошло отслоение по шпакле. На фото 1 дополнительно произошло отслоение эпоксидного грунта от основы.
Нанесение на "достаточно свежий" эпоксидный грунт.
Т.о., подтверждается предположение о "вредном" влиянии эпоса на полиэф. материалы.

 Отправлено: 03.12.11 10:57. Заголовок: Технолог пишет: про..

Технолог пишет:

цитата:

произошло отслоение эпоксидного грунта от основы.

акриловый грунт тоже отрывает вместе со шпатлей.

 Отправлено: 03.12.11 11:14. Заголовок: Lex-art пишет: акр..

Lex-art пишет:

цитата:

акриловый грунт тоже отрывает вместе со шпатлей.

Это говорит о том, что:
- шпатлевка полностью полимеризовалась
- адгезионная связь шпакля\ак.грунт выше когезионной связи ак.грунт\подложка.
В случае нанесения шпакли по эпосу имеем картинку прямо противоположную, причина которой кроется в недополимеризованном слое шпакли, прилегающем к эпосу.

 Отправлено: 03.12.11 12:00. Заголовок: Технолог пишет: К в..

Технолог пишет:

цитата:

К вопросу о нанесении шпатлёвок по эпоксиднику.

А что за эпоксидник?
Время сушки грунта?
Радиус загиба тест платины? (сдуру и х.. сломать можно)

 Отправлено: 03.12.11 12:30. Заголовок: Jackson пишет: А чт..

Jackson пишет:

цитата:

А что........

Пластины не изгибались, а зажимались консольно. Затем прикладывалась нагрузка.
Время выдержки до нанесения шпатли примерно 16 час при 18-20град.
Грунт Р7

 Отправлено: 03.12.11 13:03. Заголовок: Технолог пишет: - а..

Технолог пишет:

цитата:

- адгезионная связь шпакля\ак.грунт выше когезионной связи ак.грунт\подложка.

странно грунт акриловый на кислотник ложил

 Отправлено: 03.12.11 13:17. Заголовок: Lex-art пишет: стр..

Lex-art пишет:

цитата:

странно грунт акриловый на кислотник ложил

Что именно странно? Просто не понял. Акриловый от кислотника отлетел, акриловый с кислотником от подложки отлетел ....?

 Отправлено: 03.12.11 14:01. Заголовок: Технолог пишет: Вре..

Технолог пишет:

цитата:

Время выдержки до нанесения шпатли примерно 16 час при 18-20град.

А можно по подробнее, я так и не понял, каков-же был технологический процесс...
шпатлёвка наносилась на мокро (без предварительного шлифования), или-же эп грунт был подготовлен для нанесения шпатли.
И можно техничку на данный на эп грунт

 Отправлено: 03.12.11 14:22. Заголовок: Техничка на грунт cl..

Техничка на грунт click here
Нанёс грунт на тест-пластину(которую колористы применяют), а на следующий день заматил Р180 Дирфос(полоса), в маску толщиной примерно 3мм вмазал шпатлёвку. По истечении нескольких дней произвёл отрыв пластины от шпатли.
Цель - сравнение двух шпатлёвок по величине прилагаемого усилия до отрыва.

 Отправлено: 03.12.11 14:34. Заголовок: Спс, ясно :sm36: А..

Спс, ясно
А есть подобный где на мокро мажеться? Мне кацца он будет интересней, бо ясен перец что с Р180 просто так не полетит

 Отправлено: 03.12.11 14:35. Заголовок: Технолог пишет: Акр..

Технолог пишет:

цитата:

Акриловый от кислотника отлетел,

да. только вроде слой кислотника делал тонкий как положено.
и не понятно это косяпор или нет.

 Отправлено: 03.12.11 19:22. Заголовок: Lex-art пишет: то..

Lex-art пишет:

цитата:

только вроде слой кислотника делал тонкий как положено

Вроде , вот тебе и в роде. Я всегда кислотник сушу и ещё и скотчбрайтом по нему прохожусь.
Такой себе " Скотч брайт тест " где не высох сразу видно. На плоскостях можно и без теста.
Но мокрым по мокрому никогда.

 Отправлено: 03.12.11 20:52. Заголовок: vaga пишет: Но мокр..

vaga пишет:

цитата:

Но мокрым по мокрому никогда

Почему?
Ведь проблем нет если ложить мокро на мокро.Как Вы все знаете я работаю самым говном но и у меня нет никогда проблем,главное не нарушать тех.процес.

 Отправлено: 03.12.11 21:24. Заголовок: Да я тоже не премиум..

Да я тоже не премиум брендами в основном , кислотником прохожу в основном проблемные места ( так ржу дотравить )
Вот и сушу , ибо где то в порах может налиться и не высохнуть. Алюминий как то не попадался , а на плоскостях кислотник
не нужен ИМХО.

 Отправлено: 03.12.11 21:55. Заголовок: vaga пишет: так рж..

vaga пишет:

цитата:

так ржу дотравить )

Убирать ржу в ноль нужно!

 Отправлено: 03.12.11 22:01. Заголовок: Кислотник не травит ..

Кислотник не травит ржу.

 Отправлено: 03.12.11 22:26. Заголовок: vaga пишет: Я всегд..

vaga пишет:

цитата:

Я всегда кислотник сушу и ещё и скотчбрайтом по нему прохожусь.

странно а по техничке все по мокро...
а меня там изгиб образца шпатли на металле 90 градусов - экстремальный да и это боди лопнула.
Сушил кислотник 30минут при 20-23 градусах.
просто сам момент отслоения шпатли с грунтом от металла интересен
Изза чего это он так

 Отправлено: 03.12.11 22:56. Заголовок: малый пишет: Убират..

малый пишет:

цитата:

Убирать ржу в ноль нужно!

vasek пишет:

цитата:

Кислотник не травит ржу.

Да это понятно , но и пескоструй не идеален, вот эту оставшуюся " темноту " и вскрываю " протравливаю " ( сленг такой , авто мы же тоже не " обливаем " )
Lex-art пишет:

цитата:

странно а по техничке все по мокро.

Если бы технологи знали что нам приходиться реанимировать.
Да и зачем кислотник под шпаклю .

 Отправлено: 04.12.11 00:20. Заголовок: vaga пишет: Да и за..

vaga пишет:

цитата:

Да и зачем кислотник под шпаклю .

этого я не говорил. на акриловый грунт да. но на кислотник смысла нет, отвалиться.
Хочешь сказать ЭП рулит, даже если металл голый простоял 2-3 дня на воздухе?

 Отправлено: 04.12.11 00:33. Заголовок: Lex-art пишет: ес..

Lex-art пишет:

цитата:

если металл голый простоял 2-3 дня на воздухе?

Зачистил , пробежался машинкой , и шпатлюй.
Я понял что не на чистый кислотник. Я шпатлюю на метал. То что показал Технолог я уже видел.
Поэтому ложу на метал. А ЭП уже по шпакле.

 Отправлено: 05.12.11 08:33. Заголовок: Lex-art пишет: да...

Lex-art пишет:

цитата:

да. только вроде слой кислотника делал тонкий как положено. и не понятно это косяпор или нет.

Заявить о косяпоре..? Громковато будет. ИМХО-предпочтительно чтоб был когезионный разрыв по акриловому грунту наполнителю.
Lex-art пишет:

цитата:

а меня там изгиб образца шпатли на металле 90 градусов - экстремальный.....

Важен не угол, а радиус изгиба (тогда более корректный результат)

 Отправлено: 05.12.11 11:34. Заголовок: Технолог пишет: а р..

Технолог пишет:

цитата:

а радиус изгиба (тогда более корректный результат)

радиус 1-2 см.

 Отправлено: 05.12.11 12:11. Заголовок: Lex-art пишет: рад..

Lex-art пишет:

цитата:

радиус 1-2 см.

Вообще-то шпатлёвки и изгиб на R=1-2cм(т.е. на стержне D=2-4см) с точки зрения прочности на изгиб не совместимы. Ещё, разумеется, толщина слоя шпакли вносит свои коррективы.
Не вполне понятно:
- что оцениваем
- как оцениваем (визуально на ощупь? в см? в гр? в сек?........)
Технолог пишет:

цитата:

Т.о., подтверждается предположение о "вредном" влиянии эпоса на полиэф. материалы.

Похоже на то, что вывод достаточно преждевременный.

Нанесение шпатли на "голый" металл (Р80). Характер разрушения так же когезионный.

 Отправлено: 05.12.11 17:57. Заголовок: Технолог пишет: Тех..

Технолог пишет:

цитата:

Технолог пишет:

Технолог
Вот и я не пойму результат теста? Шпаклю всегда можно отодрать как надо и когда нада... Крэштэст?

 Отправлено: 06.12.11 08:16. Заголовок: maxx-l пишет: Вот и..

maxx-l пишет:

цитата:

Вот и я не пойму результат теста?......

Вопрос вот в чём- известно, что эпоксиды и полиэфиры могут конфликтовать. Но когда эпоксид "встанет" нормально, то эпос нейтрален по отношению к полиэфирам.
Теперь хорошо бы узнать что нужно сделать не так(соотношение активатор\грунт, время нанесения .....) чтоб выявить этот период несовместимости. Зачем? ИМХО-это может помочь при анализе "косяков" или заблуждаюсь?
P.S. На скока мне известно при окраске яхт бывали проблемы по причине несовместимости эпоса и полиэфирного гелькоута.

 Отправлено: 06.12.11 08:20. Заголовок: Технолог пишет: что..

Технолог пишет:

цитата:

чтоб выявить этот период несовместимости.

Это то время когда в эпо есть летучка наверное. т.е. просуши по техничке и спокойно работай дальше?!

 Отправлено: 06.12.11 14:31. Заголовок: Технолог пишет: Пох..

Технолог пишет:

цитата:

Похоже на то, что вывод достаточно преждевременный. Нанесение шпатли на "голый" металл (Р80). Характер разрушения так же когезионный.

Я читал с первых фоток и думаю неужели у меня грунт другой или шпатля. Оказалось что нет. Частички шпатли иной раз попадают на ЭП где мне не надо и пристают так, что мама не горюй. Адгезия между ними очень сильная. Лично я шпатлю на голый металл ложить перестал. Пройденный для меня этап в технологии долговечного ремонта...

 Отправлено: 06.12.11 15:51. Заголовок: Саня-пулик пишет: д..

Саня-пулик пишет:

цитата:

думаю неужели у меня грунт другой или шпатля. Оказалось что нет. Частички шпатли иной раз попадают на ЭП где мне не надо и пристают так, что мама не горюй. Адгезия между ними очень сильная. Лично я шпатлю на голый металл ложить перестал.

На сколько понимаю, у тебя нет дефицита времени и в этом твоя специфика. А вот у Шпица эпоксидник(если память не изменяет или нет у них изменений в тех.док.) - нельзя категорически применять ИК-сушку. Ежели у тебя была бы другая специфика, то с эпосом от Шпица могли бы возникнуть недоразумения.
Т.о. в твоём случае что положить шпатлю на эпос, что на металл одинаково хорошо будет.

 Отправлено: 06.12.11 16:01. Заголовок: Технолог пишет: А в..

Технолог пишет:

цитата:

А вот у Шпица эпоксидник(если память не изменяет или нет у них изменений в тех.док.) - нельзя категорически применять ИК-сушку.

Вот так да ! А чем он такой особенный этот ЭП что его ик-шкой нельзя сушить ? Что там состав настолько другой ?

 Отправлено: 06.12.11 16:04. Заголовок: Саня-пулик , вспомни..

Саня-пулик , вспомнилось...Вроде ты поднимал проблему оконтуривания. Тогда есть смысл(в некотором роде) - шпатлю на голый металл, а затем ужо перекрывать её грунтами,
Саня-пулик пишет:

цитата:

А чем он такой особенный этот ЭП......

Не в курсе.

 Отправлено: 08.12.11 08:29. Заголовок: Технолог пишет: Вро..

Технолог пишет:

цитата:

Вроде ты поднимал проблему оконтуривания. Тогда есть смысл(в некотором роде) - шпатлю на голый металл, а затем ужо перекрывать её грунтами.

Тему поднимал я. Но шпатли в том примере с оконтуриванием не было.

 Отправлено: 11.05.12 21:07. Заголовок: Многие пишут,что нуж..

Многие пишут,что нужно работать одной линейкой материалов. Сегодня сравнивал стекловолокно Кар систем и Дюксон. Дюксоновская больше понравилась.А конкретно то,что в ней волокна длинные(по моему армирование лучше будет), и при прохождении шпателем по одному месту два,три раза слой с места не двигается, а Кар систем постоянно слой срывает. Но зато другие шпатли Кар систем нравятся.Вот и думай, как работать одной линейкой?Никак.

 Отправлено: 11.05.12 21:19. Заголовок: Shama пишет: Вот и ..

Shama пишет:

цитата:

Вот и думай, как работать одной линейкой?Никак.

Обычно, Работаю кар системом и все устраивает, да и стекло очень редко использую, лучше женстянщика приучить . что бы рихтовал лучше

 Отправлено: 11.05.12 22:06. Заголовок: morozz пишет: лучше..

morozz пишет:

цитата:

лучше женстянщика приучить

Я первый слой всегда стекло ложу, как то спокойнее.А насчет жестянщика, не угадаешь в городе их море... От разных едут.

 Отправлено: 11.05.12 22:18. Заголовок: Shama пишет: Я перв..

Shama пишет:

цитата:

Я первый слой всегда стекло ложу

Я тоже, но сейчас перешёл на углеволокно, пор меньше и шкурится легче.

 Отправлено: 11.05.12 22:24. Заголовок: Вальтер пишет: пере..

Вальтер пишет:

цитата:

перешёл на углеволокно

А как мажется?Слой не тянет?У нас из углеволокна SOLID продается.

 Отправлено: 11.05.12 22:28. Заголовок: Кстати стекло у дюкс..

Кстати стекло у дюксон гавно редкостное. она слишком жидкая, и если шпаклюются сложные формы, или арки крыльев, она тянется за шпателем и сползает. Неплохая карсистем, карфит, солид. они все зелёного цвета, а может даже все они одно и то же.

 Отправлено: 11.05.12 22:31. Заголовок: Да вроде не замечал,..

Да вроде не замечал, тянется, когда слой толстый, как выше писалось, лучше отжестянить качественней. Сейчас как раз Солидом и работаю.

 Отправлено: 11.05.12 23:47. Заголовок: Так я за солид и гов..

Так я за солид и говорю что шпак хороший, стекляха. Дюксон вот не очень.

 Отправлено: 12.05.12 00:01. Заголовок: Ни когда не заморачи..

Ни когда не заморачивался на счёт одной линейки по шпатле . смысл , если отвердитель один для всех Значит и основа одинаковая.

 Отправлено: 12.05.12 01:08. Заголовок: Саня-пулик пишет: ..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Лично я шпатлю на голый металл ложить перестал.

когда металл без коррозии ,только на металл.
Технолог пишет:

цитата:

при окраске яхт бывали проблемы по причине несовместимости эпоса и полиэфирного гелькоута

при окраске эпоксидным грунтом лопастей винтов для як18,у меня произошло расслоение ткани,а она была пропитана полиэфиркой. очень похоже на описываемый случай.только мне не понятно что такое гелькоут.

 Отправлено: 12.05.12 13:50. Заголовок: Гелькоут — это матер..

Гелькоут — это материал, используемый для получения высококачественной отделки на видимой части армированного композитного материала. Большинство распространенных гелькоутов основаны на эпоксидной или ненасыщенной полиэфирной смоле.
Гелькоуты являются модифицированными смолами, которые наносятся на матрицу в жидком состоянии. При отверждении гелькоуты образуют связанные полимеры и далее армируются композитными полимерными основами, обычно смесью полиэфирной смолы и стекловолокна или эпоксидной смолы со стекловолокном и/или углеволокном.
Произведенное изделие, после достаточного отверждения и снятия с матрицы, имеет поверхность из гелькоута. Гелькоуты обычно пигментируются, чтобы была возможность получить цветную, глянцевую поверхность, которая улучшает эстетичный вид изделия.

 Отправлено: 12.05.12 18:15. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

,у меня произошло расслоение ткани,

ЭП растворителем разводил ? ЭП разводить только отвердителем и ничего не расслоиться.

 Отправлено: 12.05.12 18:28. Заголовок: не могу вспомить(10 ..

не могу вспомить(10 лет прошло),но помойму был.

 Отправлено: 12.05.12 20:51. Заголовок: vaga пишет: ЭП раст..

vaga пишет:

цитата:

ЭП растворителем разводил ? ЭП разводить только отвердителем и ничего не расслоиться.

А что в грунт ЭП нельзя добавлять разбавитель ЭП ?

 Отправлено: 12.05.12 21:07. Заголовок: Дима я растворитель ..

Дима я растворитель для ЭП не видел ни разу. Его в принципе любым можно разводить. Но тогда смысл.
Да косяк будет . Подложка впитает раствор а выйти не успеет. Вот тогда ореолы при протире обеспечены.

 Отправлено: 12.05.12 21:22. Заголовок: Я грунт ЭП ( Квик Ла..

Я грунт ЭП Реофлекс продаю только на розлив ( так сложилось), и постоянно даю ЭП разбавитель - Максовский от второй линии - Селемикс. Естественно грунт используют только в мокрой версии - тонкослойный. Качество ремонта улучшилось, просадов меньше стало ( это мнение пользователей).

 Отправлено: 12.05.12 22:30. Заголовок: Если посмотреть эп..

Если посмотреть эпоксидник - sikkens , то нешлифуемая версия (100*50*50 ) и шлифуемая (100*50*40 ) разводяться с растворителем , просто в нешлифуемой версии (мокрый по мокрому) , его немного больше .
Вот такую шпаклёвку может кто пробовал ? интересно что и как .

 Отправлено: 20.05.12 13:28. Заголовок: Хорошая шпатлёвка, м..

Хорошая шпатлёвка, мелкозернистая, адгезия отличная, может несколько жидковата, хотя... кому как. У нас её использовали обычно поверх Зет Грип от той-же фирмы.

 Отправлено: 20.05.12 13:40. Заголовок: maxicolour Ну да жи..