Отправлено: 21.01.13 16:52. Заголовок: Тесты водостойких абразивов

Предлагаю всем в этой теме освещать свои испытания\тесты\мнения в сравнении разных брендов именно по абразивам предназначенным для работы с водой. Думаю и размещение ссылок на подобные испытания будет полезно.

 Отправлено: 31.01.13 14:38. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

карсистем будет в аутсайдерах

Осмелюсь спросить:"По какому параметру?"
Если по цене за флакон ... ну да ...есть средства дешевле.

 Отправлено: 31.01.13 15:02. Заголовок: Технолог пишет: ..

Технолог пишет:

цитата:

"Хрень" выявилась сразу после полировки.

Жалко, тогда не мой случай. Ты наверно помнишь вот эту штуку


IMG_0217 by Rover1967, on Flickr

после покраски в много слоев с промежуточной сушкой при помощи ИК и шлифовкой деталька была окончательно отшлифована и отполирована до зеркального состояния, было это в конце октября, сейчас поверхность выглядит вот так


IMG_0728 by Rover1967, on Flickr


IMG_0726 by Rover1967, on Flickr

 Отправлено: 31.01.13 15:03. Заголовок: Технолог пишет: Осм..

Технолог пишет:

цитата:

Осмелюсь спросить:"По какому параметру?"

по названию .сей бренд меня не впечатляет.
перчатки -хлам,протирочный материал -хлам,паста полировальная первый номер -есть и лучше........
тонкая шпатля,ей работаю,да банку герметика добиваю(усадка у него жуткая).
я перестал обращать внимание на материалы от сего бренда.

 Отправлено: 31.01.13 15:58. Заголовок: Rover пишет: помниш..

Rover пишет:

цитата:

помнишь вот эту штуку

Да, конечно.

Слева лак СС6400. Справа другой лак. Нанесение на очень грубую поверхность. Но в твоём случае он тоже даст усадку.... больно поверхность в твоём случае рельефная.

 Отправлено: 01.02.13 11:33. Заголовок: Появились первые впе..

Появились первые впечатления относительно "серый" скотч+мат.паста\гель-

Места по корректности(равномерности) обработки поверхности распределились так:
1 - Мензерна
2\3- 3М\КаСистем
4-Сюр Фэйс
Пасты тестились на "сером" от 3М
Вот мензерна-

Вот КаСистем-

 Отправлено: 05.02.13 15:37. Заголовок: Danich пишет: ... Г..

Danich пишет:

цитата:

... Готов предоставить подобный тест, где победит ****. И не очень понятно почему с водой 1500? Чего не 1200?...

Перечитывая тему, подумалось о том, что вопрос (на самом деле) хороший. Разумеется, было бы очень неплохо если Danich предоставил на обозрение свои подобные тесты....
Вернёмся к вопросу - почему 1500 а не 1200.
ИМХО- идеология устранения дефектов после окраски методом полировки у компании 3М основывается на предварительной шлифовки поверхности и самое главное-это понижении риски до минимальной, а именно, менее 1 мкм. Для потдверждения(известная картинка)-

Вот поэтому и пал выбор на водостойкие абразивы Р1500 и мельче.
Серые скот-брайты и матирующие пасты\гели это актуально для переходов. Кстати, недавно столкнулся с тем, что товарищ делает переход по лаку суперфайном и не жужжит.
На самом деле, чем больше будет "доморощенных" тестов, тем ближе подберемся к объективности, тем более ценен будет наш ресурс(форум).

 Отправлено: 05.02.13 17:27. Заголовок: Технолог пишет: тов..

Технолог пишет:

цитата:

товарищ делает переход по лаку суперфайном и не жужжит.

новым или бу-шным?

 Отправлено: 05.02.13 21:47. Заголовок: Я под переход расшку..

Я под переход расшкуриваю 1000-ным тризаком.

 Отправлено: 06.02.13 00:21. Заголовок: Я вильвет 2000 на мо..

Я вильвет 2000 на мокро(обязательно новый) и микрофайн(зелёный) ЗМ насухо.

 Отправлено: 06.02.13 08:44. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

новым или бу-шным?

Не знаю точно (уточнять подробности ... было не до того).В любом случае удалить риску от нового Суперфайна или Ультра файна будет тяжело. Думаю что одним из примеров для "подражания" вот-Вальтер пишет:

цитата:

расшкуриваю 1000-ным тризаком

 Отправлено: 06.02.13 20:26. Заголовок: Аналогично, 1000 три..

Аналогично, 1000 тризаком , и полируется отлично