Предлагаю всем в этой теме освещать свои испытания\тесты\мнения в сравнении разных брендов именно по абразивам предназначенным для работы с водой. Думаю и размещение ссылок на подобные испытания будет полезно.
Хочу поделиться мнением по эти "водным" абразивам- Цель-сопоставить круги от Мирки Р1500 и Сиа Р1500. Стартовая производительность Мирки выше но и риску оставляет после себя более грубую. Кстати, круги после себя оставляют - Бумага при продольной шлифовке- Вывести следы от продольного шлифования водостойкой бумагой 3М Р1500 мне показалось значительно более лёгким занятием чем от круга от Мирки Р1500 (однако производительность круга выше примерно в 10 раз).
Сполировано лака: после бумаги 3М Р1500- до 2 мкм результатом доволен после круга от Мирки Р1500- 5мкм-результатом не доволен после круга от Сиа Р1500 - 5 мкм-результатом не совсем доволен
цитата: Панель достаточно давно подготовлена для этих испытаний
насколько давно? Технолог пишет:
цитата: После полировки выявилась такая хрень
Сразу или все ж таки на следующий день, просто я такое ловил на свежем лаке и если это не его усадка, то очень хочется разобраться что же это такое на самом деле
Дату нанесения лака на панель не записал (поэтому точно сказать не могу, а гадать не хочу. Ориентировочно-больше месяца панель выстаивалась). "Хрень" выявилась сразу после полировки. После шлифования водостойкой бумогой (по этой "Хрени") и последующей полировки эта "Хрень" не выявилась. Но эта "Хрень" наталкнула на мысль затестить серые скотч-брайты и матирующие пасты\гели- Серые от Мирки и 3М.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 99
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет