Отправлено: 22.05.13 17:45. Заголовок: Всё о растворителях.

Кто-нить может объяснить,чем отличаются растворители из хозторга от растворителей для автопокраски.Кроме надписей на бутылках,банках.

 Отправлено: 06.01.14 17:36. Заголовок: дядя вася пишет: Кт..

дядя вася пишет:

цитата:

Кто-нить может объяснить,чем отличаются растворители из хозторга от растворителей для автопокраски.Кроме надписей на бутылках,банках.

Есть два варианта отличий:
1. Растворители одинаковы, а надписи на банках разные!
2. Растворители разные, а надписи на банках одинаковые!

 Отправлено: 06.01.14 17:39. Заголовок: витек пишет: раз на..

витек пишет:

цитата:

раз написано 60% разбавителя, значит столько и лью.

Попробуй налить 75%, а долгий я бы не советовал применять при обычной температуре, замучаешьса межслойки ждать.

 Отправлено: 06.01.14 18:17. Заголовок: витек пишет: раз н..

витек пишет:

цитата:

раз написано 60% разбавителя, значит столько и лью.

Не факт Я лью столько сколько считаю нужным.

 Отправлено: 06.01.14 18:33. Заголовок: Технолог пишет: Хор..

Технолог пишет:

цитата:

Хорошо. Тогда замечу, что говоря о светлее-темнее для металликов, следует учитывать под каким углом зрения мы рассматриваем эту проблему

Володь, а зачем? Есть ремонтная деталь, есть заводская , если на ремонтной , по тем или иным причинам, зерно встало раком, то ищем косяк и один из этих косяков скорость испарения растворителя которая не соответствует условиям покраски.

 Отправлено: 06.01.14 21:37. Заголовок: витек пишет: раз н..

витек пишет:

цитата:

раз написано 60% разбавителя

Так это больше инфа для менеджеров.
wed пишет:

цитата:

Есть два варианта отличий:

Не смешно.
morozz пишет:

цитата:

.... а зачем?

Для молодёжи и Гостей, ищущих ответы на свои вопросы ... для повышения привлекательности посещения нашего форума(хотя куда ещё более )
Действительно растворитель это одна из причин ...проблематика ещё в том, что "беда" не приходит одна. Бывает (чаще всего) несколько причин. Потом, как понять какая причина на данный момент доминирует? Поставить "раком" можно разными путями.
Опять отходим от темы растворителей.

 Отправлено: 06.01.14 21:42. Заголовок: Технолог пишет: Опя..

Технолог пишет:

цитата:

Опять отходим от темы растворителей.

Вообще не отходим , а все рассматриваем в контексте не "правильного" растворителя ( разбавителя)

morozz пишет:

цитата:

Есть ремонтная деталь, есть заводская , если на ремонтной , по тем или иным причинам, зерно встало раком,

Сори , сочельник , знаков препинания дохера

 Отправлено: 06.01.14 21:53. Заголовок: morozz пишет: то ищ..

morozz пишет:

цитата:

то ищем косяк и один из этих косяков скорость испарения растворителя которая не соответствует условиям покраски.

Разумеется согласен.

 Отправлено: 06.01.14 21:56. Заголовок: Технолог пишет: Раз..

Технолог пишет:

цитата:

Разумеется согласен.

Может в Харьков , май, природа, общениееееееееееее

 Отправлено: 06.01.14 22:06. Заголовок: morozz пишет: Техно..

morozz пишет:

цитата:

Технолог пишет:  цитата: Опять отходим от темы растворителей.

Так давайте всёже скажем прямо(профи в первую очередь плиз ) стоит покупать родной разбавитель, или не тратить деньги попусту?
... могу сказать из своей не очень большой практики: не вижу разницы между родным например мобихеловским разбавителем и на половину дешевшим например"савекс", прибалт. А вот со шпицовским разбавителем поверхность базового покрытия становитса более шелковистой.

 Отправлено: 06.01.14 22:10. Заголовок: стоит покупать родно..

[Lutsivo пишет:

цитата:

стоит покупать родной разбавитель

обязательно
стоит попробовать разбавители от нескольких производителеи , я например работал на Дю , ППг , юполе и Роке , прошел все солиды води и мобики , из всего больше всего по поведению краски с ним мне понравилься стандартный от юпола . В мокрые и ЛЕ лью родные от Дю , в базу - юпол . Пробовал на других - своиства растворителя реально влияют на поведение слоя краски на детали

 Отправлено: 06.01.14 22:22. Заголовок: morozz пишет: Может..

morozz пишет:

цитата:

Может.....

Оно конечно всё замечательно только на данный момент "не выездной"
[Lutsivo пишет:

цитата:

не вижу разницы между родным например мобихеловским разбавителем и на половину дешевшим например"савекс", прибалт. А вот со шпицовским разбавителем поверхность базового покрытия становитса более шелковистой.

Это всё органолептика или алхимия средневековая. Хочется надеяться что производители ЛКМ предлагают нам целостные системы, учитывающие все особенности плёнкообразования.
Вот смотри, ты предлагаешь - [Lutsivo пишет:

цитата:

Попробуй налить 75%...,

Это с какого перепуга? Хочешь чтоб чел испытал всю прелесть тонких неукрывистых слоёв на своей шкуре?
А vaga вообще красавец-vaga пишет:

цитата:

Я лью столько сколько считаю нужным.

Этого никто на свете акромя его не воспроизведёт ....ну кроме самого метода.

 Отправлено: 06.01.14 22:25. Заголовок: Eikhner пишет: боль..

Eikhner пишет:

цитата:

больше всего по поведению краски с ним мне понравилься стандартный от юпола

А как он в цене по сравнению с Дю?

 Отправлено: 06.01.14 22:26. Заголовок: Володя это комплимен..

Володя это комплимент ?
Но всегда лью немного больше.

 Отправлено: 06.01.14 22:27. Заголовок: у нас стоит 1100 за ..

у нас стоит 1100 за 5л канистру , а Дю 1800 примерно или где то в раионе этого , до 2000 р за пятилитровку

 Отправлено: 06.01.14 22:37. Заголовок: Технолог пишет: По..

Технолог пишет:

цитата:

Попробуй налить 75%..., Это с какого перепуга? Хочешь чтоб чел испытал всю прелесть тонких неукрывистых слоёв на своей шкуре?

Ну не знаю, подборной мобик я именно так разбавляю, укрывистость особо не страдает, а вот база ложитса более гладко.
Вот если Витёк захочет попробовать, может и отпишетса как оно..., лутше, хуже А если разобратса в тонкостях дела, то какое может быть 60% или 75%, должна соблюдатса положеная вязкость продукта, потому как первую роль играет вязкость густой базы.

 Отправлено: 06.01.14 22:41. Заголовок: vaga пишет: это .....

vaga пишет:

цитата:

это ...... ?

С одной стороны ...в теме косяпора не блистаешь, периодически дельные советы даёшь. С другой стороны твой пост можно трактовать так-растворители не оказывают влияния на свойства ЛКМ.
Как мастеру своего дела-комплимент, как автору поста -вопрос, т.к. непонятно.

 Отправлено: 06.01.14 22:42. Заголовок: а краску вы в расчет..

а краску вы в расчет не берете.........???? Почему Мобихеловские миксы, от нашего Синтеза Р-12, т.е. вся поверхность ёжиком....хоть мокро, хоть полумокро, один хрен......а вот с Дюпом такого нет после этого растворителя, далее про шпицовский Мобихеловская база дольше сохнет с ним, но поверхность идеальная, а Дюпон сохнет быстрее..........

 Отправлено: 06.01.14 22:42. Заголовок: как оно..., лутше, х..

[Lutsivo пишет:

цитата:

как оно..., лутше, хуже А если разобратса в тонкостях дела, то какое может быть 60% или 75%, должна соблюдатса положеная вязкость продукта, потому как первую роль играет вязкость густой базы.

Правильно. Только не густой, а доведённой до нужной вязкости уже непосредственно на рабочем месте.
Делал замеры вязкости (несколько сотен замеров как баночной, так и краски с подборов) и проявились закономерности,влияющие на вязкость готового продукта. Их можно разбить на две группы. Одну группу определяют технические факторы, ка то - влияние пигментов, биндеров разных партий и т.д. В другую - человеческий фактор.

 Отправлено: 06.01.14 22:49. Заголовок: Eikhner пишет: у на..

Eikhner пишет:

цитата:

у нас стоит 1100 за 5л канистру

Стоит попробовать! Спасибо Серёга.
Технолог , хочу спросить работаете ли Вы бюджетными материалами, а то припоминаю Щпиц, никогда туда лишнего разбавителя не лил, а в мобик вот приходитса.

 Отправлено: 06.01.14 23:06. Заголовок: .. работаете.... Раз..

[Lutsivo пишет:

цитата:

.. работаете....

Разумеется и премиум и бюджет. Приходится иметь дело и с крупными сервисами, и индивидуалами. Со Шпицом и Мобиком знаком ограниченно. Что касается базы Мобика, то туда всё-таки надо родной. Там есть добавки(восковые), рекомендованные для применения на подборах. Возможно местные колористы их не корректно применяют или совсем не применяют.