Пост N: 110
Зарегистрирован: 25.05.06
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.07.06 16:53. Заголовок: Re:
Я так понимаю (если я прав канеш) что это MS и HS...То есть в последнем больше сухого остатка он и твёрже в итоге и более стойкий к царапинам но и полируется хуже
Пост N: 13
Зарегистрирован: 14.09.07
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.09.07 08:20. Заголовок: Re:
весь вопрос в количестве сухого остатка, за один проход наносится большее количество материала который останется на детали, больше толщина готового покрытия, меньше проходов, меньше паров органических растворителе, меньше отравы выброшеной в окружающую среду
А вот интересно если у вас в лаке большое содержание разбавителя то вы сможите нанести большее количество материала бе угрозы подтека??? вот тото и оно
Пост N: 577
Зарегистрирован: 25.01.06
Откуда: Украина, не поменяю ни на какой другой
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.09.07 20:14. Заголовок: Re:
Ахимыч пишет:
цитата:
А вот интересно если у вас в лаке большое содержание разбавителя то вы сможите нанести большее количество материала бе угрозы подтека??? вот тото и оно
а что ?если лак густой то можно ровно положить и тож без подтека!!??и без жирнющей шегрени?нужна золотая серединка,и у каждого она своя,хотя вариация небольшая!!вот то то и оно!лично я предпочитаю наложить лишнии слой чем поливать медом!
старожил, иногда в эмиграции, иногда - в оппозиции...
Пост N: 159
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: From the sky
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.09.07 15:23. Заголовок: Re:
уху , согласен , предпочитаю лак который не требует в готовую смесь растворитель , вообще даже не большое превышение допустимой добавки растворителя (как правило это 10 %) может привести к нарушению тиксотропности лака , в следствии чего он непредсказуемо течет !
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет