Отправлено: 01.06.16 16:14. Заголовок: И снова вопрос по брендам

Кто помнит, у меня подбор, когда появляются "лишние деньги", привожу расходники, по мелочам. Предпочтения по брендам у спецов разные, по наждачке кто то любит индазу, кто то мирку, по лакам вообще трудно найти наиболее оптимальный вариант, вроде приучили многих к Хамелеону мс, привёз на пробу AINS, всем понравился, но на базе закончился и неизвестно когда будет.
Ремкомплект по пластику -Хамелеон
Шпатля, грунты, в основном Новол, для пробы брал Вику.

А чем предпочитаете работать Вы, если не трудно напишите комплект материалов для ремонта наприер одной машины.
Если тема такая есть, дайте ссылку.

 Отправлено: 07.09.22 18:35. Заголовок: новол под другим бре..

новол под другим брендом скоро придет

 Отправлено: 16.09.22 11:27. Заголовок: miks пишет: что не ..

miks пишет:

цитата:

что не вмоготу хотя бы пару слов написать

впадлу

 Отправлено: 18.09.22 15:54. Заголовок: АНТОХА пишет: где т..

АНТОХА пишет:

цитата:

где то рядом все)))

Это точно.
miks пишет:

цитата:

новол под другим брендом скоро придет

Будет-ли востребован в пренжних количествах? Только если будет по бросовым ценам, в чем сильно сомневаюсь. Праймер по пластику, он же усилитель адгезии. На пластике работает удовлетворительно, как усилитьель адгезии- никакой. Куча более дешевых замен. Или более интересных вариантов для усиления адгезии- силлеров. Разбавитель для переходов - такой же как и другие. Тот же реофлекс не хуже. Кстати, у реофлекса и биндер(для перехода по базе) тоже вполне рабочий. Шовный герметик сохнет аномально долго. Единственный плюс- дольше сохранятся остатки, но ну его нах. С лаками не сложилось. Почему-то на них появляются кратера. Не много. Иногда один- два на деталь. Иногда накрываются вторым слоем, как будто покрашено по сколу. Долго искал причину, потому что устраивала и цена и внешний вид, нанесение. Работал одновременно и новоловским и другими лаками. Проблема с кратерами только на новоловском. Пришел к тому, что он не прощает даже незначительного присутствия силикона. Разбавители всегда были не интересны по цене. Краски- тоже. Грунты в основном использовал 300, 310, 330. Последний наиболее интересен из-за универсальности и возможности нанесения непосредственно на металл. Предыдущие- вроде как и ничего, густые, сохнут долговато, но терпимо, непосредственно на металл можно. Но усадка у них дикая, как ни суши. Впитывают разбавители из базы и потом садятся. Большого желания покупать их нет. Шпатлёвками работал долго и многими. Микроволокно интересно тем, что идёт непосредстьвенно на цинк. Да и все остальные, у которых заявлено нанесение на цинк, отрабатывают это без отмазок про "проблемные цинки" По пластику по-моему не сильно эластична, но имеет отличную адгезию на все пластики, которые окрашиваются на автомобилях. Добавка антисиликоновая рабочая, но нелучше конкурентов. Пластификатор рабочий, но эффект, при сравнении с брюлексом, в такой же концентрации, сильно отличается не в лучшую сторону.В общем, ни кто не будет прыгать от счастья , если новол вернётся. Хотя он особо и не пропадал с полок магазинов, есть и сейчас в достаточном ассортименте.