Отправлено: 14.02.13 13:53. Заголовок: Тесты шпатлёвок

Предлагаю в этой теме выкладывать сравнительные испытания шпатлёвок. Тесты свои и "чужие".
Цитата - "Использование шпатлевок является неотъемлемой частью ремонта лакокрасочного покрытия автомобиля, они предназначены для выравнивания поверхности перед окраской. Доля рынка шпатлевок превышает 15% от объемов продаж всех авторемонтных материалов в России. Конкуренция на рынке достаточно жесткая, за потребителя борются более 15 крупных иностранных производителей, среди которых лишь два российских, занимающих долю не более 1%. (Vika 10.10.05)"

 Отправлено: 22.02.13 16:28. Заголовок: Не, ну так то оно та..

Не, ну так то оно так, за все шпатли не скажу, штандокс например не имеет пор если правильно нанесена. спокойно крашу по мокрому с ней где нибудь в проёмах, а иногда и на лицевых деталях если что то подшпаклевал пропущенное.

 Отправлено: 23.02.13 07:46. Заголовок: мотя пишет: Вряд ли..

мотя пишет:

цитата:

Вряд ли кто в разуме навалит сантим за один раз.

частенько валю на халтурах за маленькие деньги зачем мне выёживаться

 Отправлено: 23.02.13 12:42. Заголовок: Pivo пишет: частень..

Pivo пишет:

цитата:

частенько валю на халтурах за маленькие деньги зачем мне выёживаться

А какой валишь? Я углеволокном могу, и 100% что не отвалится.

 Отправлено: 23.02.13 12:55. Заголовок: у ас нет говёной шпа..

у ас нет говёной шпакли и по 2 сантипама наваливаю

 Отправлено: 23.02.13 18:31. Заголовок: Технолог пишет: Рис..

Технолог пишет:

цитата:

Рискую нарваться на ... скажем негативную реакцию. Но всё же предложу на обозрение принципиальное построение теста по оценке тиксотропности. Суть в следующем- наносим шпаклю(не активированную) определённой толщины, затем выводим из горизонта и некоторое время выдерживаем в вертикальном положении-

А зачем это? если такой слой да еще с активатором, то форма мало измениться.
Ну, а если такую толщину и надо выводить то явно не Софтом (Uni )

Pivo пишет:

цитата:

у ас нет говёной шпакли и по 2 сантипама наваливаю

Скульптор Петруха

 Отправлено: 23.02.13 18:34. Заголовок: блинс смотришь все т..

блинс смотришь все такие правильные на форуме а как зайдёшь в гараж весь в муке хрен в руке

 Отправлено: 23.02.13 18:42. Заголовок: http://b0.imgsrc.ru/..

аааааа ахринеть

Конструктора автотаза отдыхают click here

 Отправлено: 23.02.13 18:43. Заголовок: Pivo пишет: а как з..

Pivo пишет:

цитата:

а как зайдёшь в гараж весь в муке хрен в руке

да вообще грустно. когда в ручную трешь кругом пылевая буря....бррр


Реплика Супеп севен click here


Вот у людей то терпения хватает....

 Отправлено: 23.02.13 20:15. Заголовок: Pivo пишет: у ас не..

Pivo пишет:

цитата:

у ас нет говёной шпакли и по 2 сантипама наваливаю

А техничка есть на эту шпатлю?

 Отправлено: 23.02.13 21:29. Заголовок: лист как то выкладыв..

лист как то выкладывал фотку банки хайт левел какой то

 Отправлено: 24.02.13 15:31. Заголовок: Lex-art пишет: если..

Lex-art пишет:

цитата:

если такую толщину и надо выводить то явно не Софтом (Uni )

Почему? Тогда может уточниться более конкретно каким именно Софтом(Uni) не следует?
Lex-art пишет:

цитата:

А зачем это?

Вот это хороший вопрос.......
На подобный вопрос (во многих областях жизнедеятельности людей) нет однозначного ответа.
Кстати, как ты видишь принципиальное построение теста по определению лёгкости шлифовки?
Или тоже его на Фиг? Хотя подобный вопрос адресовал бы всем. Хочется понять что именно порой вызывает раздражение (факт теста или методика). Вон Ведунчик прямо сказал-достали его, но чем именно не уточнил, к сожалению. Так если возмущает методика, предложите и проведите тест по другой методике. В чём проблема?

 Отправлено: 24.02.13 15:39. Заголовок: Технолог пишет: Кст..

Технолог пишет:

цитата:

Кстати, как ты видишь принципиальное построение теста по определению лёгкости шлифовки?

как ты абразивы тестил,круги.только оргстекло заменить на пластину ,на которую нанесена шпатля.и по весу определять сколько материала сняли.

 Отправлено: 24.02.13 15:57. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

....оргстекло заменить на пластину...

Понятно. Интересно ... Lex-art и другие солидарны с твоим мнением или помидорами будут закидывать? Или будут вопрошать:" А зачем это?"

 Отправлено: 24.02.13 17:02. Заголовок: Технолог пишет: Поч..

Технолог пишет:

цитата:

Почему? Тогда может уточниться более конкретно каким именно Софтом(Uni) не следует?

Любой,софт дает усадку больше чем стекло.Зачем етот гимор,если можна завалить стеклом (а потом довести софтом).
И вообще шпатля не должна легко перетиратся,если 80 пройтись по финишке будет .
Надо протестить усадку шпаклевок,и сколько шпатли вигорает при сушке irt лампой.

 Отправлено: 24.02.13 17:20. Заголовок: К вопросу о толщине ..

К вопросу о толщине шпаклёвки:

 Отправлено: 24.02.13 20:47. Заголовок: Технолог пишет: Поч..

Технолог пишет:

цитата:

Почему? Тогда может уточниться более конкретно каким именно Софтом(Uni) не следует?

На первый толстый слой: Стекло (или Углеволокно) или карбон, а уж после Универсальная... Для глубины небольшой и где вибрация: Алюминька потом Софт или полностью Алюминькой.

Технолог пишет:

цитата:

Кстати, как ты видишь принципиальное построение теста по определению лёгкости шлифовки?

По поводу легкости шлифования вопрос интересный. Кстати когда не использовал при шлифовании шпатли P150 абразив было тяжелее шлифовать. Было 80-120-180- 240. Потом попробывал и офигел. что же раньше, я дурень не использовал 150ый абразив. с ним легче почему то.

Технолог пишет:

цитата:

вызывает раздражение

Раздражение в том что такое слой страшно мазать в техничке слои рекомендуют 2-4 мм.
Ну, а если с помощью вашей технологии проще выяснить свойства материала. то дерзайте.
ms-ara Недавно на двери передней у Волги 3110 видел такую художественную лепку
Технолог Меня вот интересует разница в качестве шпатлевок Брюлекс и Нормекс? Штампует их, вроде, один производитель. А какая разница в качестве? интересно просто?

 Отправлено: 24.02.13 22:08. Заголовок: ms-ara пишет: К воп..

ms-ara пишет:

цитата:

К вопросу о толщине шпаклёвки:

Этож сколько там кг

 Отправлено: 25.02.13 08:17. Заголовок: АНТОХА пишет: засра..

Lex-art пишет:

цитата:

.....разница в качестве шпатлевок Брюлекс и Нормекс?...

Не знаю (не сталкивался..увы).

 Отправлено: 25.02.13 12:52. Заголовок: Технолог А кстати ка..

Технолог А кстати какой самый технологичный способ избавления от парафиновой пленки? старой шкуркой делаю. может что есть эффективнее?

 Отправлено: 25.02.13 12:52. Заголовок: Lex-art пишет: Был..

Lex-art пишет:

цитата:

Было 80-120-180- 240. Потом попробывал и офигел. что же раньше, я дурень не использовал 150ый абразив. с ним легче почему то.

Саша, сейчас трёшь шпаклю 80-150-240 или 80-150-180-240? а то я начал прыгать 80-180 трудно риску перебить, надо вставить какую-то градацию.