Отправлено: 02.01.13 16:08. Заголовок: Всё о лаках(7)

А давайте в Новом Году о лаках интетесных...

 Отправлено: 12.03.14 03:06. Заголовок: Технолог пишет: вел..

Технолог пишет:

цитата:

величина поверхностного натяжения

Технолог пишет:

цитата:

плотность

как я в своих полевых условиях могу провести замеры этих показателей?
morozz пишет:

цитата:

Посмотрите как окрашены новые машины по заводу, что бы имитировать внешний вид приходится переразбавлять отличный лак , делая из него жижу с растворителем . Отсюда напрашивается вопрос а зачем переводить продукт, когда можно облить дешёвым жиденьким лачком и получить внешний вид близкий к заводскому.

позвольте не согласится. через 20 мин после нанесения последнего слоя шагер будет другим и ещё через полгода ,когда лачковский сядет (из за лишнего растворителя) шагер будет далеко от завода.

 Отправлено: 12.03.14 07:55. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

позвольте не согласится. через 20 мин после нанесения последнего слоя шагер будет другим и ещё через полгода ,когда лачковский сядет (из за лишнего растворителя) шагер будет далеко от завода.

А с чем ты не согласен ?

 Отправлено: 12.03.14 08:11. Заголовок: morozz пишет: что б..

morozz пишет:

цитата:

что бы имитировать внешний вид приходится переразбавлять отличный лак

Есть такое дело на практике, но это скорее больше от: не знания материалов, отсутствия нужных материалов и оборудования, желания замазать свои предыдущие косячки, маленького опыта.
королев к а пишет:

цитата:

как я в своих полевых условиях могу провести замеры этих показателей?

С лабораторной точностью до 4-ого знака сложновато(не реально) конечно. Однако, ежели углубишься в изучение этого вопроса, то вполне можно разработать для себя приемлемый метод оценки.

 Отправлено: 12.03.14 10:22. Заголовок: Технолог пишет: но..

Технолог пишет:

цитата:

но это скорее больше от: не знания материалов, отсутствия нужных материалов и оборудования, желания замазать свои предыдущие косячки, маленького опыта.

Володь , скорее наоборот Неопытные даже не понимают от чего просходит шагренеобазование и какие факторы на это влияют.

 Отправлено: 12.03.14 11:52. Заголовок: morozz пишет: скоре..

morozz пишет:

цитата:

скорее наоборот

Хм. С этой стороны я не подумал.

 Отправлено: 12.03.14 12:25. Заголовок: morozz пишет: А с ч..

morozz пишет:

цитата:

А с чем ты не согласен ?

лить раствор сверх меры в лак.
может просто попробовать разные дюзы?

 Отправлено: 12.03.14 12:36. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

может просто попробовать разные дюзы?

и чего? какой дюзой шагер мицу а какой дюзой шагер туарега к примеру?

 Отправлено: 12.03.14 13:19. Заголовок: Разрезные(Iwata) дю..

Разрезные(Iwata) дюзы хорошо справляются , от мелкодрочного до конского шагера , независимо от диаметра . А насчёт имитации худосочного заводского покрытия , можно в 1-1.5 слоя лачить .

 Отправлено: 12.03.14 14:36. Заголовок: AutoColer пишет: Ра..

AutoColer пишет:

цитата:

Разрезные(Iwata) дюзы хорошо справляются , от мелкодрочного до конского шагера , независимо от диаметра

Они что ... сами видят имеющийся шагер "от мелкодрочного до конского" и сами собой свои разрезы
регулируют

 Отправлено: 12.03.14 15:23. Заголовок: Технолог пишет: Они..

Технолог пишет:

цитата:

Они что ... сами видят имеющийся шагер "от мелкодрочного до конского" и сами собой свои разрезы регулируют

Да нет конечно , просто значительно легче дозировать кол-во лака при проходе , соответственно регулировать шагрень .

 Отправлено: 12.03.14 15:40. Заголовок: Технолог пишет: То ..

Технолог пишет:

цитата:

То что нанесение лаков имеет зависимость от дюз, принципа работы пистоля спору нет

Технолог пишет
Они что ... сами видят имеющийся шагер "от мелкодрочного до конского"?

налить поболее раствора проще.а что будет потом?сам же пишешь ,как раствор влияет на свойства лака на выходе.

 Отправлено: 12.03.14 16:09. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

налить поболее раствора проще.а что будет потом?сам же пишешь ,как раствор влияет на свойства лака на выходе.

Не понял. Это к чему пристегнуть?

 Отправлено: 12.03.14 19:41. Заголовок: AutoColer пишет: пр..

AutoColer пишет:

цитата:

просто значительно легче дозировать

таки прям так уж и значительно? прям в десять раз? или на 3 процента?

 Отправлено: 12.03.14 19:59. Заголовок: AutoColer пишет: Да..

AutoColer пишет:

цитата:

Да нет конечно , просто значительно легче дозировать кол-во лака при проходе , соответственно регулировать шагрень .

Толщина слоя не самое главное, что влияет на шагрень. И вязкость тоже не единственное, что влияет. Думаю что ты знаешь как сделать так, чтобы на вертикалях была шагрень, и с увеличением слоя она только увеличивалась, пока не появятся подтеки, при этом не изменяя вязкость лака

 Отправлено: 12.03.14 20:25. Заголовок: Ребята :- А вы побыв..

Ребята :- А вы побывали настройки Вашего "пистля"...
При нанесении лачка на разные поверхности (мал,больш)...
Да и в принципе "репетируете с настройками" ...
..........

 Отправлено: 12.03.14 20:57. Заголовок: Сергий пишет: "..

Сергий пишет:

цитата:

"репетируете с настройками"

Время репетиций прошло , теперь каждый день премьера

 Отправлено: 12.03.14 21:46. Заголовок: morozz пишет: Время..

morozz пишет:

цитата:

Время репетиций прошло , теперь каждый день премьера

Ну это у кого как
Сергий пишет:

цитата:

Да и в принципе "репетируете с настройками"

В смысле? Как это ретепетировать?

 Отправлено: 13.03.14 00:06. Заголовок: АНТОХА пишет: таки ..

АНТОХА пишет:

цитата:

таки прям так уж и значительно?

Более чем , временами бы сказал недосягаем речь идёт о не только что бы красиво покрасить , а максимально повторить заводскую фактуру лака .
miha-tag пишет:

цитата:

Толщина слоя не самое главное, что влияет на шагрень. И вязкость тоже не единственное, что влияет. Думаю что ты знаешь как сделать так, чтобы на вертикалях была шагрень, и с увеличением слоя она только увеличивалась, пока не появятся подтеки, при этом не изменяя вязкость лака

В данном случае , вязкостью можно вообще пренебречь , канает как жидких , так и на густых лаках( по крайней мере Iwata WS400) . За толщину и подтёки - один раз эксперимента ради попробовал вколотил в дверку за 2 слоя 600 грамм лака(0,4 лака+0,2 отв.) , без намека на подтёк , с обычными дюзами такое не проканало бы , потекло бы .
Сергий пишет:

цитата:

Ребята :- А вы побывали настройки Вашего "пистля"...

Настройки не кручу никогда , факел и подача на всю , только скоростью прохода , либо количество проходов регулирую .
Я раньше и сам очень скептически относился к таким дюзам и даже очень долго привыкал к ним , после Саты и Девила , теперь сата за полцены даже не интересуют .

 Отправлено: 13.03.14 02:29. Заголовок: Технолог пишет: Не ..

Технолог пишет:

цитата:

Не понял. Это к чему пристегнуть?

прошерстил тему о растворителях .пост 3294.

Технолог пишет
Что очевидно(по крайней мере должно быть):
1. Растворители для ЛКМ - это смесовые растворители
2. Растворители имеют прямое отношению к розливу, потёкам (это количество и качество раствора)


я почему влез в разговор о шагере,потому что считаю не правильным лить раствор выше нормы.в конечном счёте это отражается на качестве плёнки лака.
есть рабочая температура в камере,есть указанная вязкость(диапазон) лака (готовой смеси) ,есть рекомендуемые дюзы и системы пистоля и исходя из этого надо добиваться нужного результата,т.е. попадания в заводской шагер.

 Отправлено: 13.03.14 08:15. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

я почему влез в разговор о шагере,потому что считаю не правильным лить раствор выше нормы.в конечном счёте это отражается на качестве плёнки лака.

Правильно считаешь.
AutoColer пишет:

цитата:

один раз эксперимента ради попробовал вколотил в дверку за 2 слоя 600 грамм лака(0,4 лака+0,2 отв.)

Какова площадь двери? Какой лак? Какая межслойка? Какая итоговая толщина сухой плёнки лака?
В данном случае просто абстракция не катит.
AutoColer пишет:

цитата:

Настройки не кручу никогда , факел и подача на всю , только скоростью прохода , либо количество проходов регулирую .

Приспособился так ... ну и ничего страшного.