Отправлено: 02.01.13 16:08. Заголовок: Всё о лаках(7)

А давайте в Новом Году о лаках интетесных...

 Отправлено: 28.12.13 20:28. Заголовок: morozz пишет: кто н..

morozz пишет:

цитата:

кто нибудь пользует лак Salcomix от Басф ?

Я пользую постоянно, 7,5 литра беру за 125$. На капотах может закипать, если жирно поливать, а в остальном отличный лак.

 Отправлено: 29.12.13 15:11. Заголовок: list пишет: Вот так..

list пишет:

цитата:

Вот таким лаком,работал кто нибудь ?

У меня сосед таким лачит,мне на вид не понравился,глянец не очень.Но может и сам сосед косячит Но сохнет быстро,легко полируется.

 Отправлено: 29.12.13 16:42. Заголовок: Юрий74 пишет: ,глян..

Юрий74 пишет:

цитата:

,глянец не очень

У всех быстрых лаков по крайней мере в бюджетных вариантах глянец не очень. Дюна3000,Солид Джет Клеар.

 Отправлено: 29.12.13 17:38. Заголовок: Цена заманчивая ..

Цена заманчивая , плюс сохнет 10 минут (при 60 градусах) зимой это актуально .

 Отправлено: 30.12.13 08:05. Заголовок: Shama пишет: .....г..

Shama пишет:

цитата:

.....глянец не очень

Без привязки к конкретному лаку - Всегда ли нужен этот "глянец"?

 Отправлено: 30.12.13 08:25. Заголовок: Технолог пишет: Вс..

Технолог пишет:

цитата:

Всегда ли нужен этот "глянец"?

Ну полумат тоже не всегда нужен

 Отправлено: 30.12.13 09:19. Заголовок: Юрий74 пишет: Ну по..

Юрий74 пишет:

цитата:

Ну полумат тоже не всегда нужен

Это надо расценивать как согласие с тем, что лак желательно подбирать сообразуясь не с его глянцем, а с оптическими характеристиками ремонтируемого авто? Или надо расценивать как желание подковырнуть (стараюсь выражаться осторожно ...а то как бы мне не надрали )??

 Отправлено: 30.12.13 09:44. Заголовок: Технолог пишет: Вс..

Технолог пишет:

цитата:

Всегда ли нужен этот "глянец"

Ну это уже каждый решает сам.Клиенту это сложно объяснить,а если отдать "полуматовую" деталь завтра он скажет,что маляр не очень красит,как-то матово получилось.

 Отправлено: 30.12.13 10:18. Заголовок: Shama пишет: каждый..

Shama пишет:

цитата:

каждый решает сам

Это понятно.
Shama пишет:

цитата:

Клиенту это сложно объяснить,а если отдать "полуматовую" деталь завтра он скажет,что маляр не очень красит,как-то матово получилось.

По большому счёту, клиенту и понимать не надо (ему это не нужно ). Ему (клиенту) нужно - чтоб было как было.
Думаю, что не следует применительно к глянцевым лакам притягивать за уши термин- "полуматовый". Это вводит в блуд, не способствует конструктивному разговору, замусоривает мозг .....

 Отправлено: 30.12.13 14:04. Заголовок: Технолог пишет: Ему..

Технолог пишет:

цитата:

Ему (клиенту) нужно - чтоб было как было

До того момента как клиент обращается за услугой в малярно-кузовной участок,он не видит как было.Разнотон,несоотвествие зазоров,"замытость" лака и.т.п. Но когда он забирает авто,то тут ему нужна высокоглянцевая деталь,с идеальными зазорами и чтобы "быстро не зацарапалась" со временем.Так,что на мой взгляд лучше отдать клиенту деталь как он ее себе представляет и сказать,что со временем выгорит,затрется.Чем "полуматовую" и сказать,что у него все авто и так такое.

Технолог пишет:

цитата:

Это вводит в блуд, не способствует конструктивному разговору, замусоривает мозг .....

Я думаю те кто участвуют в разговоре отлично понимают о чем речь...

 Отправлено: 30.12.13 14:23. Заголовок: Shama пишет: ....те..

Shama пишет:

цитата:

....те кто участвуют в разговоре отлично понимают о чем речь..

Да, разумеется, о чём речь понимают. Вопрос заключается в том, понимают ли они о факторах влияющих
на то, что они понимают.
Как сам думаешь - какие факторы влмяют на глянец? Почему они влияют? Почему один и тот же лак, но в разных руках то глянцевый, то "матовый"?
У тебя есть мысли на этот счёт?
P.S. Есть ли вообще мысли по этому поводу у кого-либо?

 Отправлено: 30.12.13 15:09. Заголовок: Технолог пишет: Ест..

Технолог пишет:

цитата:

Есть ли вообще мысли по этому поводу у кого-либо?

Чем ровнее поверхность лака , тем больше степень глянца
Факторов влияющих на это дохрена, начиная от кривых рук заканчивая фазой луны

 Отправлено: 30.12.13 15:27. Заголовок: Химиком не являюсь,..

Химиком не являюсь,поэтому расшифровать влияние того или иного компонента на другой не могу.Объяснение почему степень глянца у одного и того же лака,но с использованием быстрого или стандартного отвердителя вижу именно в ускоренной сушке.За счет чего...? для меня.
Технолог пишет:

цитата:

Почему один и тот же лак, но в разных руках то глянцевый, то "матовый"?

Что касается этого момента то тут не только лак,но и шпакля и грунт и.т.д., и причиной на мой взгляд является грубое нарушение технологии.
Есть у меня один знакомый который очень быстро работает,но как он сам говорит делает все быстро,но на 80%.Не досушенная шпакля,не досушенный грунт,сверху лак и прожарка всего пирога при 80-100 градусах.Очень часто у него проблемы с матовостью.

 Отправлено: 30.12.13 15:29. Заголовок: morozz пишет: Чем р..

morozz пишет:

цитата:

Чем ровнее поверхность лака , тем больше степень глянца

1:0 в пользу morozz . Шагрень - зло. Факторов, определяющих розлив и о которых
morozz пишет:

цитата:

Факторов влияющих на это дохрена, начиная от кривых рук заканчивая фазой луны

Кто увеличит счёт? Глянец, "полумат" это наше воспалённое восприятие или проза жизни?

 Отправлено: 30.12.13 15:30. Заголовок: У меня проблем с мат..

У меня проблем с матовостью нет,всегда все "нормально" блестит.Использую материалы стандартные.Быстрые лаки иногда при внутренней окраске и при локальной покраске.

Технолог пишет:

цитата:

. Шагрень - зло

Ну как может быть шагрень злом если ее желательно повторить как на авто? Да и полированные в "зеркало" (со снятием шагрени) автомобили при стандартной эксплуатации в разы быстрее теряют презентабельный вид. Стандартная эксплуатация это без постоянных защитных полировок,обработок "жидким стеклом" и.т.п.

 Отправлено: 30.12.13 16:22. Заголовок: Shama пишет: как мо..

Shama пишет:

цитата:

как может быть шагрень злом

Шагрень способствует диффузному отражению, что снижает степень блеска\глянца. Отсюда и проистекает Зло.
Shama пишет:

цитата:

Да и полированные в "зеркало" (со снятием шагрени) автомобили при стандартной эксплуатации в разы быстрее теряют презентабельный вид

Не факт. Скорее наоборот. Потеря презентабельности зависит не от полировки, а от свойств лакового покрытия. Хорошая полировка способна обштопать тот же самый лак но без полировки.
Shama пишет:

цитата:

Стандартная эксплуатация это без постоянных защитных полировок,обработок "жидким стеклом" и.т.п.

Глубокое заблуждение.

 Отправлено: 30.12.13 16:40. Заголовок: Технолог пишет: Глу..

Технолог пишет:

цитата:

Глубокое заблуждение.

Не совсем. Нормальные лаки устроены таким образом, что частицы которые отвечают за механическую стойкость при высыхании лака всплывают на поверхность. Если полировать в стекло, то этот слой срезается абразивом.

 Отправлено: 30.12.13 17:18. Заголовок: Технолог пишет: Глу..

Технолог пишет:

цитата:

Глубокое заблуждение

Практика...

 Отправлено: 30.12.13 21:47. Заголовок: morozz пишет: Норма..

morozz пишет:

цитата:

Нормальные лаки устроены таким образом, что частицы которые отвечают за механическую стойкость при высыхании лака всплывают на поверхность

Упс...порадовал. Маркетологов, продвигающих один ну пару лаков в своей линейке ЛКМ, ещё можно понять. Нормальные лаки ...Александр ну и скока таких нормальных лаков? Много ли их применяют в масштабах малярки? И что для этих лаков ... вернее на глянец\блеск ничего не влияет?
Shama пишет:

цитата:

Практика...

Значит у тебя либо маленькая практика, либо зашорено сознание.

 Отправлено: 30.12.13 22:09. Заголовок: Уважаемый и с практи..

Уважаемый и с практикой и с сознанием все в порядке...Пример красил машину,полировал в зеркало,через пол. года приехала на ремонт.Она выглядела так как-будто ее скотч брайтом мыли.(Лак Макс Маер HS) И вижу машину тестя которую 3 года назад красил Новолом,без полировки.Выглядит в разы наряднее.