Отправлено: 07.07.08 06:55. Заголовок: Все о лаках (2)

Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем?

P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

 Отправлено: 04.01.10 19:28. Заголовок: Дед Здравствуйте, на..

Дед Здравствуйте, на прилавке у вас увидел продукцию DANY какие у вас сложились впечетления,особенно интересует лак HS. От DANY гдето год назад отказались-гдето его леваком начали разливать! А офицально на територии СНГ распространяет AKZO NOBEL РОССИЯ ! Вот чочется услышать ваше мнение как продовца и маляра!!!

 Отправлено: 04.01.10 23:03. Заголовок: DYNA производится в ..

DYNA производится в Голландии и Польше. Не слышал о левизне. Конечно, это бюджет, но качество пока не подводило, во всяком случае к грунтам и шпаклям претензий небыло. Сам пробовал всю линейку. Ну, что сказать..- нормальный материал, довольно стабильное качество. Шпакля лучше Мобика и Новола(на мой вкус), пилится и сохнет лучше, если выбирать правильную последовательность градаций абразива, то шпаклей от DYNA можно любой ремонт сделать на любом авто. Грунты на мой взгляд желают большего наполнения, толщину 150-200 мк набирают с третьего слоя, но разливаются ровно, MS допустим по-мокрому. Лаки не скажу что фантастика, но лесссирующие свойства хорошие, два слоя держат на потек хорошо, высыхают за ночь вполне достаточно для монтажа, но полимеризация без "горячки"только через 4-6 дней. Полируются легко. Разницы между HS иMS незаметил. Насчет левого разлива как то сомнительно, не тот материал для подделки, все таки процент использования DYNA В России, во всяком случае гораздо ниже многих ходовых бюджетов.

 Отправлено: 05.01.10 01:20. Заголовок: Дед Дайна хс не оч..

Дед Дайна хс не очень,протёр рукой,очень легко, и пошёл лак галограммой.Даже не ожидал от него такого ,очень легко царапается

 Отправлено: 05.01.10 20:55. Заголовок: Дедуль а скажи про м..

Дедуль а скажи про материалы Mipa,пользовался?как?плюсы ...минусы....

 Отправлено: 06.01.10 22:00. Заголовок: Neo пишет: скажи пр..

Neo пишет:

цитата:

скажи про материалы Mipa,пользовался?

Пользовался, конечно. Пользовался и продавал бы по сей день, да только ближайший дилер в Нижнем. далековато возить. А материал классный, что говорить - Германия. Фирма серьезная, выпускает материалы для промышленной окраски, строительства и авторемонта. Шпакли на уровне Штандокса, но линейка шире, особо хороша облегченная, и слой хороший можно наложить и вес при этом небольшой, на капоты само то. Грунты то же похожи на штандокс, есть в линейке и наполнители на эпоксидке, 1К, кислотка, "мокрота", HS-супер, очень интересен наполнитель 10:1 - с очень прочной пленкой и отличными антикоррозионными свойствами. Лак пробовал только HS С-420, очень понравился, не хуже многих известных брендов, но по пластику обязательно пластификатора требует, иначе сколы быстро размываются. Еще фишка, его нужно ложить как только база заматит, если на хорошо высохшую, можел чулком слазить. Появился керамо-лак, но не видел пока. Хамелеоны Миповские хорошего качества и интересной палитры, особенно "Джемини", можно подколеровывать по вкусу прозрачными пигментами. Базовые ВАЗовские цвета по качеству краски нормальные, но по совпадению гораздо ярче, колеруются любыми миксами без проблем.

 Отправлено: 07.01.10 00:24. Заголовок: Дед Так что лучше Шт..

Дед Так что лучше Штандокс или Мипа?,или на одном уровне?Интересно сколько стоит хамик по Мипе зелёный-синий у вас.Для интереса сравнить цену,а то что то вроде крутовато у нас загнули 450-500 за литр,только не помню бакс или евро

 Отправлено: 07.01.10 00:32. Заголовок: И я добавлю про Мипу..

И я добавлю про Мипу чуток. Пользовал несколько раз ХС лак С85, впечатления следующие: разливается феноменально, пыль глотает отлично и вообще не течёт, но сохнет до монтажной прочности дюже долго - без термосушки не меньше суток, темнит немного даже на синих цветах. Что мне в нём особо понравилось, так это глубина блеска. Вердикт: на полные обливы подходит превосходно.
И про Дюну в довесок: изменился их грунт 4+1 пол-года назад, и не в лучшую сторону - стал темнее и жиже.

 Отправлено: 07.01.10 00:37. Заголовок: малый пишет: что лу..

малый пишет:

цитата:

что лучше Штандокс или Мипа?

Не хотелось бы так категорично ставить вопрос. Штандокс все же более фирмово-раскрученный бренд. Как уже говорил, что Мипа на хорошем уровне типа Штандокса, цена гораздо ниже. Цены на хамики разные. Джемини где то 230-260 евро, аквариус около 600, но он того стоит. На мой сзгляд это один из самых эффектных красок, которые приходилось видеть. Зеленый-синий в Мипе это Пегасус. Стоит 220 евро. На наружку классики нужно 1л + 1л биндера + 0.7 разбавителя.

 Отправлено: 07.01.10 01:15. Заголовок: Дед пишет: Как уже ..

Дед пишет:

цитата:

Как уже говорил, что Мипа на хорошем уровне типа Штандокса, цена гораздо ниже.

Не Дед Мипа это Мипа,Штандокс зто Штандокс.Хотя про Мипу плохо сказать не могу,когда то работал с ней ,но Штандокс лучше-слов нет.Я бы поставил Мипу между бюджетом и брендом.Дед а что скажешь про DBS?

 Отправлено: 07.01.10 09:02. Заголовок: малый пишет: .Я бы ..

малый пишет:

цитата:

.Я бы поставил Мипу между бюджетом и брендом.

Согласен. В общем то к этому я и подводил. DBS ? Че за зверь такой? Не знаю. К нам в деревню такой не приезжал.

 Отправлено: 07.01.10 10:52. Заголовок: Дед пишет: DBS ? В..

Дед пишет:

цитата:

DBS ?

Вроде бы Италия.Просто работаю с грунтом чёрным,нравится.Высыхает становится действительно камнем,заполняемость очень хорошая

 Отправлено: 08.01.10 11:25. Заголовок: А вот скажите мне пр..

А вот скажите мне профи, отличаются ли,по внешнему виду,а именно, по глянцу и блеску,лаки HS и МS, я чё то,не заметил,чтоб внешне они отличались,там твёрдость,полировка бла-бла-бла.......,а вот внешне,можно ли,МС от ХС отличить?,когда оно уже,на машине.

 Отправлено: 08.01.10 12:22. Заголовок: если мс и хс одного ..

если мс и хс одного производителя, то разницы в блеске нету, покрайней мере я не замечал...

 Отправлено: 08.01.10 19:35. Заголовок: У Реофлекса что HS, ..

У Реофлекса что HS, что MS, блеск одинаковый, полируются также оба нормально. У MS межслойка меньше.

 Отправлено: 15.01.10 16:48. Заголовок: У нас шпиц лаки отли..

У нас шпиц лаки отличаются , МС тоньше ,но сохнет быстрее , и шагрень более мелкая , рябоватая . А ХС можно улить потолще , жирнее шагрень выходит , но обязательно сушить надо , а то даже через сутки оставляет отпечатки . Но если перелил ХС , у нас 8035 ,то сушить лучше уж на следующий день , а то вроде и продуваешь час , сушишь - а он закипел пад-ла .

 Отправлено: 15.01.10 18:20. Заголовок: в последнее время на..

в последнее время начал понимать что лаки консай настолько высокого качества и просты в использовании завтра если не забуду выложу фото выкрашенного бампера

 Отправлено: 15.01.10 18:21. Заголовок: у нас шпиц стоит 250..

у нас шпиц стоит 2500 за полтора литра (литр лака пол литра отвердителя) уж очень накладно.. хотч надо проверить посмотреть что лак за такой

 Отправлено: 16.01.10 19:05. Заголовок: ФУНТ пишет: даже ч..

ФУНТ пишет:

цитата:

даже через сутки оставляет отпечатки

А если 3-4авто красить в день, куда девать их?

 Отправлено: 16.01.10 20:20. Заголовок: Хош не хош прийдетс..

Хош не хош прийдется ИК сушку покупать.

 Отправлено: 18.01.10 23:47. Заголовок: Есно сушим в камере ..

Есно сушим в камере , просто если на ночь покрасить и не сушить , то плохо сохнет .