Отправлено: 07.07.08 06:55. Заголовок: Все о лаках (3)

Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем?

P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

 Отправлено: 03.08.09 11:25. Заголовок: Vladimir82 пишет: Т..

Vladimir82 пишет:

цитата:

Так вот как не крась(1.5 слоя без межслойки, 2слоя с межслойкой + вариации) кипит с...ка и все. Мелко так закипает на горизонталях и очень жирно на ребрах. Раствор в лак не лью. Пистолеты, техника нанесения, влажность и температура - как обычно.

То же самое произошло с любимым и безотказным лаком R-M Diamond после смены этикеток на банке. Раньше были прямо на банке нарисованы надписи и цена 5л.- 130 уе закупка, а теперь клеят этикетку бумажную и цена 110 уе продажа. Я так понимаю, что в ранее хорошо зарекомендовавшие себя лаки стали лить какие то дешёвые компоненты, дабы удешевить производство и отпускную цену. Хотя, на мой взгляд, для качества R-m лака цена и так была очень даже гуманной. Теперь приходиться возвращаться к стабильному по качеству Standox.....

 Отправлено: 03.08.09 12:04. Заголовок: mifody Советую попро..

mifody Советую попробовать простой РЕОФЛЕКС (почитай
по нему отзывы в теме)

 Отправлено: 06.08.09 20:45. Заголовок: Сегодня опробовал Kr..

Сегодня опробовал Kroy HS 1201.Если честно,то для стоимости 4000 руб за комплект 5 л, ожидал худшего.Красил крышу паджеро-2. Ушло 0.5 кг лака и 0.25 отвердоса.Растворителя 10-%.Положил два слоя ,оба в глянец,с халявы. Думал сорвет в потек,не сорвало.Правда межслойку пришлось ждать 30 мин.Это при том что у меня и подача и вытяжка имеются.Долгий сабака.После окраски подождал ещё 30 мин.И ушел.Завтра посмотрю,что там насохнет.Отпишусь.

зы в тему о косяках.Нафигачил кратеров Придется заливать их DX44,и полировать.А так не хотелось.Пыли вапще нет.Одно успокаивает- "пыжик" мой,и со сроками и качеством никто не гонит.

 Отправлено: 07.08.09 04:22. Заголовок: дядя вася Sershal о..

дядя вася Sershal о нём тоже хорошо отзывался.

 Отправлено: 07.08.09 15:32. Заголовок: Итак,возвращаемся к ..

Итак,возвращаемся к лаку KROY HS 1201.Высох за ночь прекрасно.Ноготь-тест прошел.И,о чудо,некоторые кратера затянулись.Пока не знаю,что будет,когда выгоню на солнышко прогреться,но на данном этапе весьма хорошее сочетание цена-качество.Рекомендую на полные покрасы,НО при наличии хорошей проточки воздуха.Либо работать без растворителя в один слой.Межслойка уж слишком долгая.

 Отправлено: 08.08.09 18:35. Заголовок: doberman_gs Честно г..

doberman_gs Честно говоря не понимаю о каких хлопьях пишешь.
Меня как с самого начала научили смешиватькомпоненты точно в граммах!
Так до сих пор и работаем, и никаких заморочек. А ты как смешиваеш
пропорции лак + отв. И еще вопрос: какой лак то?

 Отправлено: 12.08.09 14:33. Заголовок: дядя вася пишет: Ит..

дядя вася пишет:

цитата:

Итак,возвращаемся к лаку KROY HS 1201.Высох за ночь прекрасно.Ноготь-тест прошел.И,о чудо,некоторые кратера затянулись.

Лак хорош. Польский и Калининградский пользовал. Польский желтоват был почему-то.
Кратеры наверняка появились на втором слое. Причина - вода с компрессора, конденсат. На первом слое шариками мелкими лежит, поэтому второй слой дает кратеры. У меня такое иногда бывает, когда давления много навалю.

 Отправлено: 13.08.09 22:17. Заголовок: Долгий он.Если в гар..

Долгий он.Если в гараже работать ,то только на ночь.Ну а те ,кто в камерах работают,там уж по богатому:сиккенс,дюпонт,стендокс и т.д.
Вчера ради эксперимента облил бампер на ФФ-2 дюксоном DX-44.Через два часа после окраски(в гараже) уже установили на место и клиент уехал.

 Отправлено: 14.08.09 19:05. Заголовок: дядя вася У нас в п..

дядя вася У нас в печке всем подряд шпарят. Если в материалы забить Сиккенс, то цена на деталь вырастет не хило, вот и ищешь, чтоб качественно и бюджетно.

 Отправлено: 15.08.09 14:20. Заголовок: А у нас всем подряд ..

А у нас всем подряд красят, но все больше от дорогих материалов
уходят, многие с Сикенса и хекера перешли на реофлекс, и говорят
что им легче и проще работать, и все получается и не надо никакой
техподдержки от дистрибьютера.

 Отправлено: 15.08.09 20:09. Заголовок: СергейР пишет: мног..

СергейР пишет:

цитата:

многие с Сикенса и хекера перешли на реофлекс

Серег не в обиду конечно, но сравнивать реофлекс и Шпиц, по мойму не корректно.Я работаю довольно давно шпицем(в основном конечно лаки) и скажу что реофлекс,новол,дина,тротон и др. лабуда конкурировать с ним никак не может.
СергейР пишет:

цитата:

и говорят что им легче и проще работать, и все получается и не надо никакой техподдержки от дистрибьютера.

Млин реофлексом получается, а шпицем нет?Фигня какая-то.

 Отправлено: 15.08.09 21:16. Заголовок: Vladimir82 пишет: н..

Vladimir82 пишет:

цитата:

но сравнивать реофлекс и Шпиц,

А мне шпиц не особо понравился, лаки по технички идут без растворителя, хрен протянешь, приходится добавлять, и с закипанием тоже проблемы. По мне квиклайн лучше. У нас его берут, потому что подешёвке таскают, а так, по нынешним расценкам и брать ни кто не стал бы.

 Отправлено: 16.08.09 07:38. Заголовок: Vladimir82 А по како..

Vladimir82 А по какому принципу ты разделяеш лаки? на хорошие и не очень?
Вот лично мне абсолютно все равно каким лаком красить. Любой лак разливаю в глянец.
По конечному результату никто не может определить, где какой лак. По прзрачности и
блеску Реофлекс ни в чем не уступает ни Сикенсу, ни Шпицу ни дюпону. Да и как он
может уступать, если компоненты закупаются в Германии хим. концерн BAUER. Он же
поставщик компонентов на Шпиц. и Штандокс. Отличие только в том как разливается.
Но это уже дело техники маляра. Квик многим нравится, тем что можно красить не
глядя, сам разливается. Я понимаю что лаки бывают мутные, желтые, зеленоватые.
Но про них и разговора нет. Мы такими просто не работаем. Мое мнение что не надо
приравнивать Реофлекс к новолу дине и тротону, это точно лабуда. А то что Реофлекс
не дорогой, то радоваться надо, что распространяется он через свою дилерскую сеть
а не через какую нибудь Московскую фирму. Вот например вина, коньяки, если прямо
на заводе берешь то качественно, а если через Москву - дрянь какая то, хотя название и
этикетки одинаковые.

 Отправлено: 21.08.09 19:05. Заголовок: Серег, разлить и я м..

Серег, разлить и я могу любой лак китайским пуликом.Речь не о том. Просто обжигался я на матерьяле и сильно.И трудно поверить в связку дешево - хорошо.Без обид.

 Отправлено: 22.08.09 08:09. Заголовок: Vladimir82 Да я тоже..

Vladimir82 Да я тоже очень осторожно отношусь ко всему новому.
И Реофлекс сначала пробовали на своих машинах, ибампера старые
красили и стреляли по ним шариками, и ломали и мяли, короче говоря
тестировали по полной. Зато теперь знаем этот продукт.
А цена не всегда соответствует качеству. В случае с фирменными лаками
она еще сильно зависит от количества посредников, и от того что они
хотят заработать на продаже. У Реофлекса ПОКА количество посредников
минимальное. Так что пользуйся моментом.

Vladimir82 Вот лак Реофлекс Экспрес . Скажи чем он хуже
того же Штандокса?

 Отправлено: 25.08.09 15:06. Заголовок: Лак Мобихел MS 2:1. ..

Лак Мобихел MS 2:1. Фраза "кашу маслом не испортишь" точно не про него. Нанёс я его потолще на одном элементе и похоже что он вообще толком не набрал твёрдость даже по прошествии почти 3-х недель. Поверхность при нажатии на неё ногтем чутка проминается, а потом возвращается в исходное состояние. Да я когда скотч отрывал видел что как то лак за ним таки тянется. Отвердитель лил родной точно по пропорции, растик тоже родной 10%. Или с этим лаком при толстом слое так обычно и получается ? Подскажите, плиз, кто сталкивался.

 Отправлено: 25.08.09 15:28. Заголовок: Саня-пулик Такое обы..

Саня-пулик Такое обычно бывает при недостаточных, технологических
выдержках между слоями.

 Отправлено: 25.08.09 17:08. Заголовок: Саня-пулик А еще та..

Саня-пулик
А еще так бывает когда лак разведешь а красишь не сразу, время жизни лака прошло

 Отправлено: 26.08.09 08:57. Заголовок: СергейР Да вроде 5 м..

СергейР Да вроде 5 минут минимум ждал до 2-го слоя. Всего 2 мокрых слоя было. Но второй довольно таки жирно был нанесён (элемент лежал горизонтально чтобы не потекло). У меня есть куски этого лака толщиной 0,5 и 1 см (остатки в баночке вытащил). Так вот они как резина, сгибай не хочу. Вообще правильный лак насколько я тут читал должен засыхать в камень при любой толщине слоя. Или нет ?

соломон Развёл и наносил сразу же.

 Отправлено: 26.08.09 09:31. Заголовок: Саня-пулик пишет: Т..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Так вот они как резина, сгибай не хочу. Вообще правильный лак насколько я тут читал должен засыхать в камень при любой толщине слоя.

Это супер правильный лак при любой толщине как камень (может такое бывает, я ни разу не видел), а обычный как резина, но если сильней надавить крошиться!