Отправлено: 07.07.08 06:55. Заголовок: Все о лаках (3)

Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем?

P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

 Отправлено: 20.11.09 15:36. Заголовок: Саня-пулик Наверно т..

Саня-пулик Наверно ты не совсем правильно понял, про мибик акрил
говорили, сравнивая его с другими системами.
А среди всякого другого, более дешового гумна - он самый наилучший!
Смотря с чем сравнивать?

 Отправлено: 20.11.09 15:37. Заголовок: Ну вот, сразу пошли ..

Ну вот, сразу пошли разговоры по потусторонние силы. Что, не вписывается в вашу концепцию "акрил-аццтой", да ? А я ведь сам не ожидал что такой результат получу. А вон оно как...

СергейР Ну я ж выше написал что сравнил по прочности даже с лаком Дюпон. Дюпон проиграл.

 Отправлено: 20.11.09 18:15. Заголовок: Дед пишет: Наблюдае..

Да разве были разговоры , что акрил отстой? Все согласились , что база-лак взамен безпроблемнее.

Дед пишет:

цитата:

Наблюдается легкая сеточка

Типа морщинки мелкие? Или что имеется ввиду?

 Отправлено: 22.11.09 08:37. Заголовок: Саня-пулик пишет: Э..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Эту же акриловую даже согнуть толком не получается. По времени сохла она не больше 2-х месяцев. Ну и кто говорил что акрил аццтой,

Ну тыж здравоиыслящий, ты же понимаешь что твой блин не гнется изза наполнителя пигмента, по той же причине он и мягкий, это как кусок мела, не согнешь а точиться только в путь.

 Отправлено: 22.11.09 09:22. Заголовок: mishustik пишет: Ти..

mishustik пишет:

цитата:

Типа морщинки мелкие? Или что имеется ввиду

Ну что то вроде этого. Они придают легкую муть при боковом взгляде.

 Отправлено: 22.11.09 11:23. Заголовок: А отчего бывают , ил..

А отчего бывают , или от лака зависит? Происхождение их непонятно.

 Отправлено: 22.11.09 13:48. Заголовок: mishustik пишет: А ..

mishustik пишет:

цитата:

А отчего бывают , или от лака зависит? Происхождение их непонятно.

мне кажется что это от недостаточного слоя лака.лак при высыхании повторяет рельеф базы ,а при увеличении слоя дефект исчезает.

 Отправлено: 22.11.09 16:42. Заголовок: Такой эффект наблюда..

Такой эффект наблюдается, если первый слой лака положить толстым, или напылом.
А если тонкий и блестящий, да еще пожиже развести, то получается гладко и красиво!

 Отправлено: 22.11.09 17:37. Заголовок: СергейР пишет: А ес..

СергейР пишет:

цитата:

А если тонкий и блестящий, да еще пожиже развести, то получается гладко и красиво!

Мне кажется наоборот , излишний разбавитель в лаке способствует образованию сетки. Кто еще что думает? Уже 3 разных варианта.

 Отправлено: 22.11.09 17:54. Заголовок: Вот пожалуйста лак Р..

Вот пожалуйста лак РЕОФЛЕКС


И никаких сеточек и помутнений и отдаем без полировки

 Отправлено: 22.11.09 18:02. Заголовок: СергейР пишет: Вот ..

СергейР пишет:

цитата:

Вот пожалуйста лак РЕОФЛЕКС

СергейР пишет:

цитата:

И никаких сеточек и помутнений и отдаем без полировки

а на каких лаках возникали сеточки и помунения?

 Отправлено: 22.11.09 19:15. Заголовок: На фото всегда все б..

На фото всегда все блестит и красивою Так не поймешь. Только вживую смотреть. Тем более сетку на фото не разглядеть.

 Отправлено: 22.11.09 20:35. Заголовок: СергейР пишет: отда..

СергейР пишет:

цитата:

отдаем без полировки

С сором тож?

 Отправлено: 22.11.09 20:59. Заголовок: mishustik пишет: Мн..

mishustik пишет:

цитата:

Мне кажется наоборот , излишний разбавитель в лаке способствует образованию сетки.

Однозначно

 Отправлено: 22.11.09 21:19. Заголовок: mishustik пишет: Мн..

mishustik пишет:

цитата:

Мне кажется наоборот , излишний разбавитель в лаке способствует образованию сетки

т. е. если добавить в лак больше раствора и вместо 2 положить 3 слоя то покрытие будет хуже выглядеть?

 Отправлено: 22.11.09 21:44. Заголовок: СергейР пишет: Тако..

СергейР пишет:

цитата:

Такой эффект наблюдается, если первый слой лака положить толстым, или напылом.

Я кладу в два толстых слоя, минимум растворителя, ни каких помутнений и сеточек.

 Отправлено: 22.11.09 21:48. Заголовок: Вальтер пишет: Я кл..

Лишний разбавитель губит блеск , по крайней мере его значительное превышение от рекомендуемого на банке. А лишний разбавитель лишь один из вариантов появления сетки(сморщивания) , я так думаю.

Вальтер пишет:

цитата:

Я кладу в два толстых слоя, минимум растворителя, ни каких помутнений и сеточек.

Так-же , по крайней мере разбавителя меньше , чем заявленый допуск на банке. Больше - никогда.

 Отправлено: 22.11.09 21:55. Заголовок: mishustik пишет: Та..

mishustik пишет:

цитата:

Так-же , по крайней мере разбавителя меньше , чем заявленый допуск на банке. Больше - никогда.

и на вертикальных поверхностях получается в стекло положить? какой лак?

 Отправлено: 22.11.09 22:05. Заголовок: miha-tag пишет: пол..

miha-tag пишет:

цитата:

получается в стекло положить

Если сам разольёшь в стекло, стекло и будет.

 Отправлено: 22.11.09 22:13. Заголовок: Вальтер пишет: Если..

Вальтер пишет:

цитата:

Если сам разольёшь в стекло, стекло и будет.

без дополнительного раствора у меня стекло на боках не получается