Отправлено: 07.07.08 06:55. Заголовок: Все о лаках (4)

Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем?

P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

 Отправлено: 12.01.11 11:24. Заголовок: У нас соседи постоян..

У нас соседи постоянно Леклером лачат. Вот только не обращал внимания какой конкретно. Легкий в нанесении лак , хорошо растекается , даже пожалуй чересчур , положив мелкую шагрень , ты на выходе после сушки можешь получить стекляшку. Вот даже недавно , наш маляр красил детали в камере , одну нашу и две соседские. На нашу деталь шел 4СР , на две соседских - Леклер , 4СР без разбавителя , Леклер тож , манера нанесения соответственно идентична , на выходе - где 4СР , красивая шагренька , где Леклер - шагрень слишком растянулась , остекленело.

 Отправлено: 12.01.11 12:36. Заголовок: mishustik пишет: 4..

mishustik пишет:

цитата:

4СР без разбавителя

он же очень густой, туда минимум 20% надо лить, если речь о 7200

 Отправлено: 12.01.11 17:23. Заголовок: Да , именно 7200 и и..

Да , именно 7200 и именно без разбавителя. Если надо японский шагер , то 10% разбавителя добавляем , к нему надо приловчиться . 7200 не самый легкий в работе лак , но очень хорош уровень блеска и механическая стойкость на высоте.
ЗЫ Посмотрел , что за Леклер , Макрофан ХС.

 Отправлено: 12.01.11 21:45. Заголовок: У них есть еще и UH..

У них есть еще и UHS. Наверное как камень

 Отправлено: 12.01.11 23:27. Заголовок: величина сухого оста..

величина сухого остатка, не имеет прямой пропорциональности к окончательной твёрдости лака.

 Отправлено: 15.01.11 21:35. Заголовок: mifody пишет: велич..

mifody пишет:

цитата:

величина сухого остатка, не имеет прямой пропорциональности к окончательной твёрдости лака.

интересно, а вязкость имеет прмую пропорциональность к сухому остатку?

 Отправлено: 16.01.11 00:05. Заголовок: miha-tag пишет: инт..

miha-tag пишет:

цитата:

интересно, а вязкость имеет прмую пропорциональность к сухому остатку?

каким образом , что то может повлиять на сухой остаток? На сухой остаток может повлиять только качество лака, то есть содержание в нём того самого вещества которое после взаимодействия с отвердосом и даст тот самый сухой остаток, ну и там разные добавки ещё могут в какой то степени повлиять на количество сухого остатка

 Отправлено: 16.01.11 01:18. Заголовок: я думаю тоже, что ка..

я думаю тоже, что качество самой смолы определяет колличество сухого вещества, остающегося после прохождения хим. процессов и сушки.

 Отправлено: 16.01.11 13:12. Заголовок: morozz пишет: каким..

morozz пишет:

цитата:

каким образом , что то может повлиять на сухой остаток? На сухой остаток может повлиять только качество лака, то есть содержание в нём того самого вещества которое после взаимодействия с отвердосом и даст тот самый сухой остаток, ну и там разные добавки ещё могут в какой то степени повлиять на количество сухого остатка

так вот и я об этом, получается все не так просто? открыл банку, там лак по густоте как мед, взял 2 таких банки, влил туда 20% раствора, облил таз, слой тонкий получился, а другой лак вообще раствор не требует, жидкий как вода, но с тех-же 2 банок можно ожидать более толстого слоя? пока токого не замечал, но бывает?

 Отправлено: 16.01.11 13:36. Заголовок: Миха, почему нача..

Миха, почему начали появляться лаки которые возможно разливать в один слой, ? потому , что используются качественные смолы и таки лаки как правило дороже обычных процентов на 30-50 , А слой получается тот же по толщине , что и с обычного двухслойного лака

miha-tag пишет:

цитата:

открыл банку, там лак по густоте как мед, взял 2 таких банки, влил туда 20% раствора, облил таз, слой тонкий получился, а другой лак вообще раствор не требует, жидкий как вода,

В этом первом случае ты просто попал на разбавитель. и густота лака как не может влиять на сухой остаток

 Отправлено: 16.01.11 16:24. Заголовок: morozz пишет: густо..

morozz пишет:

цитата:

густота лака как не может влиять на сухой остаток

зх, век живи-век учись(с)
ЗЫ. но всеравно , чисто для внутреннего пользования, засушиваю интересные мне лаки в крышечках от пластиковых бутылок, и не всегда у более жидкого лака шайба получается толще и тверже(кстати, почти всегда это подтверждает субьективную оценку при покраске-сушке-полировке), то-же и по грунтам. я имею в виду примерно равноценные материалы, а если сравнивать материалы , разлдичающиеся в 2 раза по цене, то наверное изначальная вязкость будет не главным признаком сухого остатка.

 Отправлено: 16.01.11 17:28. Заголовок: morozz пишет: раств..

morozz пишет:

цитата:

растворителя по заводу в током лаке минимум 40%

То есть исходя из твоих слов если взять 1 литр лака добавить 0,5 литра отвердоса и дать засохнуть то в итоге получиться 0,9 литра в сухом объеме?Ты сам то в это веришь?

 Отправлено: 16.01.11 18:51. Заголовок: Мельник пишет: То е..

Мельник пишет:

цитата:

То есть исходя из твоих слов если взять 1 литр лака добавить 0,5 литра отвердоса и дать засохнуть то в итоге получиться 0,9 литра в сухом объеме?Ты сам то в это веришь?

мляяяяя, добейте меня ногами . Ты ещё и посчитай 100 грамм разбавителя

У тебя . что может быть сухой остаток отдельно отвердителя и отдельно лака , сухой остаток может получится после отверждения компонентов , то есть сначала их надо смешать

а считаешь ты правильно, от 1.5 литров будет 0.9 литра , от 2 литров будет 1.2 литра и так далее

miha-tag пишет:

цитата:

чисто для внутреннего пользования, засушиваю интересные мне лаки в крышечках от пластиковых бутылок, и не всегда у более жидкого лака шайба получается толще и тверже(кстати, почти всегда это подтверждает субьективную оценку при покраске-сушке-полировке), то-же и по грунтам

Миха , я так же субъективно и сам делаю, оставляю чуток на донышке мерного стаканчика и наблюдаю за его метаморфозами . , через ночь , через день, через 5 дней. И кстати очень хороший способ первичной оценки нового материала, на предмет сушки и усадки

 Отправлено: 16.01.11 20:18. Заголовок: morozz пишет: У теб..

morozz пишет:

цитата:

У тебя . что может быть сухой остаток отдельно отвердителя и отдельно лака , сухой остаток может получится после отверждения компонентов

Как раз это таки я и не оспариваю.Написал вроде все ясно-а выводы странные.

 Отправлено: 16.01.11 20:23. Заголовок: Мельник пишет: Напи..

Мельник пишет:

цитата:

Написал вроде все ясно-а выводы странные.

Вроде твои слова
Мельник пишет:

цитата:

То есть исходя из твоих слов если взять 1 литр лака добавить 0,5 литра отвердоса и дать засохнуть то в итоге получиться 0,9 литра в сухом объеме?Ты сам то в это веришь?

вот я постарался более доходчиво объяснить, что 40% хоть от литра , хоть от полутора, так и останутся 40%

 Отправлено: 17.01.11 10:28. Заголовок: miha-tag пишет: то ..

miha-tag пишет:

цитата:

то наверное изначальная вязкость будет не главным признаком сухого остатка.

В этом есть определённая логика. Однако, порой думается, что чем выше (по факту) сухой остаток, тем более подвижный получается материал (т.е. вязкость будет ниже) +лучше адгезия.

 Отправлено: 18.01.11 14:43. Заголовок: Ну что могу сказать,..

Ну что могу сказать,по результатам теста-все это фигня на счет 40% растика.Вот свеже разведенный лак Брюлекс HS (разводил как крашу-без растворителя) <\/u><\/a> А вот тот же лак через 2-е суток(сушил авто в камере и его занес) <\/u><\/a> Объем уменьшился столь незначительно что говорить о пресловутых 40% просто бессмысленно .Если кто не верит пусть сам попробует.

 Отправлено: 18.01.11 14:55. Заголовок: Так ещё не высохло :..

Так ещё не высохло

 Отправлено: 18.01.11 15:43. Заголовок: Мельник пишет: Объе..

Мельник пишет:

цитата:

Объем уменьшился столь незначительно что говорить о пресловутых 40% просто бессмысленно .Если кто не верит пусть сам попробует.

olegx пишет:

цитата:

Так ещё не высохло

Мельник , как думаешь почему olegx так кратко отреагировал? При этом верит не только он.
Данный опыт необходимо довести до логического завершения. Сейчас очень рано говорить о сухом остатке!
Удачи Технарь.
P.S. Насколько я понимаю - многие такие "шайбы" делали.

 Отправлено: 18.01.11 16:35. Заголовок: Такой толщины лак су..

Такой толщины лак сушить надо месяца два! У мя грунт после двух месяцев стал как камень и тоже усох % на 30!