Отправлено: 07.07.08 06:55. Заголовок: Все о лаках (4)

Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем?

P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

 Отправлено: 30.11.10 10:35. Заголовок: pawasonic пишет: Во..

pawasonic пишет:

цитата:

Воткну и я свои 5 рублей: Позабыть о потёках мне помогли: Хорошее освещение хороший воздухообмен качественный лак, которым я работаю каждый день, и в отличии от большинства участников форума не экспериментирую с иными лаками. опыт работы с этим материалом качественный окрасочный пестик частота применения лака нет необходимости улить в "зеркало". Красим свежие авто. Необходимо и достаточно просто попасть в шагрень, и мы в дамках. :)

позволю себе добавить ...хороший компрессор и магистраль от него должны обеспечивать заданное рабочее давление достаточно продолжительное время

 Отправлено: 30.11.10 11:10. Заголовок: Технолог пишет: Пон..

Технолог пишет:

цитата:

Понимаю, что ,к примеру Andrey_MD может выхватить из общего контекста фразу и ..... (вообще я не понял его реакции), но ежели на пальцах - при нанесении материала в то время, когда активатор не вступил в фазу активного взаимодействия с лаком и учитывая (на это есть все основания) что концентрация активатора на границе раздела смеь-воздух выше чем на границе смесь-подложка, то есть основания для: 1) потёков (лак не набрал своих свойств и имеет при этом самую низкую для себя вязкость) 2) низкой адгезии (лак у подложки недоделался и выпустил сольвенты между собой и подложкой) 3) снижение блеска (результат взаимодействия с влагой воздуха) Не знаю как на счёт доступности и чтоб было интересно, но больше не знаю как изложить.

Возможно я не до конца верно озвучил свою позицию. Я не говорю, что эта информация не нужна. Просто каждый должен об этом задумываться, и понимать суть процесса. Но важна именно суть, а не обязательное знание полного цикла процесса на молекулярном уровне. Выхватывать фразу, и просить ее объяснений считаю нормальным, опять же объясняю ее и на своем уровне познания процесса, и языка на котором общаемся (согласитесь часто мы не можем до конца выразить свою мысль, сделать частенько и показать на пальцах гораздо проще).

 Отправлено: 30.11.10 12:06. Заголовок: Здравствуйте В тему..

Здравствуйте

В тему ветки, кому либо приходилось использовать лак Kansai Paint ECO HS?
Он участвовал в тестах журнала "Новости авторемонта" про керамолаки.
Это не керамолак, но по прочности он обогнал даже некоторых "керамических" конкурентов.
Плюс очень интересные параметры по времени сушки 2ч при 20гр и 8 мин при 60гр до полировки.
Расход 50 гр густого лака на панель 0,7 м (багажник, дверь).
Очень хорошая растекаемость и блеск, по сути практически не нуждается в полировке.
Наносится в 1,5 слоя - толщина покрытия до 60 мкр, за счет высокого сухого остатка.
Ну и как бонус - экологичный, в составе отсутствуют (или серьезно снижены) многие вредные вещества.

 Отправлено: 30.11.10 13:44. Заголовок: Еще одна важная сост..

Еще одна важная составляющая харрактеристика лака это цена! Можно найти высокоглянцевые быстрые лаки по вкусной цене!
У мя вот быстрый и дорогой брэндовый лак для локалок на премиум класс и средненький лак, но высокоглянцэвый для бюджэтки и панелей.

 Отправлено: 30.11.10 23:48. Заголовок: У меня тоже стоит те..

У меня тоже стоит тест авто . Восьмерка - грунт новол 4+1 мокрым по мокрому , база коломикс,
" сандал" , лак дюна хс . Всё лягло нормально , лак немного посмарджопило, но с дюной
это часто случаеться. Покрасил пока кузов. На днях полирну. Двери и ляду буду красить
также только с лаком поэксперементирую. Быстрым раствором разведу.
Какие ещё будут рекомендации, готов проверить в деле.

 Отправлено: 01.12.10 05:51. Заголовок: olegx пишет: Раз в ..

Я это говорю к тому, что совершенства в работе с какими-то материалами можно добиться только поработав ими не один раз.
Прыгать с одного на другое из за цены или сомнительных характеристик не стоит.

Сейчас (уже больше 2 лет) работаю Кансаем, а до этого ДП около 8 лет.

Сержио пишет:

цитата:

кому либо приходилось использовать лак Kansai Paint ECO HS?

Я его сейчас юзаю, в целом все параметры схожи, только сохнет не два, как обещали, а около 3 часов в наших дальневосточных условиях.
Растекаеться чудесно, только вот с полировкой лучше не затягивать (максимум через день), а то встает потом не вгрызешься.
С разбавителями оч удобно они по температуре называются (5,10,20,30,40) еще и смешивать можно, чтобы промежуточные цифры получить.

 Отправлено: 01.12.10 07:50. Заголовок: Crashtestpilot пишет..

Crashtestpilot пишет:

цитата:

только сохнет не два, как обещали, а около 3 часов

При надлежащей эксплуатации материала, как то правильный выбор разбавителя по температуре, нанесения полутора слоев, причем первый очень легкий (для лучшей адгезии), а не двух жирных (чтоб на верочку ) и соблюдение пропорций смешивания - все будет . Хотя может ты и прав, повышенная владивостокская влажность тоже может повлиять на скорость сушки.

 Отправлено: 01.12.10 10:13. Заголовок: Сержио пишет: повы..

Сержио пишет:

цитата:

повышенная владивостокская влажность

То, что Crashtestpilot применяет Кансай логично, так как у них полно японцев (наверно 99,9%) праворульных и климат схож. В его варианте выбор невелик - блуждание в трёх соснах между Кансаем, Нипоном и Роком, технологии которых принципиально схожи (как пистолеты Ивата и Рок). Если ошибаюсь, то надеюсь Crashtestpilot внесёт ясность. Кстати, один мой знакомый говорил, что в Японии труд маляров не шибко ценится и технический их уровень достаточно низкий в сравнении с нашим - хотелось бы услышать мнение людей действительно знающих положение дел (т.к. у меня сомнения на этот счёт)
Удачи Технарь.

 Отправлено: 01.12.10 12:19. Заголовок: vaga пишет: Всё ля..

vaga пишет:

цитата:

Всё лягло нормально , лак немного посмарджопило, но с дюной это часто случаеться.

Стандартное и главное,очень удобное ,объяснение данного дефекта покрытия. Все решено и обсуждению не подлежит

 Отправлено: 01.12.10 16:46. Заголовок: morozz пишет: тут з..

morozz пишет:

цитата:

тут звучат такие такие выражения , что мол вот сижу на одном материале и получаю стабильный результат

Ну стабильный результат - это уже хорошо, а насчёт экспериментов - кто как я на сервисе- тут что дали, тем и работай.

 Отправлено: 01.12.10 22:09. Заголовок: бывалый пишет: Все ..

бывалый пишет:

цитата:

Все решено и обсуждению не подлежит

Ещё как подлежит Я ведь дальше об этом и писал.
Вот именно с лаком и хочу вывести нужную формулу.
Не часто им пользуюсь , но надо бы освоить.

 Отправлено: 01.12.10 23:05. Заголовок: vaga пишет: Не част..

vaga пишет:

цитата:

Не часто им пользуюсь , но надо бы освоить.

на дайне когда то сидел года два, лак для тазиков очень даже и не чего , на полняки тяжело разливать , лучше всего разливать с медленным раствором, в течении первых 10-12 часов лучше не сушить принудительно , а ещё лучше сутки и более. Все это из за большого количества не сухого остатка в лаке и быстрого образования плёнки на поверхности
но если его хорошо выдержать и просушить , то полируется не плохо, и очень хорошие эксплуатационные свойства, наблюдаю машину покрашенную им 5 лет назад , покрытие блестит кок будто неделю назад покрашено

 Отправлено: 01.12.10 23:12. Заголовок: vaga пишет: Вот име..

vaga пишет:

цитата:

Вот именно с лаком и хочу вывести нужную формулу

vaga Так, а сам, как считаешь-от чего произошла смаржопа и почему решил пользовать быстрый растворитель,чем он может помочь?Твоё мнение
morozz пишет:

цитата:

Все это из за большого количества не сухого остатка в лаке

Сань,это как,уточни как правильно понимать

 Отправлено: 02.12.10 10:00. Заголовок: vaga пишет: только ..

vaga пишет:

цитата:

только с лаком поэксперементирую. Быстрым раствором разведу.

Дюну лучше с медленным,а быстрый на локалку.А полируется Дюна

 Отправлено: 02.12.10 22:16. Заголовок: бывалый пишет: а са..

бывалый пишет:

цитата:

а сам, как считаешь-от чего произошла смаржопа

Думаю поспешил Да и второй сой толстый дал, ещё глянец начал
поправлять. Посмаржопило крышу, вертикали практически нет.
Быстрый раствор это поправка на температуру. Зимой всегда
бысрый пользую.
morozz
Спасибо Саня.
А дюну на локалки тоже давно пользую . но практически
всё лачу вертикально. Полирую вообще через неделю.

 Отправлено: 02.12.10 22:49. Заголовок: vaga пишет: но прак..

vaga пишет:

цитата:

но практически всё лачу вертикально

Крышу сложно вертикально!

 Отправлено: 02.12.10 23:09. Заголовок: maxx-l Ну я же про ..

maxx-l
Ну я же про локалку писал, Марадонну тебе в личку

 Отправлено: 03.12.10 00:14. Заголовок: maxx-l пишет: Крышу..

maxx-l пишет:

цитата:

Крышу сложно вертикально!

опокидыватели в помощь
а тема смаржопы всетаки не раскрыта, не помогает от нее ничего так хорошо как смена лака.

 Отправлено: 03.12.10 00:35. Заголовок: miha-tag пишет: тем..

miha-tag пишет:

цитата:

тема смаржопы всетаки не раскрыта, не помогает от нее ничего так хорошо как смена лака.

Только в какую сторону , я вот хочу бюджет лак.

 Отправлено: 03.12.10 23:41. Заголовок: бывалый пишет: Сань..

бывалый пишет:

цитата:

Сань,это как,уточни как правильно понимать

то есть малый сухой остаток,
данный лачёк любит большуууууую межслойку и длинный отвердитель. если применять со стандартным отвердосом и раствором, при 20 градусах , то получается как бы растрескивание верхнего слоя из за того , что быстро образовывается сухая плёнка на поверхности и при сушке её начинает рвать раствор испаряющийся из лака,
если лить в 2 полных слоя , то смаржопа обеспечина, при 1,5 слоях всё гораздо лучше, но из за низкого сухого остатка толщина плёнки получается достаточно маленькая и на не до конца полимеризованном лаке при полировке легко протереть торцы , канты и прочую хрень
когда лак полностью встал то полировать можно и после 1,5 слоёв не опасаясь за протиры