Отправлено: 07.07.08 06:55. Заголовок: Все о лаках (5)

Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем?

P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

 Отправлено: 05.01.12 00:26. Заголовок: Спринт это из гавнян..

Спринт это из гавняных, сикенс ппж это то что было из премиум, мобик в акриле точно был. где то в этих датах и сикенс + появился.

 Отправлено: 05.01.12 00:32. Заголовок: Ну садолин это тоже ..

Ну садолин это тоже сиккенс)))

 Отправлено: 05.01.12 09:05. Заголовок: диез пишет: Мы выби..

диез пишет:

цитата:

Мы выбираем,то что нам выгодно и по карману клиента.

А мы, ни хрена не смотрим на карман клиента, если у него жаба душит заплатить лишних 500 рублей, это не наш клиент.
диез пишет:

цитата:

Вспомните в 96 появился лак Новол 4+1,он был лучше чем сейчас Новол 2+1 Вот и закрадываются сомнения о качестве.

В премиум такого нет, и не надо забивать себе голову сомнениями. Если 2000 был лак хорош, так он таким и остался, или нет..... он стал лучше.

 Отправлено: 05.01.12 10:20. Заголовок: диез пишет: Назовит..

диез пишет:

цитата:

Назовите мне самый хороший и самый плохой лак 2000года

Помнишь,... один крутой перец сказал типа дайте мне точку опоры и ...................
диез , назови критерии оценки лака 2000 г-а и цель действа малярного. Вот тогда ответ нами будет получен более\менее вразумительный.

 Отправлено: 05.01.12 17:02. Заголовок: Нормальный диллер не..

Нормальный диллер не изготавливает ключи. а заказывает их у производителя по ВИНу. Приезжает ключ- дублёр и ни чё не надо перенастраивать и прошивать, по крайней мере на немцах.
У нас делают эти ключи по 100 баксов и за 20 минут, похоже , что там стоит только умение программера хакнуть нужную программу у производителя и я считаю , что они берут свои деньги за свою голову и соответствующие риски , а оборудование по считыванию кодов и их записи на чип стоит не очень дорого . точнее совсем не дорого.
Спрос решает предложение. дилер за ключ просит примерно 500 уе., а через интернет оригинальный ключ будет стоить от 50 баксов.

 Отправлено: 05.01.12 17:51. Заголовок: диез пишет: Лак как..

диез пишет:

цитата:

Лак какой ты помнишь?

особого разнообразия лаков тогда не пользовал по той причине, что авто в основном были не металлики. первое знакомство с лаками вообще было с сиккенсом, потому что пользовался подбором от сиккенса, они и продавали лак на розлив. это было может чуть раньше 2000, точно уже не помню.в памяти почему-то остался новол- им в основном и лачил в то время. был нескольких видов, 2+1, 3+1 и 4+1, а может и еще какой-то, чем меньше шло отвердителя, тем он был гуще и дороже- это помню. по качеству вроде был не плох, единственное, в чем сразу была заметна разница- это время сушки и твердость, сиккенс был заметно лучше в этом. еще этот сиккенс таскали с тагаза с цеха доводки. другие лаки что-то особо не запомнились, но и не запомнилось таких, которые-бы вызывали отвращение. точно был боди, номер не помню, но я его забраковал по причине медленной сушки от пыли а, еще был мебельный лак на розлив, он долго не держался и не блестел как потом выяснилось. ну и немногим раньше, а может какраз и в начале 2000 очень популярен был садолин металлик, но-же и лак его выкрасил очень много. вот по сравнению с ним даже вика выглядит просто премеум материалом! хотя народ красил им авто, кому-то нравилось, у особо аккуратных машины не плохо выглядели достаточно долго. еще был лак с конвеера тагаза, высокотемпературной сушки. сушка примерно в таком-же режиме как и мл, около 100 градусов 3-4 часа, иначе не высыхал вообще. он был не прозрачным, если налить в бутылку, а по мутным, как биндер или еще что-то

 Отправлено: 05.01.12 18:18. Заголовок: miha-tag пишет: в ч..

miha-tag пишет:

цитата:

в чем сразу была заметна разница- это время сушки и твердость

Для меня это было решающим фактором для перехода на лаки от Дю, теперь не приходится объяснять постоянным клиентам почему ремонтная панель год спустя выглядит более зацарапанной по сравнению с заводской.

 Отправлено: 05.01.12 19:48. Заголовок: ну теперь то, Серега..

ну теперь то, Серега , на 3050 подсядешь ?

 Отправлено: 05.01.12 19:57. Заголовок: Серега, за те деньги..

Серега, за те деньги что его Леха продает конечно подсяду, лак офигенский, но у нас за него денег много хотят

 Отправлено: 09.01.12 08:46. Заголовок: из бюджетки-BEKRA и ..

из бюджетки-BEKRA и NORMEX,блеск и полируемость хорошая сушка 50мин.в камере,в идеале под полировку чтоб до сл.дня еще постояла,шагрень хорошая опыл поглощает быстро

 Отправлено: 10.01.12 10:31. Заголовок: miha-tag пишет: еще..

miha-tag пишет:

цитата:

еще был лак с конвеера тагаза, высокотемпературной сушки. сушка примерно в таком-же режиме как и мл, около 100 градусов 3-4 часа, иначе не высыхал вообще. он был не прозрачным, если налить в бутылку, а по мутным, как биндер или еще что-то

Называется сие 1К молочный лак.

 Отправлено: 10.01.12 13:41. Заголовок: Саня-пулик пишет: Н..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Называется сие 1К молочный лак.

буду знать им в 2000-х красили на конвеере тагаза эсперы и нексии.

 Отправлено: 10.01.12 18:57. Заголовок: Доброго вечера всем ..

Доброго вечера всем кто лачил QUICK LINE как он полируется до этого лачили дюксоном полируется класс .А теперь хочу попробовать QUICK LINE Кто раскажет про этот лак.

 Отправлено: 11.01.12 10:59. Заголовок: kmvsergei1 Что лак М..

kmvsergei1 Что лак МС, что ХС от Квиклайна, полируется без вопросов ( хоть на сухо, хоть на мокро), единственно МС сохнет несколько быстрее, следовательно и начать полеровать можно раньше.

 Отправлено: 14.01.12 22:41. Заголовок: http://s58.radikal.r..

какая машина? какой лак?

 Отправлено: 14.01.12 22:46. Заголовок: Лак судя по всему хо..

Лак наверное хороший, блеск портит адская шагрень, судя по лицу что-то пошло не так Вот этого я и боялся с лаком R-M, что он не будет растекаться в зеркало ...

 Отправлено: 14.01.12 22:59. Заголовок: да какие дефекты? в ..

Это густой нормекс. Не разводил для повторения шагера на хонде цивик 2009г. а по лицу можно сказато то что задолбала эта работа. но другого делать больше ничего не умею, вот и выходят пары


да какие дефекты? в зеркало ума не надо разливать. в том и хитрость что бы нарисовать почерк заводской и без полировки машину сдать. а на маздах вообще не возможно такую муть сделать. даже рео блестит лучше завода . Вот и борись с дефектами. Только с какими? Заводскими или своими?

 Отправлено: 14.01.12 23:05. Заголовок: Дед пишет: в зеркал..

Дед пишет:

цитата:

в зеркало ума не надо разливать.

а как разлить в зеркало вертикальную деталь? Развести с растворителем по-больше? Блеск хуже не будет?

 Отправлено: 14.01.12 23:35. Заголовок: http://shot.photo...

Лак хекер 8007 .

 Отправлено: 14.01.12 23:38. Заголовок: Блеск хуже не будет,..

Блеск хуже не будет, если не 46-Й лить и межслойку не проморгать.
Вообще, скажу что я не встречал заводского покрытия, которого было бы нельзя повторить любым лаком, не зависимо от бренда. просто одним легче работать, другим сложнее. Один держит шагрень, другой разливается. У одного время на отлип малое, у другого больше.
Например шпис 8030 не любит быстрого нагрева, да еще и если слой перельешь и без нагрева закипит, а дешевый квик лайн сразу можно запекать и не кипит при этом.
И механическая прочность у одного два дня, у другого десять.
Короче если нюансы лака знаешь, то пофиг бренд.Одно слово-лак.
На днях заедет ауди на ремонт, которую я выкладывал на форуме, когда рео самый бюджетный тестили. Посмотрим что за два года с ним произошло. Фотки выложу.