Отправлено: 03.03.06 23:33. Заголовок: Kubic - первый опыт

Доброго времени суток. Впервые попробовал маслом на холсте.
Всех с масленницей!!

 Отправлено: 11.09.06 22:25. Заголовок: Re:

Ёк,Вальеджо помойм...один в один.Lynx правду говорит про маньяка! Кубик,ты идею на Зиппах железных рисовать ваще помнишь? Твоя тема! Красавчег,короче!

 Отправлено: 12.09.06 19:46. Заголовок: Re:

Да помню, вот только очень жаль что на этой теме далеко не уедешь, зипы да сотики в корманах лежат и круг людей видящий все это значительно уже , нежели на таких полотнах как - авто мото и т.д.
Сама работа мало кого может впечатлить(глаза можно сломать), кто-то скажет - "Да я лучше наклейку от жувачки приклею"

Не перспективно это , а значить умреть скоро. Мош не прав я - как Вы думаете?
Да и по цене эта работа будет цениться значительно ниже , чем на авто , а возиться приходится иной раз не меньше.

Мах я уверен , что ты сделал-бы все то-же , но лучше! Чес слово!

 Отправлено: 12.09.06 21:51. Заголовок: Re:

Неотомрет ничего, а наклейка это корявые понты! А тут приложена рука человека, вложена душа...

 Отправлено: 12.09.06 22:22. Заголовок: Re:

Нет , - душа значительно шире чем панелька сотового телефона!!!
Частичка души - и то мААленькая (но сил чтобы ее вложить уходит много)
И хочешь - не хочешь , а приходится ограничить себя в рамке сотового, а это не есть хорошо.
Хочется взмахнуть шире , но руки находятся в "наручниках" сотового телефона.
Почему художники аэрографисты гиперреалисты предпочитают работать на огромных полотнах.
Все те-же детали, те-же мелочи значительно легче передать. А огромностью сего полотна расширить границы для взора публики ( не надо становиться в очередь чтобы посмотреть на "подкованную" блоху). Больше публики - больше заинтересованных лиц и т.д. -- Я об этом.

 Отправлено: 13.09.06 07:43. Заголовок: Re:

цитата:

Мах я уверен , что ты сделал-бы все то-же , но лучше! Чес слово!

Кубик лучче не лучче,может чуть подругому,просто у тебя просматривается чисто твоя манера рисовать и она уже достаточно узнаваемая,думаю,что если поставить в ряд несколько работ,то наверное я твою вычислил бы. Ну и Lynx прав,есть ручная работа,а есть все остальное...вот у сестры дома стоит настоящий Жостовский поднос,он стоит просто дома и видит его ну очень мало народу...но я постоянно смотрю на него и постоянно он меня радует.Точность мазков,нежные переходы...просто шедевр,а рядом есть еще один(штамповка)...стоит себе и стоит.На втором все носят,а первый для души.Вот такие дела.Ну и про большие полотна я с тобой согласен,иногда мелюзга утомляет,но и на больших работах появляются свои сложности...Короче,Кубик,в этом вопросе я тебя очень понимаю.

 Отправлено: 13.09.06 12:18. Заголовок: Re:

чтобы художника признали-ему нужно умереть

 Отправлено: 13.09.06 12:43. Заголовок: Re:

Ну лан, вы чего, не надо так сразу о плохом!

 Отправлено: 27.09.06 13:06. Заголовок: Re:

Привет Всем! Все живы здоровы?! :) ..
Спасибо за понимание,... дальше мелюзги дело не заходит.
Но с другой стороны енто тоже полезный опыт , в плане отработки разных техник.
Вот еЩе не лакировал.

 Отправлено: 27.09.06 15:20. Заголовок: Re:

Красавчег, нет слов
МОЛОДЕЦ!!!
Я так понял кистью не особо много пользовался ты сейчас?

 Отправлено: 27.09.06 15:36. Заголовок: Re:

Спасибо, Lynx! Нет кисти вообще не было(пробовал сначала с кисточками - кисти топорщатся поиспортились).
Капли (от крыльев вертикальные линии) процарапывал, и перья немного тож царапал.
Карандашем делал предвар. набросок.

 Отправлено: 27.09.06 16:30. Заголовок: Re:

А не боишься что карандаш может дать отрицательное воздействие по взаимосвязи краски, лака и корпуса!?

 Отправлено: 27.09.06 17:37. Заголовок: Re:

НЕт.. ведь делается легкий набросок без разведения грязи.

 Отправлено: 27.09.06 17:57. Заголовок: Re:

Ну это понятно что без разведения грязи, Кудряшов Борис подсказал, что могут быть не хорошие последствия, карандаш это графит, в свою очередь это подобие смазки, соотв., может образоваться воздушная прослойка в месте нанесения рисунка карандашом которая впоследствии может "вспучиться" (нехорошее я слово подобрал )! ну у нас то в принципе площади маленькие, должно наверно прокатить! Вобщем делюсь тем что сам узнал, хотя бы для информации прими на будущее, чтоб у нас не было подводных камней, чтоб об них не спотыкаться!

 Отправлено: 27.09.06 18:07. Заголовок: Re:

Спасибо, учту. :)
Но ведь под масло делается рисунок и живопись маслянная не вспучивается.
Используют пропитки и закрепители.

 Отправлено: 27.09.06 18:34. Заголовок: Re:

Не знаю всех этих тонкостей, маслом же рисуется на холсте, поэтому мож и не влияет, все это относилось чисто к технологии автомобильной росписи и соотв. взаимодействие автомобильных красок и лаков. Просто я рисую автомобильными - Dupont, правда лак мобихеловский!

 Отправлено: 27.09.06 18:47. Заголовок: Re:

Припылить жидкой краской слегка - в ней связующее есть, заодно и набросок смягчится.
У Wowk в упражнении "женщина и дракон" все написано.

 Отправлено: 27.09.06 19:22. Заголовок: Re:

Ну фиг знает!
Просто карандаш грубо говоря получается маленьким масляным пятном под краской!

 Отправлено: 27.09.06 23:27. Заголовок: Re:

Вот зашёл, посмотрел ... прозрел
Таких проработак на телефонах я еще не встречал ...
Принимаешь успокоительное ?

 Отправлено: 28.09.06 07:42. Заголовок: Re:

ну ты вооще монстр по мелким деталям...... пора тебе делать свою школу ... " нанесения рисунка на мелких деталях.."

 Отправлено: 28.09.06 09:44. Заголовок: Re:

Луис?Узнаваемо, даж на такой мелочи.Респект за трудоемкость. Кубик,щас будет чисто мое мнение,если чего не серчай.Все класс,тока вот мне не нравится твое стремление в маленькую плосчадь засандалить кучу мелочевки.Ну нахрена на крышку впихивать Бородинское сражение.Блин,мелочевка выходит у тебя класс,но я надеюсь ,что это не просто стремление удивить народ этим.Мне кажется не всегда чем меньш,тем лучче.Былоб здорово нарисовать может не весь рисунок целиком,а его фрагмент и уже этот фрагмент проработать по полной(ну как ты умеешь! ).И рисунок был более читаемый,да и...Ну ты понял.Вот мое мнение А так все класс!Респект и уважуха.