Отправлено: 27.11.08 15:50. Заголовок: Из-за чего происходит подобное?

Уважаемые знатоки!
У меня такой вопрос:
Заметил подобный диффектик на крашенных нами авто при более детальном рассмотрении поверхности.
На вид, вроде всё блестит и радует, а если приглядеться, то видны
такие как "царапины-спиральки", а сам лак имеет определенную текстуру, типа как кожезаменитель или грубовыделанная кожа.

Вот фото:






Кто поможет понять:
что надо сделать что б этих спиралек не было, и кто виноват?

Заранее благодарю!

 Отправлено: 27.11.08 16:09. Заголовок: виноват тот кто шкур..

виноват тот кто шкурил это риски от машинки просевшие

 Отправлено: 27.11.08 16:41. Заголовок: Ну, дык да, Точно от..

Ну, дык да, Точно от машинки. Часто встречающийся дефект.

 Отправлено: 27.11.08 17:02. Заголовок: недосушенный грунт!!..

недосушенный грунт!!! такое раньше часто бывало покрасишь пипец зеркало,через неделю на тебе

 Отправлено: 27.11.08 18:08. Заголовок: ну вот он и проседае..

ну вот он и проседает в риску, по фотке это хрен поймешь, но мне всеж таки кажется что это не под грунтом риска, а под базой, уж больно край у нее резкий, под грунтом более пологая получается

 Отправлено: 27.11.08 19:47. Заголовок: jonik007 Расскажи ..

jonik007
Расскажи по порядку всю технологию этой покраски.(какой градации абразив и на каких этапах. какой грунт и время сушки, какая база и какой лак).

 Отправлено: 27.11.08 20:09. Заголовок: А заодно и ход эксце..

А заодно и ход эксцентрика. Что то мне кажеться что не риска это, может и ошибаюсь. Похоже на несовместимость продуктов, как будто лак стянулся, и с Pivo м наверное соглашусь, недосушеный грунт высыхает под слоем высохшего лака и стягивает его.

 Отправлено: 27.11.08 20:45. Заголовок: По-моему вопрос не п..

По-моему вопрос не про это. То-есть риска не забитая пристутсвует , тщательней надо 500-ой на машинке проходить , а не просто "пробежался". А вопрос именно про структуру лака похожую на кожу или дермантин , мелкий такой , чуть как-бы сморщенный. Причем такая фигня наблюдается в основном на горизонтальных поверхностях. На вертикальных не видел. По моему наблюдению - лишний разбавитель в лаке. На вертикалях лишнего не нальешь - потечет , а на горизонталях , где лишнего ливанул такая фигня иногда поисходит. Сам сегодня это наблюдал на крышке багажника , вертикаль у крышки(ну где личинка замка) - идеал , а на плоскости присутствует такая фигня. Подполировать придется! Все упомянутое мое личное мнение и наблюдения. На истину не претендую.

 Отправлено: 28.11.08 09:44. Заголовок: Нарушение технологии..

Нарушение технологии. вот где истина!

 Отправлено: 28.11.08 09:58. Заголовок: mishustik в точку! П..

mishustik в точку!
Походу надо тщательней 500 проходить. ) Это я теперь догнал.

Rover пишет:

цитата:

мне всеж таки кажется что это не под грунтом риска, а под базой, уж больно край у нее резкий

Это фотоэффект вспышки какой то.
На самом деле не такая уж она и резкая, как если бы была под базой.
Я сам все таки склоняюсь к тому, что это грунт недосушен + хреновая зашкурка. Потому что появились эти риски, когда клиент приехал на замену битого крыла, спустя 2 месяца после полной покраски.

mishustik пишет:

цитата:

А вопрос именно про структуру лака похожую на кожу или дермантин , мелкий такой , чуть как-бы сморщенный. Причем такая фигня наблюдается в основном на горизонтальных поверхностях.

Точно, "дермантин" есть на крыше и на капоте с крышкой багажника. Ну не полировать же всю поверхность теперь?
Так то особо не видно.

 Отправлено: 28.11.08 18:01. Заголовок: если спустя столько ..

если спустя столько времени то да, просела в недосушеный грунт, что касается дерьмантина ну вот насколько мне видно на экране рельеф образуется какраз пересечением кольцевых рисок. Попробуй сфоткать еще раз, на макросъемке и без вспышки, но подсветив сильным источником света, прожектором например. Если исправлять по уму то это полный перекрас, отполировав поверхность уберутся риски с лака, но под ним они все равно останутся

 Отправлено: 28.11.08 18:30. Заголовок: Риска от машинки 100..

Риска от машинки 100 пудов.и вот почему.Ты когда работаешь,круг периодически очищай,примерно через20-30 сек. работы,иначе пыль от даже хорошо просохшего грунта оседает на круге образуя на нём маленькие прилипшие катышки,вот именно они и рисуют спиральку,которую краской не зальёшь.А ход эксцентрика это полная мура ,придуманная Фестулом.Работал разными машинами и Фестулом в том числе,ход эксц.влияет только на износ абразива.

 Отправлено: 28.11.08 18:54. Заголовок: VOVCHIK1965 пишет: ..

VOVCHIK1965 пишет:

цитата:

Ты когда работаешь,круг периодически очищай,примерно через20-30 сек. работы,иначе пыль от даже хорошо просохшего грунта оседает на круге образуя на нём маленькие прилипшие катышки

во ты доктор а вообще если с пилорамы шкурок натырить то могут быть и катушки

 Отправлено: 28.11.08 19:01. Заголовок: VOVCHIK1965 если обр..

VOVCHIK1965 если образуются такие катышки, это означает что материал который ты шкуришь недосушен и ожидайте в скором времени претензии по качеству покраски

 Отправлено: 28.11.08 19:35. Заголовок: VOVCHIK1965 пишет: ..

VOVCHIK1965 пишет:

цитата:

А ход эксцентрика это полная мура ,придуманная Фестулом

а не задавался вопросом, для чего они это придумали?

 Отправлено: 28.11.08 20:32. Заголовок: Zalman пишет: а не ..

Zalman пишет:

цитата:

а не задавался вопросом, для чего они это придумали?

Да все задавались этим вопросом , я в каком-то журнале читал тест абразива , так там пилили и 3мм и 5мм - вывод сделали , что без разницы , лишь у пятерки производительность выше. Там как раз вопрос и стоял , что типа риска остается.

 Отправлено: 28.11.08 21:15. Заголовок: Честно сказать про э..

Честно сказать про этот тест не читал, но согласись 7-кой подготовить к покраске или 3-кой с 500 кругом, разница будет и заметная.

 Отправлено: 28.11.08 21:48. Заголовок: В скорости да , ну и..

В скорости да , ну и 7кой риска поглубже .
Кстати у нас на машинке 7ке и мирке подошвы не тормозят о пов-ть , а постояно крутятся - тормоз стерся ,а у мирки вообше без него , так пов-ть ровнее выходит , машинка как-бы и ровняет ешё на площадях естественно.
А вот пробовал своей 3кой фесто , там тарелка тормозит , напилял , покрасил , гляну сбоку - офигел , игры разума отдыхают .
А то что даже 400 проседает , иногда и риска 1000 видна на лаке енто почему-то у нас бывает

 Отправлено: 29.11.08 18:15. Заголовок: Zalman пишет: Честн..

Zalman пишет:

цитата:

Честно сказать про этот тест не читал, но согласись 7-кой подготовить к покраске или 3-кой с 500 кругом, разница будет и заметная.

Ну там на 3мм и 5мм эксперименты ставили. 7мм конечно перебор. У нас и нет такой.

ФУНТ пишет:

цитата:

А то что даже 400 проседает , иногда и риска 1000 видна на лаке енто почему-то у нас бывает

Вряд-ли риска от 1000 и 400 , скорее всего какая-то фигня под абразивом. Песчинка там , или катышек.

 Отправлено: 28.12.08 22:40. Заголовок: Если риска от машинк..

Если риска от машинки, её будет видно до лака, на базе, и можно убрать 800 или 1000.