Отправлено: 17.03.06 00:19. Заголовок: Как научиться аэрографии и при этом не сделаться копиистом?

Насколько сильный "отпечаток" в последующих работах может оказать копирование?
Многие знакомые художники категорично против настроены в плане копирования фотографий.
А некоторые все-таки используют фотографию.
Третьи-же настоятельно рекомендуют покопировать (в качестве урока) мастеров живописи.

Каково Ваше мнение? Что посоветуете Вы в качестве отработки навыков аэрографии?

 Отправлено: 17.03.06 00:29. Заголовок: Re:

Не копируй тупо и досконально, как говорится - в ноль(это каждый сканер теперь может ), используй образцы творчески ...

 Отправлено: 17.03.06 00:41. Заголовок: Re:

А если образцы творчески обрабатываются в Photoshopе ,
а потом тупо и досконально копируются?

 Отправлено: 17.03.06 01:23. Заголовок: Re:

kubic пишет:

цитата:

Третьи-же настоятельно рекомендуют покопировать (в качестве урока) мастеров живописи.

Да и лучше на капотах.

 Отправлено: 25.03.06 21:45. Заголовок: Re:

«А если образцы творчески обрабатываются в Photoshopе ,
а потом тупо и досконально копируются?» - Возможно... Но всё равно, при рисовании идея же ведь развивается дальше(если в рисунке она есть...).

 Отправлено: 25.03.06 22:39. Заголовок: Re:

Я вообще не знаю как это описать,но я считаю как и Wowk что не надо тупо копировать.Для тренировки пожалуйста.А в дальнейшем можно просто использовать какие то понравившиеся элементы,задумки.Просто подстраивать их под себя,потом должен выработаться свой стиль.Например я играю на гитаре уже почти 20 лет.Поначалу конечно же была .Я думаю что аэрография тоже самое.Сначала ни хрена не получается.Потом чем больше ты трудишься получается лучше и лучше.Но....наступает такой момент,что дальше сам ты не можешь уже развиваться,нужна помощь со стороны.Вот опять же,если не играть на гитаре чужие "вещи",то мне кажется мало чему ты научишься.Потом у тебя в голове появляется уже своя музыка,может похожа на какую а может и нет.А если кого то слепо копировать,то это полное дерьмо.Ты сам себе скоро надоешь.

 Отправлено: 28.03.06 23:02. Заголовок: Re:

хорошо как сказано:)

 Отправлено: 07.04.06 10:34. Заголовок: Re:

Да, мне тоже понравилось. Спасибо Виджар !

 Отправлено: 09.04.06 18:56. Заголовок: Re:

Во какие таланты тут собираются... Я тоже гитару ковырял, хорошо так ковырял, и тоже лет 20 с лишним...

 Отправлено: 09.04.06 23:34. Заголовок: Re:

Ребят,хотелось бы ещё немного добавить.Сначала по поводу копирования.Вот к примеру польский художник Jacek Yerka (очень меня зацепил).Мне кажется,что творчество С.Дали не обошло его стороной ,но у него сейчас свой неповторимый стиль,сразу узнаваемый.Это мое личное мнение,может всё и не так.Да и сами аэрографисты не скрывают,что это мол прием Вани Ветрова,а это Васи Пупкина.Но в ихнем исполнении он немного преображается,как бы подстраивается под их стиль.Опять же кто играл на гитаре знает,да и слышал конечно что почти у каждого человека своя манера звукоизвлечения,которую иногда очень трудно повторить.Даже если он играет очень простые "вещи".Очень много примеров можно привести.Я это к тому,что......даже если копировать то вряд ли будет похоже(конечно если это не полностью картина).Нужно быть очень большим мастером.А фрагменты,техники нанесения,приемы мне кажется можно использовать для себя и подстраивать под себя.
P.S.Wowk,Rock-n-roll,Rithm-n-Blues,Blues & Jazz не это ли твои "ковыряния"? Я загонялся этим.Много было родственных душ,но....поразъехались все кто куда.Не с кем не поиграть не поговорить.Теперь пока интересует малярка,аэрография и т. д. вот этот форум...пока не разъехались,разбежались,пока интересно.Давайте общаться , всем спасибо за ответы-советы.Влад,еще раз спасибо за создание этого сайта и форума.Очень интересно,а то на многих сайтах одни ФЛУДЕРАСТЫ,пользы почти никакой.Всем удачи.Прорвемся.

 Отправлено: 10.04.06 23:06. Заголовок: Re:

Здрасте Всем :) я думаю вообще много можно найти сходств в этом плане. Я работаю архитектором вообще, есть много великих и офигенных архитекторов, на которых я смотрю и беру пример, как бы копирую ... но именно нюансы. А всё-равно для каждого момента архитектура создается своя, только стиль остается. Вот как бы и в аэрографии точно так же я считаю ... главное что б не было ПЛАГИАТА !!! Я этого ненавижу ...