Отправлено: 25.07.04 16:31. Заголовок: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

С недавнего времени очень заинтересовался (просто заболел) аэрографией. Но к сожалению художник из меня некудышний, и это больше всего пугает. Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником? Очень хочеться попробовать. Притянул капот и крышу от каких-то автомобилей, хочу потренироваться на них. Подсажите, пожалуйста с чего начать.
А вообще обажаю мотоциклы, если получиться на «капоте», то попробую украсить свой байк.

 Отправлено: 25.07.04 20:08. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Конечно можно. Туча народу этим занимается. Я, к примеру, сооовсем не художник. Так что пугаться нечего. Вот аккуратности и терпения малёхо бы не помешало. И вообще: главное- захотеть. Аэрограф- это такая штука, что первое впечатление: «Ух ты, сама рисует!». В силу того, что линии достаточно нерезкие, он прощает многие погрешности. И для неискушённого человека самый корявый рисунок выглядит вполне презентабельно. То есть, в самом клиническом случае получается что-нибудь вот этакое(прислали с Московской выставки):


И поскольку это выставлялось на выставках и, возможно, имело успех, то ответ на твой вопрос однозначен: МОЖНО!

 Отправлено: 25.07.04 21:41. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

А начинают с поиска сюжета, образа, затем делается куча эскизов- и вот это обычно занимает массу времени, пока оформится идея. Кто делает это на компе, кто- карандашом, дело вкуса. Можно взять готовую фотографию и через сетку перетащить на деталь.
А вообще-то поищи такую книгу: «Аэрография для художников»

 Отправлено: 26.07.04 02:49. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Спасибо за быстрый ответ! Если рисунок делал новичок, то, наверно, неплохо. О книге я уже слышал. Искал в Инете, но находил только в магазинах, причем по разной цене. В городе (Ростов-на Дону) еще пока не искал. но думаю найду. С эскизами попробую поработать в ближайшее время.

 Отправлено: 26.07.04 03:33. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Если что- спрашивай.
Будут конкретные вопросы- будут и ответы конкретные.

 Отправлено: 09.08.04 01:35. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Судя по счётчику, народ интересуется. Так вот, довожу до сведения, что можно и полиграфическую продукцию под лак «закатывать», есть разные способы...
А как научиться рисовать, не умея рисовать? - Так сейчас столько книг-самоучителей продаётся, особенно с разделе детская литература: скажем, серия «Учимся рисовать ... вместе с Ли Хеммонд»- весьма удачно изложено

 Отправлено: 11.08.04 08:23. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Вот, кстати САЙТ ХУДОЖНИКА, который,
судя по неудачной копии Валеджо,



- вот оригинал:



вообщем-то, «несовсем» художник, но, тем не менее,
когда не посягает на великих,
- делает очень даже удачные работы:



То есть, напрашивается вывод : Делай своё и не берись за то, что тебе несвойственно - и всё будет хорошо!

 Отправлено: 25.08.04 19:39. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Это пример, когда за аэрограф беруться не художники, а.... http://www.nexicom.ru/photos.htm
http://www.art21.ru/aero_cars/cars.html

 Отправлено: 26.08.04 06:08. Заголовок: Re: dan-air

Да ну, брось, ты что , - там вроде хоть художниками себя не называют, оформляют люди машины как умеют »материялами Sikkens» - и пусть их, раз имеет место быть, значит кому-то нравится. Ты вот лучше здесь глянь: http://stores.ebay.de/ArtOrange-Com -как войдёшь, слева вверху кликни GALERIE - во где я озадачился, особенно от Данаи. И это - именующие себя художниками. А ты тут на оформителей дивишся, да они - Ван Гоги в сравнении с теми...
А прайсы

 Отправлено: 26.08.04 17:15. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Эта живопись очень понравилась http://artnow.ru/russian/picture9.html? В меру символичная, а, главное, очень красивая по цвету
И техника-моя любимая

 Отправлено: 27.08.04 05:21. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Класс! Мысль есть, настроение - есть, что ещё надо, что бы нормально рисовать ... . А натурализм, реализм - это удел цифровой фотокамеры и бездушных компьютерных программ.

 Отправлено: 28.08.04 08:21. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Вот такую хренотень выделывать фотошоп, конечно, мастер:

 Отправлено: 29.08.04 21:26. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Такое искусство меня не очень трогает, но как сайт сделан - снимаю шляпу....http://www.eccentris.com/splash.htm

 Отправлено: 02.09.04 07:03. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Вот подтвеждение тому, что можно научиться: Студия Ольги Шимановой

 Отправлено: 02.09.04 17:09. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

wowk пишет:

цитата

---

Вот подтвеждение тому, что можно научиться: Студия Ольги Шимановой

---

Не убедило... Лучше пойти традиционным путем, начиная с художественной школы. А здесь дорого и «зрелые» результаты
соответствуют 1-2 классу худ школы, а их там 5

 Отправлено: 02.09.04 17:10. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

wowk пишет:

цитата

---

Вот подтвеждение тому, что можно научиться: Студия Ольги Шимановой

---

Кстати, работы самой Ольги-это не живопись, а, в большинстве своем, графика

 Отправлено: 06.09.04 01:36. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

«это не живопись, а, в большинстве своем, графика» - Ну и что? И вообще, в чём принципиальная разница? Ей-богу, до сих пор не пойму... Всё равно всё начинается с рисунка. Или ты о тех живописцах,


MISHA KATZMAN «Princess» ch214;l auf Leinwand, Original
EUR 400,00

что и рисовать не умеют? Тогда - разница...

 Отправлено: 06.09.04 13:16. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

wowk пишет:

цитата

---

Ну и что? И вообще, в чём принципиальная разница? Ей-богу, до сих пор не пойму... Всё равно всё начинается с рисунка.

---

Разница в совершенно другом подходе к цвету. А то что рисунок хороший-это всегда здорово. В жизни гораздо важней иметь хорошо поставленную руку и умение руками отобразить свою мысль корректно, чем просто красиво сочетать цвета. ну, и уж совсем прекрвсно обладать и тем и другим. Как говорят (до сих пор не знаю перевода, а догадываюсь о смысле)- ИМХО.

 Отправлено: 07.09.04 15:10. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Использую свою реплику с другого форума:
«То есть, хотел сказать, до сих пор не пойму: - Художник- это кто? -Кто может уловить и передать ту неуловимую вибрацию, которая потом срезонирует в другой душе, или кто может действительность отобразить с точностью до одного?(что,между прочим, в наше время любой «компьютер» может.) » - А уж с какой стороны он к использованию цвета подходит - какая разница. Да и вообще: сегодня - так, а завтра - иначе....

 Отправлено: 16.10.04 10:39. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

Вот пример того, что можно изобразить, совершенно ничего не умея рисовать, за пару часов -



- Звёзды сделаны при помощи зубной пасты, планеты - при помощи совместимых пар дырка-пробка (круг ленты - консервная банка, и подобное) , большая планета - гнутый кусок картона... + фантазия.

 Отправлено: 21.02.05 19:58. Заголовок: Re: Можно ли заниматься аэрографией не будучи художником?

На Киевском форуме предлагают учиться рисовать по учебным пособиям американского происхождения. Серия - «Вместе с Ли Хэммонд». Я так полагаю, что рисование фотографий по клеточкам: это конечно - выход, но только уже в совсем клиническом случае, когда уж абсолютно способностей = 0... А так, у тех же американцев есть Пол Левейль, Брюс Робертсон, Крисофер Харт, Джек Хамм и другие, которые учат именно осмысленно рисовать, а не тупо перерисовывать... Не говоря уже о том, что у нас есть свои великолепные художники, как, например: Виктор Запаренко и его «Энциклопедия рисования». Надо только чаще на книжной базе по полкам рыться ( причём, разделом «детская литература» - не брезговать. ) ...