смотря какой- заводской. заводская сейчас тоже со маржопопой. ты лучше сделай фото одного и того-же мета, при одинаковом освещении, но сырого и высушенного лака, тогда будет понятно в чем разница.
Eikhner
постоянный участник
Пост N: 1113
Зарегистрирован: 22.09.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.06.11 01:03. Заголовок: Миша , моя задача не..
Миша , моя задача не разлить лак в стекло, а приблизить мое покрытие к заводскому , или к тому , которое есть на соседнем элементе, пусть даже и крашеном до меня . И если обыватели клюют на стеклянные автомобили и думают , что имеют заводское авто , то я , как просто разбирающийся в покраске , такое авто, в большинстве случаев, увижу за "версту" и сразу , просто по ряби, скажу, что и где крашено или полировано . Вот нашел на компе , я это уже выкладывал на форуме. Красим нового опеля , пробег - 3000км
Думаешь было бы лучше покрасить бок в стекло , и что тогда ??? А так , через 2 недели , как лак встанет полностью , шагрень будет практически не отличима . То же самое и с пред авто , где типа смаржопа , проидет 2 недели , и все будет окей . Знаю , что некоторые парни говорили - фуууууу, гамнооооооо (образно) на рябь на тоиоте , в теме окрасочная камера , завтра фоткну , что есть сейчас .
Отправлено: 16.06.11 09:39. Заголовок: ты меня не понял. я ..
ты меня не понял. я не о размере шагрени. шагрень может быть очень крупная и мелкая, но только шагрень и ничего кроме нее. а иногда по шагрени идут мельчайшие неровности, которые мне померещились на фотке
vlad
сисадмин
Пост N: 2146
Info: icq 84893778, skype v_kurtukov
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Новокузнецк, Кемеровская обл.
Рейтинг:
14
Отправлено: 16.06.11 11:37. Заголовок: miha-tag пишет: ты ..
miha-tag пишет:
цитата:
ты меня не понял. я не о размере шагрени. шагрень может быть очень крупная и мелкая, но только шагрень и ничего кроме нее. а иногда по шагрени идут мельчайшие неровности, которые мне померещились на фотке
значит мне тоже померещились смаржопа, однако
maxx-l
постоянный участник
Пост N: 2130
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Наша Раша, Волгоград
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.06.11 11:58. Заголовок: miha-tag пишет: а и..
miha-tag пишет:
цитата:
а иногда по шагрени идут мельчайшие неровности
Тоже замечал подобную бархотистость на бюджэтных лаках... Особенно заметно на черных цветах Eikhner а че за лак?
Eikhner
постоянный участник
Пост N: 1115
Зарегистрирован: 22.09.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.06.11 12:38. Заголовок: Перед фото синей авт..
Перед фото синей авто же написано - RM
maxx-l пишет:
цитата:
Тоже замечал подобную бархотистость на бюджэтных лаках... Особенно заметно на черных цветах
если эту бархотистость, которая появляется после сушки лака, тут называют смаржопой , то причина её проста . База под лаком должна лежать в глянец , а не насрана кочками , как часто красят , особенно в теплое время года , не используя медленные растворители . Дак вот бюджетные лаки , да ещё 2 к 1 , да ещё и с растворителем в купе , после высыхания дают тонкий слой , да ещё отвердос в такой пропорции их очень сильно натягивает для придания лучшего блеска, и бархатистость эта , не что иное, как неровный слой базы под тонким , сильно натянутым слоем бюджетного лака. Проверяется это просто красите 2 элемента , на одном срете с обычным растиком типа дымчатый слой или просто красите более густой базой без появления хорошо заметного глянца, а второй красите мокро с использованием медленного раствора в достаточном , для образования глянца на поверхности базы , количестве . Ставите их рядом и пылите бюджетным лаком , результат виден будет после сушки . Пока лак сырой , все будет хорошо на обоих элементах , после высыхания на обосраном элементе вы увидите смаржопу и рябь , а на покрашенном в глянец - только вашу рябь. Так что если смаржопа , это то , что описал Макс , то тут не вина лака , а вина маляра , который работая с бюджетным материалом , не учитывает эту его особенность . Вот на первом фото заводского покрытия как раз видна эта бархотистость , что говорит о низком качестве лака , или о его недостаточном слое , что не удивительно для авто , произведенных на территории россии .
Технолог
Технолог
Пост N: 999
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
10
а иногда по шагрени идут мельчайшие неровности, которые мне померещились на фотке
Завидую вам, парни. По таким фоткам не берусь судить.
Rover
Дед-наставник
Пост N: 1544
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
14
Отправлено: 16.06.11 13:24. Заголовок: Технолог пишет: По ..
Технолог пишет:
цитата:
По таким фоткам не берусь судить.
просто ее обсуждали долго и упорно и фоток море пересмотрели, так что если знать что видеть то на бликах ее заметно, ну а во всей красе если только на макросъемке да еще надо попарится с освещением что бы разглядеть
Eikhner
постоянный участник
Пост N: 1116
Зарегистрирован: 22.09.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Сережик , а че обсуждали то ??? Откуда она берется , что ли??? Дак проверить можно и по другому , один лак положить на базу , и тот же лак - на прошкуренное лаковое покрытие без базы , все станет ясно после сушки .
Rover
Дед-наставник
Пост N: 1545
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
14
однозначного ответа о механизме ее образования так и не нашли, я тебе простую штуку скажу, если бы она зависела от того что под лаком ее можно было бы сошкурить и сполировать, а жопа эта хитроумная полировке не поддается
Eikhner
постоянный участник
Пост N: 1117
Зарегистрирован: 22.09.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
здесь работают все те же законы физики и химии , и обойти их не удалось пока еще никому
шагрень это как раз и есть тот случай , когда молекулы жидкости притягиваются друг к другу сильнее, чем к молекулам твёрдого тела. В результате силы притяжения между молекулами жидкости собирают её в капельку.
А так называемая вами смаржопа не что иное как сила сцепления молекул жидкости с молекулами (или атомами) смачиваемого тела (адгезия), и эта сила действует равномерно по всей поверхности связи , то поверхность лака , без учета шагрени, в точности повторяет поверхность под ней , те поверхность базового слоя , о чем я и писал ранее. Получаем - чем ровнее поверхность базы под лаком , тем менее выражена (заметна) эта же поверхность при высыхании лака, потому как лак , при высыхании полностью её повторяет . И ещё раз , чем больше количество растворителя в лаке , тем дальше расстояние между молекулами лака , вследствии увеличения обьема , без увеличения кол=ва молекул лака , тем меньше когезия вещества и лучше смачиваемость , что , в свою очередь приводит к увеличению адгезии и более выраженной смаржопе при высыхании . Вот поэтому не стоит сильно надеяться на лаки 2к1 да ещё и с добавлением раствора .
Отсюда вывод - смаржопа не что иное как неизбежный результат взаимодействия высохшего лака с окрашиваемой поверхностью , избежать её полностью не удастся , можно только сделать её менее заметной грамотно подойдя к вопросу нанесения базы . Не зря же япы , когда у них пошли кседоксы 9 , красили их в 2 захода , сначала база с лаком , потом шкурили лак и еще раз лаком , именно для того , чтобы сделать поверхность покрытия более качественной , ведь поверхность прошкуренного лака была более ровной , чем поверхность базы , и смачиваемость лака по лаку намного лучше , о чем я тоже писал уже . И как результат - они имели поверхность практически без шагрени , с очень маленьким углом , и при высыхании лака намного меньше проявлялось действие адгезии (смаржопа), что вместе существенно повышало качество покрытия .
цитата:
а жопа эта хитроумная полировке не поддается
Все правильно , прошкуривая поверхность лака , ты делаешь его толщину не равномерной , относительно той поверхности , что под ним . А так силы притяжения молекул действуют равномерно во всех направлениях , и адгезию никто не отменял , через некоторое время поверхность лака опять стремиться равномерно распределить силы взаимодействия и повторить поверхность под собой , и как следствие - опять смаржопа .
vaga
Пан Новол
Пост N: 1108
Зарегистрирован: 19.04.10
Откуда: Украина, Хмельницкий
Рейтинг:
6
Отправлено: 16.06.11 22:26. Заголовок: Я бы разделил поняти..
Я бы разделил понятие смаржопа и рябь, намедни красил акрилом и проводил эксперементы по этому поводу . Одно авто как обычно ( благо плошадь позволяла) первый напыльный и потом ещё два на на глянец, шагрень крупная. Так вот уходил всё блестело, утром рябь. Причем рябь повторяет неравномерность нанесения первого напыльного. Второе авто сразу на глянец в два слоя и никакой ряби - всё блестит. Следущий раз попробую первый напыльный пожиже на глянец положить. Eikhner пишет:
цитата:
потом шкурили лак и еще раз лаком
А вот так когда то млку под лак делали, да и акрил тоже. Ретро так обливали.
Lex-art
постоянный участник
Пост N: 380
Зарегистрирован: 04.02.11
Откуда: Россия, Волжский
Рейтинг:
3
красили их в 2 захода , сначала база с лаком , потом шкурили лак и еще раз лаком , именно для того , чтобы сделать поверхность покрытия более качественной
Гдето на авто сайте ктото рассказывал что идеально покрасить авто нужно красить потом шкурить слой лака снова лак и так несколько раз. Видимо такая схема имеет право на существование. Но получается очень дорогая окраска. Только мне не понятно как с эффектом линзы бороться в таком случае?
vaga пишет:
цитата:
А вот так когда млку под лак делали
делал так. выглядит прикольно.
maxx-l
постоянный участник
Пост N: 2133
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Наша Раша, Волгоград
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.06.11 23:29. Заголовок: Eikhner пишет: то т..
Eikhner пишет:
цитата:
то тут не вина лака , а вина маляра
Зимой тоже смаржопит так же как и летом... А многии бюджэлаки наносятся без растворителя бообще ... а если добавлять медленный раствор ищо и кипят , а если стандартный то становится крайне склонными к подтекам и подрывам... Eikhner пишет:
цитата:
смаржопа не что иное как сила сцепления молекул жидкости
Хотел дополнить, что смаржопа, по какой то непонятной причине , тока явно заметна на бюджэтных лаках , на премиальных брэндах такого явления не было замечено ни разу за два года ... Rover пишет:
цитата:
а жопа эта хитроумная полировке не поддается
Только не в случае полировки "встекло" 3 слоя лака, мегасушка и под абразивы ...ни пыли, ни смаржопы, .. как слеза... видели такие наэрно!
Lex-art
постоянный участник
Пост N: 382
Зарегистрирован: 04.02.11
Откуда: Россия, Волжский
Рейтинг:
3
Отправлено: 16.06.11 23:45. Заголовок: maxx-l пишет: на пр..
maxx-l пишет:
цитата:
на премиальных брэндах такого явления не было замечено ни разу за два года
видимо они ровнее разливаются чтоли
Eikhner
постоянный участник
Пост N: 1118
Зарегистрирован: 22.09.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Раствор в базу надо , а не в лак , Макс , читай внимательно
maxx-l пишет:
цитата:
Зимой тоже смаржопит так же как и летом
Маляр как базу ложит , так и смаржопит , хоть зимой , хоть летом vaga пишет:
цитата:
Я бы разделил понятие смаржопа и рябь,
абсолютно верно , Вадим , это разные вещи , вверху же написано , и выделено жирным шрифтом
maxx-l пишет:
цитата:
3 слоя лака, мегасушка и под абразивы
Отдашь то ты её в стекло , а по прошествии времени , если сильно крупно насрана база смаржопа все равно появится это как с риской , тот же самый процесс , через месяц после покраски её отполируешь , а потом глядишь , по прошествии времени - она снова там .
maxx-l пишет:
цитата:
на премиальных брэндах такого явления не было замечено ни разу за два года
на то они и премиальные , но смаржопа на них есть все равно , это закон физики , его не обойти , просто она менее заметна ввиду более продуманного и сложного процесса либо химического , либо физического , в них более точно расчитана сила связи между молекулами, или состав (молекулы эти) другой , что приводит к уравновешиванию когезии и адгезии при высыхании лака , и как следствии меньшая рябь при нанесении и отсутствие смаржопы при высыхании , но все равно адгезия должна быть немного больше когезии , иначе лак отслоится ( значит смаржопа есть , но она менее заметна) Но если маляр насрет базу , никакой премиальный лак на 100% не спасет .
Эти же законы обьясняют помутнение дешевых лаков при высыхании , в них связь между молекулами самого лака намного слабее , чем связь между молекулами лака и окрашиваемой поверхности , что со временем приводит к разрушению слоя лака в следствии действия адгезии , вот он и мутнеет (разрушается ) Сюда же , по идее , можно и присоеденить теорию отслоения лака от базы . По идее когезия настолько сильна в них ( не уравновешена с адгезией) что с прошествием времени когезия нарушает действие адгезии , а нет адгезии - лак слезает - и никакая риска не спасет. Отсюда вытекает и вопрос о нанесении матовых красок из баллончика без предварительного прошкуривания глянца на лаке , они никогда не облезут с глянца , потому что в них очень слабая связь между молекулами , они же матовые , слои краски не надо натягивать для глянца , вот в них и так адгезия изначально превышает когезию , и не надо давать риску на поверхности лака для увеличения площади адгезии. С глянцевыми покрытиями все наоборот .
это прописные истины , парни, а не предмет для спора , каким бы лаком вы не пользовались - поверхность лака (акриловой или любой другой краски ) при высыхании в точности повторит поверхность , на которую он нанесен . И если база лежит шишками , на лаке вы её (рельеф базы) увидите в виде смаржопы. вот здесь и ответ Сане Морозу на его вопрос почему я использую эпоксидник ппг для окраски пластика мокрым по мокрому , особенно под серебро . Он дает более ровную и гладкую поверхность без предварительного прошкуривания по сравнению с другими грунтами .
Все....... трындеть попусту на эту тему смысла больше нет . Надо работать .........
Lex-art
постоянный участник
Пост N: 389
Зарегистрирован: 04.02.11
Откуда: Россия, Волжский
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.06.11 08:59. Заголовок: Eikhner пишет: это ..
Eikhner пишет:
цитата:
это прописные истины , парни, а не предмет для спора
Спасибо за разъяснение. А то слышал что базу как угодно можно наносить. а оказывается нельзя. А отшлифовать базу получается не реально? слишком тонкий слой. чисто из любопытства спрашиваю.
Eikhner
постоянный участник
Пост N: 1119
Зарегистрирован: 22.09.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 17.06.11 10:08. Заголовок: Lex-art пишет: А о..
Lex-art пишет:
цитата:
А отшлифовать базу получается не реально
шкурни сухую базу и посмотришь что с ней будет
Rover
Дед-наставник
Пост N: 1546
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
14
Отправлено: 17.06.11 10:26. Заголовок: Eikhner Серега, а о..
Eikhner Серега, а объясни поподробнее про "насрать базу шишками" ? Я как не изголялся, но не смог спровоцировать последствия на лаке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 119
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет