Отправлено: 23.11.04 20:47. Заголовок: Лучшие пасты для полирования. (продолжение)

По мне, так Фарекла Г-3 - явный лидер. Что MS,что HS - режет великолепно. Мигвайер 85 в новом варианте как-то уже не так, как прежний, но всё-равно - хорош... 3М - это если только поролоновыми шайбами пользоваться.

 Отправлено: 28.06.11 13:12. Заголовок: CAHek183 пишет: зна..

CAHek183 пишет:

цитата:

значит второе))))))))))

Честно говоря, не очень понял. Могу предложить на рассмотрение одну из методик оценки полиролей.

На панели три лака с разными свойствами (какие и сколько лаков решает Чел, которому предлагают какую-либо полировальную систему). Панель отшлифована Р2000 по сухому. Во время или перед презентацией предлагается отполировать данную панель тем кто утверждает, что их система самая Лучшая и эфективная, которая решит все ваши проблемы и т.д.
Из своего опыта - действует супер отрезвляюще!
Единственное условие - лаки должны быть приготовлены и нанесены в строгом соответствии с техдокументацией.
Ещё хорошо имет весы. Будет ясен вес до и после полирования.

maxx-l пишет:

цитата:

мензерна лучше нравится чем ривакс 02!

maxx-l , а мне всё больше и больше Meguiar - М95 и М105 - только положительные оценки.

 Отправлено: 28.06.11 13:19. Заголовок: Технолог пишет: а м..

Технолог пишет:

цитата:

а мне всё больше и больше Meguiar

 Отправлено: 28.06.11 15:28. Заголовок: шаман , понимаю так,..

шаман , понимаю так, что Meguiar Вам знаком. Сам пытаюсь понять назначение М95 и М105. Ведь по режущей способности у них стоит одинаковая величина - 12 баллов. Есть какие соображения?

Однако хотел продолжить с панелью (про себя называю эту панель - "Облом")
После полировки можно наблюдать такую картину-

Очень желательно на подобных мероприятиях иметь фотоаппарат, который выявит голограммы, недополированность. Он (фотик) очень хорошо противостоит недостатку освещённости и проезду по ушам.
Ниже - средняя часть панели по вертикали

 Отправлено: 29.06.11 09:48. Заголовок: Технолог пишет: шам..

Технолог пишет:

цитата:

шаман , понимаю так, что Meguiar Вам знаком

знаком только со старыми пастами....нужно найти к ним подробную техничку,у них есть пасты одной режущей способности но некоторые категорически запрещены к использованию на свежепокрашенных лаках.другие используются как на риваксе с разными кругами

 Отправлено: 01.07.11 11:55. Заголовок: Мне всё-таки больше ..

Мне всё-таки больше нравится подготовка Р1500 260L соответственно на эксцентрике 5 для одношаговых или грубоабразивных, а финишные антиголограмки на Трайзакте Р3000. Только что убедил человека на Ауди в лёгкой возможности удаления наделанных им рисок "по мокрому" Мэгваерсом и 3М на его Ауди-капоте. Переживал, что 105 не убирает даже мехом, но Дирфос Ван степ на белом твёрдом поролоне сделал своё дело.

 Отправлено: 01.07.11 11:57. Заголовок: CAHek183 пишет: Отз..

CAHek183 пишет:

цитата:

Отзывы: сравнивать могу с 3М(зелёный, жёлтый и синий колпак) по расходу её меньше надо для располировки, и режет такое ощущение что в разы быстрее

Так 3М режет быстрее?

 Отправлено: 01.07.11 11:58. Заголовок: Технолог пишет: Пан..

Технолог пишет:

цитата:

Панель отшлифована Р2000 по сухому

В ручную?

 Отправлено: 01.07.11 12:03. Заголовок: CAHek183 пишет: МОж..

CAHek183 пишет:

цитата:

МОжет кот подскажет как можно сравнить?

Бери Р1000 260L и шлифуй черную панель (400х400мм), потом два одинаковых полировальника поролон твёрдый и один и тот же вес паст на каждый (например 2 или 3 грамма) панель пополам и заряжай на 1 минуту и осматривай...

 Отправлено: 01.07.11 13:30. Заголовок: 1xxx пишет: Только ..

1xxx пишет:

цитата:

Только что убедил человека на Ауди в лёгкой возможности удаления наделанных им рисок "по мокрому" Мэгваерсом и 3М на его Ауди-капоте.

Этот человек тёр абразивом какой градации? Недавно шлифовал вручную по-мокрому капот авто (ремонтный, полуторо-годовалый лак) абразивом от Сиа Р2000. Это просто . 105 от Магваера и One Step от Дирфоса стояли в сторонке, а 95+мех сработала.
1xxx пишет:

цитата:

В ручную?

Машинка.
1xxx пишет:

цитата:

Бери Р1000 260L и шлифуй черную панель (400х400мм), потом два одинаковых полировальника поролон твёрдый и один и тот же вес паст на каждый (например 2 или 3 грамма) панель пополам и заряжай на 1 минуту и осматривай...

А как быть с тем, что скорости резания(которую производитель полироли заложил вполне конкретную) у полиролей могут оказаться разными?
Этот вопрос не относится к ответу в адрес CAHek183, этот вопрос в плане общей методологии.

 Отправлено: 01.07.11 16:09. Заголовок: У Фареклы есть G10 и..

У Фареклы есть G10 и Gold Top ,что выбрать для финишной и антигалограм полировки?

 Отправлено: 01.07.11 17:17. Заголовок: Технолог пишет: это..

Технолог пишет:

цитата:

этот вопрос в плане общей методологии.

Пусть соблюдёт, тем более, что они наверное не шибко разными окажутся.Технолог пишет:

цитата:

а 95+мех сработала

А две другие тоже на этом меху?

 Отправлено: 01.07.11 17:26. Заголовок: 1xxx пишет: А две д..

1xxx пишет:

цитата:

А две другие тоже на этом меху?

Разумеется. Тем более, что мех очень даже у меня хорош (от Дирфоса).

 Отправлено: 01.07.11 20:18. Заголовок: 1xxx пишет: Так 3М ..

1xxx пишет:

цитата:

Так 3М режет быстрее?

наоборот медленее.

 Отправлено: 01.07.11 21:49. Заголовок: А как выглядела пове..

А как выглядела поверхность после маги-95 и меха? Насколько сложно удалить следы этой абразивной пасты? Тут ведь дело такое , почти как у врачей , не навреди. Риску-то убрал , но поверхность после меха такова , что хоть заново шлифуй.

 Отправлено: 01.07.11 22:35. Заголовок: Технолог пишет: Раз..

Технолог пишет:

цитата:

Разумеется.

Странное описание про 105
Эксклюзивная технология супер мелкого абразива

- Очень быстрое удаление рисок от шлиф. бумаги Р1200 так же более серьезных дефектов

- Супер мелкий абразив придает зеркальный блеск обрабатываемой поверхности

- Устраняет незначительные дефекты, дождевые окисления, круговые царапины, голограммы

 Отправлено: 02.07.11 18:46. Заголовок: mishustik пишет: А ..

mishustik пишет:

цитата:

А как выглядела поверхность после маги-95 и меха?

- следы от абразива удалены. На том этапе было основной задачей.
mishustik пишет:

цитата:

Насколько сложно удалить следы этой абразивной пасты?

Это зависит от свойств лака. По крайней мере не сложнее чем от иных паст подобного назначения
mishustik пишет:

цитата:

Тут ведь дело такое , почти как у врачей , не навреди. Риску-то убрал , но поверхность после меха такова , что хоть заново шлифуй.

Это как надо полировать? К тому же не надо забывать про мягкий поролон, антиголограмные пасты и защитки.

1xxx пишет:

цитата:

Странное описание про 105

В чём заключается странность?

 Отправлено: 03.07.11 09:30. Заголовок: Технолог пишет: стр..

Технолог пишет:

цитата:

странность

Противопоставление: удаление более серьёзных Р1000 и голограммы. По другому это должно быть написано для ясности.

 Отправлено: 03.07.11 09:36. Заголовок: Технолог пишет: Маш..

Технолог пишет:

цитата:

Машинка.

Тогда это просто странно относительно DEERFOSа. Сиа я не использую для тестов, а в основном Р1500 260L по причине её максимального качества ну и конечно спускаюсь до Р1000. И всё убирает на мехе.

 Отправлено: 03.07.11 21:31. Заголовок: 1xxx пишет: Противо..

1xxx пишет:

цитата:

Противопоставление: удаление более серьёзных Р1000 и голограммы. По другому это должно быть написано для ясности.

В своё время было такое понятие - научно-популярная литература. Современные технические описания шагнули ещё дальше. Их правильнее называть рекламно-популярными-ИМХО.
Противопоставление-? Отнюдь. Ведь прутья решётки можно перепилить и драчёвым напильником и бархатным. Ещё можно перепилить при помощи одношагового напильника. Разве не так?
Скажите - скорость разная. Да разная. Но противоречия нет.
Если серьёзно, то подобные вопросы следует адресовывать разработчикам этих полиролей или составителям подобных описаний.
1xxx пишет:

цитата:

Тогда это просто странно относительно DEERFOSа. Сиа я не использую для тестов, а в основном Р1500 260L по причине её максимального качества ну и конечно спускаюсь до Р1000. И всё убирает на мехе.

ИМХО-Вы очень остро реагируете по поводу DEERFOSа. One step и Fast Cut - полироли достаточно высокого качества. Они займут своё определённое место на рынке. Однако хочу заметить:
1. Бумагу по мокрому от Сиа Р2000 не советую никому применять с точки зрения как Р2000. Она по ходу дела значительно грубее.
2. Уже были случаи когда One Step + мех(речь шла именно о ней) не смогла убрать риску (про Р1000 - вообще речь не идёт). Ничего странного здесь нет. Полироли одношаговая и фаст имеют свои определённые технологические возможности.
Если Вы, как идеолог DEERFOSа, считаете их универсальными и способными выполнить любые задачи - то это понятно. Однако это напоминает стремление создать универсальный молоток, который и часовые оськи акккуратненько забьёт и сваю в виде лома в землю быстренько вколотит.

 Отправлено: 03.07.11 23:14. Заголовок: Технолог пишет: ост..

Технолог пишет:

цитата:

остро реагируете по поводу DEERFOSа

А мне показалось слишком нежно. По идее паста действительно должна быть одна на всё. Только сравнение про молоток не из той оперы, это больше про лазер: мощность поменьше - сетчатку паяем, мощность прибавили - броню режем.