Отправлено: 17.01.06 12:26. Заголовок: Окрасочная камера

Влад,тема мастерской вроде бы уже есть в аэрографии,хотелось бы её продолжить.Долго думал там продолжать или новую тему открыть.Тут все таки малярка.И там пропал паренек этот.Закончил он или все похерилось......Литературы навалом по покраске,да и так некоторое представление есть(одну машину покрасил балончиками еще две с пылесоса,короче здесь все ясно [img src=/gif/sm/sm15.gif] )Теперь хочется сделать более менее какую нибудь камеру,компрессор нормальный.Буду спрашивать постепенно.Кто что знает,видел.Так вот гараж 6*4 утеплил пеноизолом,оббил сверху ДВП.Покрасил белым.Теперь,так как гараж низкий хочу сделать воздуховоды по верху боковых стенок(приточные) ну и вытяжка на полу.Инфы по таким самоделкам не нашел,а у нас в основном красят "умельцы" в гаражах с дыркой в воротах и оконным вентилятором в ней(Освенцим и Бухенвальд отдыхают).Буду делать как прочитал-две улитки с моторами на приток и одну на вытяжку.Так вот каким сечением примерно должны быть воздуховоды,диаметр улиток,и по движкам(мощность кВт,число оборотов).Не хотелось бы все это опытным путем выяснять.Помогите пожалуйста.

 Отправлено: 01.06.06 01:29. Заголовок: Re:

Чем выше камера тем мощнее нужна вентиляция, и автоматически возростают знергозатраты, если много бусов красить не будешь - то стоит задуматься нужно ли тебе это.

 Отправлено: 01.06.06 20:05. Заголовок: юрии

логика естесно есть,но только не знаю я .сколько бусов красить буду! единственное что знаю-что в нашем городе нет ни одной камеры(высокой)

 Отправлено: 01.06.06 20:07. Заголовок: юрии

хотя и нормальной(с надувом)тоже нет!у всех вытяжка

 Отправлено: 10.06.06 22:36. Заголовок: юрии

сегодня купил лампы дневного света!немного странные,без дросселя.без стартера,но горят есть только платка запуска с паяными детальками,но на удивление дешевые,по 25 гр.(5 долларей)- мощность 40 вт.

 Отправлено: 10.06.06 22:51. Заголовок: Re:

Ага,я тоже слегка обалдел.Покупали с другом ему такую.Думали некомплект дают,спрашиваем где дроссель где стартер..... У нас они подороже немного 8$ где то.Технологии,однако...

 Отправлено: 11.06.06 21:54. Заголовок: юрии

Виджар пишет:

цитата:

Технологии,однако...

главное чтоб технология не подвела,а то всетаки 30 штук купил.иесли накроються- жалковато будет!хотя давненько в юнном технике читал про схемку которая запускает лампы со згоревшими спиралями,но так в жизнь и не реализовал.так вот эта (что в светильник вмонтировна)вроде чем то напоминает ту,что в ют публиковалась!

 Отправлено: 11.06.06 22:02. Заголовок: Re:

«давненько в юнном технике читал про схемку » - там балласт был нужен, равный по мощности поджигаемой лампе... А у тебя что-то другое.

 Отправлено: 11.06.06 22:09. Заголовок: юрии

могу поспорить что не было баласта! пару транзист. серии кт 815,дроссель,на основе ферр. кольца,ну и рез.,кондерчики.точно не помню,почти такойже перечень и на светильниках.

 Отправлено: 11.06.06 22:12. Заголовок: Re:

А я всё же купил 16 шт. энергосберегающих по 30W.Под них отражатели из полированного аллюминия.Попробую.....Должно получиться в реале как будто 2400W.Хрен его знает,посмотрим.Пока невозможно попробывать,свет вырубили козляры на неопределенный срок.

 Отправлено: 11.06.06 22:21. Заголовок: юрии

Виджаркак дела то продвигаються?с маляркой в смысле!скинул бы пару фоток!

 Отправлено: 11.06.06 22:38. Заголовок: Re:

Та продвигаются Юр немного.В этом году должен закончить.Помогать некому,ковыряюсь сам понемногу.Насчет фоток...нечем мне пока щелкать.Да если и взять у кого хрен что увидишь наверное,света то нет.Попозже может.Да и что там смотреть.По сравнению с твоим размахом у меня скорей всего не малярка а сушильный шкаф

 Отправлено: 11.06.06 22:48. Заголовок: юрии

Виджар пишет:

цитата:

По сравнению с твоим размахом у меня скорей всего не малярка а сушильный шкаф

так низя говорить!!дело не в размахах,а в стремлении !!и себя не нужно недооценивать,и стоимость шедевра не от мастерской зависит(в которой он делался)

 Отправлено: 11.06.06 22:53. Заголовок: Re:

Спасибо за поддержку.Удачи тебе.

 Отправлено: 26.06.06 14:12. Заголовок: А вот о помещении скажите мнение!

А вот о помещении скажите мнение!
- Можно-ли в съемном помещении устраивать полноценную камеру?
- Если помещение съемное, то какой договор состовлять с аредодателем? (нужно ли его оформлять)
- У кого лучше арендовать у частного лица или у организации?
Что посоветуете? Гараж - дешевый вариант и имеет недататок - нет окон. При разработке живописи Вы не сможете оценить реально цвета в своем произведении.
Гараж имхо хорош тем что располагается как правило на охраняемой территории, - безопастность. Вообщем-то территории на которых распологаются гаражные кооперативы находятся обособленно, и вслучае неполадок в фильтрации исходящего воздуха тебя сразу же убивать не станут.

 Отправлено: 07.07.06 02:00. Заголовок: Re:

парни посоветуйте плиз по конструкции нижнего фильтра, читал что яма должна быть "О" образной формы обязательно и самое главное как уравновесить давление воздухозаборника (говорили о конусности для выравнивания давления) как это организовать сплошным уклоном ямы и в какую сторону, конус к вытяжке большим или малым сечением) можно ли просто сделать заборник с отверстиями разного диаметра уменьшающимися вдоль воздухозаборника, как ложить фильтровальный материал просто горизонтально в яму или можно забить его в заборник. Если не жалко чертежик плиззз, а то кипит разум возмущенный КЗ в голове какое то . На видео Лаваля видел его камеру с заборниками вдоль стен - возможен ли этот вариант или прошлый век, что в нем хорошего и плохого?

 Отправлено: 20.07.06 23:16. Заголовок: Re:

начал делать короба на приток, короб у меня находится в чердаке, надо его утеплить чтобы зимой не потел чердак, да и чтобы тепло не уходило, хотел спросить до какой температуры нагревается сам короб при сушке, и чем лучше и безопасней его обернуть???

 Отправлено: 21.07.06 02:49. Заголовок: Re:

Ну, блин, пошли такие инженерные вопросы... Кто тут у нас такой шибко грамотный может быть? - кажись - нету....

 Отправлено: 22.07.06 01:04. Заголовок: Re:

короба доделаю фотки выложу

 Отправлено: 31.07.06 01:46. Заголовок: Re:

Пардон господа, мы что то все вокруг да около, не было приведено ни одного параметра по мощности - ни печки (по теплу) ни двигателей вентиляции. Давайте конкретнее есть ли опыт по применению кустарныз конструкций я не думаю что печка от камаза или икаруса сможет создать перепад температур (улица\камера) в 35-40 градусов для этого необходима мощность как минимум в 80-100КВат если же уменьшить мощность разогрева то ппридется уменьшать количесто заменяемого при покраске воздуха что повлечет неэффективность вентиляции. Требования по обмену воздуха на проф камерах как минимум 20000м куб в час а это ёпрст сколько и нагреть такое количество от -15 до хотябы +20 .... на сушке все понятно при хорошей изоляции гаража можно паяльной лампой Африку сделать а вот при покраске... Я тут что только не прикидывал - то электричество в розетке кончается то газ в трубе где взять эти 100килосов хрен его знает колорифер можно сманстрячить из авто радиаторов и нагрузить их либо от парогенератора либо от котла маслом но дело в том что стоимость таких котлов равна стоимости профессиональных косвенного нагрева воздушных пушек порядка 3-5 тысяч евриков. Не разводить же мне за стенкой покрасочной доменную печь самопальной конструкции - где же выход господа?Летом все ОК так как и так тепло но вот зима время самых работ так как многие клиенты ставят свои боливары на прикол а в гараже ,пардон, северный полюс либо газовая камера без вентиляции.

 Отправлено: 01.08.06 00:43. Заголовок: Re:

Ну.... хелп же а то уже август скоро белые мухи полетят