Отправлено: 25.07.06 22:22. Заголовок: Посоветуйте с краскопультом (продолжение)

Посоветуйте, пожалуйста! Хочу приобрести краскопульт - в основном для лакировки, т.к. занимаюсь только аэрографией. У нас тут в Баку выбор не очень поэтому скорей всего буду заказывать из Москвы. Компрессор у меня пока что слабый, поэтому HVLP точно не подойдет. Сейчас лачу каким-то краскопультом непонятного происхождения. Такие тут стоят около 40 долл.
В нете большой выбор пистолетов, но я не знаю, что именно подходит мне, поэтому и обращаюсь к вам. Заранее благоарю!

 Отправлено: 13.01.10 20:37. Заголовок: vlad пишет: тема ht..

vlad пишет:

цитата:

тема http://autocolor.borda.ru/?1-7-0-00000101-000-0-0 начиная с последнего поста на первой странице и до конца - редкие вкрапления "секретных" технологий :-)))

ага, спасибочки, почитаю

 Отправлено: 13.01.10 21:10. Заголовок: пофотам тоже кажется..

пофотам тоже кажется что все нормуль.... но я бы так не смог бы точно..... я думаю у меня бы литра 2-3 ушло

 Отправлено: 13.01.10 22:50. Заголовок: Витек, успокойся рад..

Витек, успокойся ради Бога. Ничего против не имею. На фото выглядит отлично. Мне никогда не хватало такого объема на полняк. Вт и все что хотел сказать. Можь у меня просто загон свой. Пока в краске и лаке машину не утоплю не успокоюсь. Насчет халтуры перебор, неужели ты подумал что я могу тебя или кого нибудь в этом упрекнуть. Зря. И насчет эксперта не в тему. Мне ни к чему оценивать чужие работы, со своей бы разобраться. Можь кто заметил, я не навязываю своего мнения, просто излагаю свой взгляд основывающийся на своем опыте и хладнокровных тестах.
Вот мой расчет покраски на Волгу.
Капот 400гр.
крылья пер.2 по 100гр
крылья зад 2 по 100гр
двери 4 по 150
багажник 250
крыша 300
проемы 200
под капот и моторник 400
панели пер и зад 100
итого 2650гр.
Лака в готовом виде меньше 3,5 л не получалось ни разу, даже когда красил2000 Сатой низкого давления.
Подчеркиваю это мое мнение, спорить не буду.

 Отправлено: 13.01.10 23:28. Заголовок: Адрия Мобихел. Два ж..

Адрия Мобихел. Два жирных слоя. Первый подсвечивает черную полосу. Вторым укрылась, но просится третий тонкий для раскладки серебра.


Без комментариев, просто Vlad просил выкраску.

 Отправлено: 14.01.10 05:08. Заголовок: соломон соломон пише..

соломон соломон пишет:

цитата:

неукрывистый-1,8л, лак 3-слоя реофлекс

А я верю и поддерживаю,может еще и останеться.

 Отправлено: 14.01.10 10:24. Заголовок: Ну вот опять споры Н..

Ну вот опять споры НИОЧЕМ. Споры без фактов. Один говорит "я покрасил"
а другой говорит "не может быть"
Я, со своей колокольни, понимаю это дело так.
Покрасить этим количеством краски можно,
все дело в технике нанесения, и дистанции.
Чем ближе работаешь к поверхности, тем меньше расход краски.Меньше улетает в вытяжку.
И наоборот. чем больше дистанция тем больше расход краски.
Но чем опытнее мастер тем с более короткой дистанции он работает, да еще и
пальцем подачу краски регулирует.
А если у кого то не получается, - то надо учиться а не спорить.
А учиться никогда не поздно.

 Отправлено: 14.01.10 11:07. Заголовок: СергейР пишет: Покр..

СергейР пишет:

цитата:

Покрасить этим количеством краски можно, все дело в технике нанесения, и дистанции. Чем ближе работаешь к поверхности, тем меньше расход краски.Меньше улетает в вытяжку. И наоборот. чем больше дистанция тем больше расход краски. Но чем опытнее мастер тем с более короткой дистанции он работает, да еще и пальцем подачу краски регулирует.

Серег, неужели ты думаешь что в покраске на сегодняшний день у кого то может есть Ноу Хау? Чушь .Все уже всеми пройдено и ничего нового не придумают, пока не изменится принцип переноса краски воздухом. Я долгое время красил низким давлением, и с расстояний10-15см. Плюнул на это. Пусть Зеленые упражняются в таких покрасках. Мне уже экономить не надо. качество требуют. А по расходу простая математика, разложи машину на кв.м и посчитай требуемое количество при условии толщины пленки 45мк, все что меньше получится, это мягко говоря нарушение технологии, а по простому лажа. Вто пример такой лажи.

Отгадай с трех раз сколько потратил я краски на наружку?
Правильно, всего 900гр. Така как еще 100 осталось в банке. Был всего лишь литр такого хама, а ждать пока пришлют было некогда, делал машину дочери на 20ти летие.Получилось внешне красиво, но себя то не обманешь. Я же знаю что эффект еще больше бы был, если бы еще литр вылить. Так что лажа она и есть лажа, но это для себя - без претензий. Кстати. Забыл совсем. Красил Войлетом, Сата была только прямоток, нехватило бы точно.
Больше ни с кем не спорю и не оцениваю. Извините кого обидел.

 Отправлено: 14.01.10 11:15. Заголовок: Дед пишет: Лака в г..

Дед пишет:

цитата:

Лака в готовом виде меньше 3,5 л не получалось ни разу

Блин все до меня доперло, спор ни очем, я когда говорил про 1,8л имелось ввиду не разведеной базы также и лак. Тоесть я истратил 2 неполных банки базы, и 2,2 банки лака, машина красилась не за раз и сколько получилось в готовом виде просто не знаю как по базе так и по лаку, можно ведь по разному развести. Тоесть если перевести на готовый замес, то примерно столько же и получается сколько у Сереги