Отправлено: 25.07.06 22:22. Заголовок: Посоветуйте с краскопультом (продолжение)

Посоветуйте, пожалуйста! Хочу приобрести краскопульт - в основном для лакировки, т.к. занимаюсь только аэрографией. У нас тут в Баку выбор не очень поэтому скорей всего буду заказывать из Москвы. Компрессор у меня пока что слабый, поэтому HVLP точно не подойдет. Сейчас лачу каким-то краскопультом непонятного происхождения. Такие тут стоят около 40 долл.
В нете большой выбор пистолетов, но я не знаю, что именно подходит мне, поэтому и обращаюсь к вам. Заранее благоарю!

 Отправлено: 11.01.10 01:04. Заголовок: Дед а реально исполь..

Дед а реально использовать Сату РП 3000 под лак и под базу, или всетаки без ХВЛП не обойтись(для базы)?

ПЫ.СЫ. Вопрос конечно глупый, понятно что может труднее чем ХВЛП, но реально, хотелось узнать ощущения!

 Отправлено: 11.01.10 01:13. Заголовок: Дед пишет: Держат в..

Дед пишет:

цитата:

Держат все 3,5-4. И когда подбираю, всегда это давление держу, потому что знаю что все равно маляр 4 очка даст. да и сам всегда держу не меньше трех на РП. На Сате-90 4,5-5.

Фигассе давленьице! Они к прямотокам привыкли , что-ли? Нафиг им новые технологии и новые модели пистолетов? 2,2 потолок на РП-ишке. А так 1,8-2. А 7 бар наверное пишут , что он не взорвется при таком давлении!

 Отправлено: 11.01.10 01:19. Заголовок: Дед пишет: Сата РП ..

Дед пишет:

цитата:

Сата РП 3000. Факел 27см. Правильный, ровный, от края до середины одинаковой плотности. Боковой отстрел незначительный. Укрыл подложку с лета. Эргономика и ощущения без особенностей, просто не ощущаешь неудобств. Не хочется выпускать из рук.

Дед пишет:

цитата:

СатаРП 3000. Скорость покраски что у Мика Хаккинена в Ф-1,но всеже меньше чем у старых прямотоков Сат и Де Вилбиссов. Там уже Шумахер. По всем остальным показателям Сата РП 3000 чемпион планеты всей.

Дед, я с тобой чуть только что не спалился. Жена смотрит телевизор, я в гипсе у компа. Сижу, притих, любуюсь Саточкой. у меня же такая красавушка. Зачаровался. Не слышал как жена подошла. Говорит, ты, мол, чего тут притих, никак порнушку смотришь в фотках? А у меня глазки как после оргазма
Нееее, говорю, Саточку рассматриваю, соскучился, грю, уже по родимой.....
А она мне: за женой бы так смотрел, грит, тебе, грит, гипс на голову надо положжить, голова, мол, больная со своими пуликами.....
Обломала оргазм....
Так что, Дедуль, эротики по-меньше, с моим то воздержанием
А я, болван, кретин, шизофреник, чуть было свою саточку в рабство не продал,мля.... Хорошо, что отговорили форумом нашим....

 Отправлено: 11.01.10 01:20. Заголовок: SAMSON пишет: а реа..

SAMSON пишет:

цитата:

а реально использовать Сату РП 3000 под лак и под базу, или всетаки без ХВЛП не обойтись(для базы)?

Макс, а в чем проблема? И Почему тебе нравится хвлп для базы больше? По мне РП даже лучше. Жирнее базу положишь, ровнее лежит. Я серебро только высоким давлением кидаю. Никакой яблочности и других геморов. Считаю низкое давление культом для Гринписа.
Попробуй возьми прямоточный пистоль, открой ло упора иглу и налей слоище. Сначала страшно будет смотреть, черные ореолы, пятна и другой ужас, а как высохнет - оргазм пробьет, все будет ровно и красиво.

 Отправлено: 11.01.10 01:27. Заголовок: Паша-малыш пишет: Т..

Паша-малыш пишет:

цитата:

Так что, Дедуль, эротики по-меньше, с моим то воздержанием

Ладно, Паш, учту. Мы про эротику с Белкой посудачим, там где Таня влюбилась в маляра

 Отправлено: 11.01.10 01:28. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

 Отправлено: 11.01.10 01:35. Заголовок: Дед :sm36:просто к ..

Дед просто к ХВЛП привык наверное...
Дед пишет:

цитата:

Сначала страшно будет смотреть, черные ореолы, пятна и другой ужас, а как высохнет - оргазм пробьет, все будет ровно и красиво.

Красил последнее время китайцем не понятной системы с дюзой 1.4, так вот(база ДюПонт), ощущения такие-же, слой получился жирный, кое-где зернА больше(пятнами), ореолы повылазили, ну вобщем как выше написано, потом все высохло и , но все равно последний слой даю полу-сухой и главное чтоб равномерный и все ОК!

Например - бампера в теме про лаки недавно выкладывал...

 Отправлено: 11.01.10 01:39. Заголовок: SAMSON пишет: но вс..

SAMSON пишет:

цитата:

но все равно последний слой даю полу-сухой и главное чтоб равномерный и все ОК

Макс, очень правильно делаешь, если оставить только жирный слой, то краска немного в лице темнее будет, и на заводах так красят роботы два жирнющих и один полумокрый.

 Отправлено: 11.01.10 01:54. Заголовок: Дед пишет: Макс, оч..

Дед пишет:

цитата:

Макс, очень правильно делаешь, если оставить только жирный слой, то краска немного в лице темнее будет

Дык, научили так. Это делается, чтобы разложить зерно "лицом", ну чтобы оно в связующем не встало "раком". Вроде так...

 Отправлено: 11.01.10 05:31. Заголовок: Дед пишет: При усло..

Дед пишет:

цитата:

При условии, что в гараже есть профессиональный компрессор 250-500л/мин. А если всего лишь итальянский AMICO, то понта от пониженного давления нет. И шланг надо родной 9-10мм.

я считаю, что без 400л на входе как минимум тут делать нечего. тем более, что не так уж дорого

цитата:

Еще фишка: низким давлением крыло красится1,5 мин, а высоким 30 сек. Еще неизвестно, кто больше напылит.

HP больше напылит. оно ж не от времени пылит, а от количества. коэффициент переноса тут решает, а не скорость

 Отправлено: 11.01.10 05:32. Заголовок: Дед пишет: Всегда ..

Дед пишет:

цитата:

Всегда надо идти от простого к сложному и от дешевого к дорогому.

Не согласен, малярка не тот случай. Покупая дешовый китайский пулик это как раз путь от сложного, тратишь нервы и время пытаясь положить базу без яблоки и полос, а на акриле не наделать потеков. Когда можно избежать этого.
Поди не открою тайны что работая дорогими материалами ремонт выходит если не дешевле то во всяком случае в той же ценовой категории что и дешовыми брендами, за счет меньшего потребления материала, а выигрыш очевиден как в качестве так и по времени и целостности нервной системы
Посему совет типа, купи китай дешовый и работай новолом, пока учишся, это шаг назад.
Времена сейчас другие, можно купить все (из оборудования) и всегда можно вернуть деньги продав профессиональное оборудование

 Отправлено: 11.01.10 05:39. Заголовок: Дед пишет: На сегод..

Дед пишет:

цитата:

На сегодняшний день считаю что лучше с Вальта 827 начинать

сам с него начинал. не согласен. капля крупная, некоторые материалы разлить тяжело

появился Voylet (и не обязательно Voylet, есть и другие лейблы) 9801, тот самый, что копия PIA - вот с него начинать гораздо лучше. факел совсем чуть меньше, потребление воздуха меньше, атомизация сильно лучше

его фотка (дерьмовая): http://nkz.net.ru/files/pia_vs_voylet.jpg

 Отправлено: 11.01.10 05:44. Заголовок: соломон пишет: Не с..

соломон пишет:

цитата:

Не согласен, малярка не тот случай. Покупая дешовый китайский пулик это как раз путь от сложного, тратишь нервы и время пытаясь положить базу без яблоки и полос, а на акриле не наделать потеков. Когда можно избежать этого.

вариант с китайским стволом тоже имеет право на жизнь. по принципу "тяжело в учении - легко в бою" :-)

 Отправлено: 11.01.10 07:45. Заголовок: vlad пишет: вариант..

vlad пишет:

цитата:

вариант с китайским стволом тоже имеет право на жизнь. по принципу "тяжело в учении - легко в бою" :-)

ИМХО Ненужная трата времени, ПОВТОРЮСЬ, ни к чему учится на плохом, потом учится на хорошем, ЭТО надо делать сразу, а не тратить драгоценное время, Собственный опыт это говорит. Жалею что не решился на покупку Саты раньше

 Отправлено: 11.01.10 07:55. Заголовок: соломон пишет: ИМХО..

соломон пишет:

цитата:

ИМХО Ненужная трата времени, ПОВТОРЮСЬ, ни к чему учится на плохом, потом учится на хорошем

на хорошем заново учиться не придется, достаточно слегка адаптироваться. часа хватит

зато с китаем наверняка хорошо научишься послепокрасочной обработке :-)

btw, я не агитирую за этот вариант, просто говорю, что право на жизнь он тоже имеет

 Отправлено: 11.01.10 08:57. Заголовок: vlad пишет: вариан..

vlad пишет:

цитата:

вариант с китайским стволом тоже имеет право на жизнь. по принципу "тяжело в учении - легко в бою"

Ну, почти угадал. Я считаю что по началу , если человек вообще не держал в руках пульвер, начинать надо с самого простого и дешевого, все равно ничего сразу не поймешь. А на сегодняшний день в России дешевле вальта нет ничего из приемлемого для покраски. Я не знаю как в других регионах и областях. а в нашей могу сказать хотя бы за Сызрань. Процентов 70-80 в каждом гараже Валет есть. Даже знаю многих мастеров, которые у меня покупали Вальта, при том, что у них и знатные пульверы есть. Так вот для экономии ресурса и каких то менее ответственных работ и берут их. По себе скажу. Когда у меня Сата2000 заглючила, пару месяцев красил этом Вальтом. Покраски практически те же. привык смотреть не на пульвер, а на факел. Конечно, чуть по труднее красить, но если видеть как идет факел, то забываешь что в руках, просто красишь и все.
Все таки давайте подведем какой то итог, иначе можно разговаривать вечно.
При выборе оборудования для покраски исходить надо из намерений заниматься этим делом и средств, которые можете вложить.
Можете сразу купить Сату-Вперед, в атаку. Если нет, то не надо заморачиваться с брендами, покупайте Войлет, красит он не хуже всех,на полгода ресурса хватит , за это время на Сату заработаете.

 Отправлено: 11.01.10 09:46. Заголовок: Дед пишет: Если нет..

Дед пишет:

цитата:

Если нет, то не надо заморачиваться с брендами, покупайте Войлет, красит он не хуже всех,на полгода ресурса хватит , за это время на Сату заработаете.

таки хуже. но непропорционально разницы в цене

 Отправлено: 11.01.10 09:47. Заголовок: Мне этот разговор на..

Мне этот разговор напоминает анекдот, когда научимся плавать, нам нальют воду в бассейн. Говорю по опыту построения собственного бизнеса с нуля. Человеку который и так не умеет красить, еще бороться с косяками от оборудования, это отодвигать свое развитие как мастера на несколько лет. Если уж лезешь в одну из самых дорогостояших областей в авторемонте, то покупка дешевого и ущербного оборудования, это точно просраные деньги и в случае если что то пойдет не так, хорошее оборудование хоть продать можно и вернуть хотя бы часть денег, а покупка дешевки это точно выброшеные деньги и вымотаные нервы. Так что согласен с SAMSON исоломон на 100%

 Отправлено: 11.01.10 10:08. Заголовок: Rover пишет: хороше..

Rover пишет:

цитата:

хорошее оборудование хоть продать можно и вернуть хотя бы часть денег

однако, разница между новым sata и бу-шным как бы поболее цены нового Voylet будет ;-)

с точки зреня того, кто с головой влез в этот бизнес, все совершенно верно - на оборудовании экономить нельзя, дороже обойдется. но есть те, для кого это хобби, кто еще учится, еще не определился...

 Отправлено: 11.01.10 11:33. Заголовок: vlad пишет: еще не ..

vlad пишет:

цитата:

еще не определился...

Я именно об этом и говорю. И для этого и делаю тесты. И еще раз повторю что Сата это Гуд. А если не определился или средств не хватает для начала, то начинайте с Вальта. На промежуток деньги точно выбрасывать глупо. А валет заработает за полгода на Сату,тогда его и выбросить не жалко или гвоздем на стену.