Отправлено: 25.07.06 22:22. Заголовок: Посоветуйте с краскопультом (продолжение)

Посоветуйте, пожалуйста! Хочу приобрести краскопульт - в основном для лакировки, т.к. занимаюсь только аэрографией. У нас тут в Баку выбор не очень поэтому скорей всего буду заказывать из Москвы. Компрессор у меня пока что слабый, поэтому HVLP точно не подойдет. Сейчас лачу каким-то краскопультом непонятного происхождения. Такие тут стоят около 40 долл.
В нете большой выбор пистолетов, но я не знаю, что именно подходит мне, поэтому и обращаюсь к вам. Заранее благоарю!

 Отправлено: 09.01.10 13:14. Заголовок: СергейР если Ивата л..

СергейР если Ивата лежит, может договоримся о цене и... Можно передать поездом...

 Отправлено: 09.01.10 13:31. Заголовок: Когда-то начинал раб..

Когда-то начинал работать СО-71, остальные были недосягаемы. Красил и грунтовал им все подряд. Постепенно приходил опыт, уровень машин поднимался. Напрягся, купил Де Вилбисс прямоток с нижним баком. Работал им лет десять без всякой профилактики и ремонтов. Затем появилась Сата-90, тоже прямоток. Работает уже 8 лет и нет никаких проблем. Затем началось снижаться давление, началась борьба за экономию. Появилась Сата 2000 HVLP, затем Сата 3000 RP. Начались ремонты, замены дюз, игл, прокладок... Пробовал еще разные фирмы, Азиатские, Японские, Европейские. Скажу Вам братцы, кончилось время Настоящих Хот Родов. Все современное оружие маляров это на год-два. И морока головы за счет разных прибамбасов и технологий. Понятно, всем двигаться надо, выживать. Чем дальше, тем все хуже пульверы и по качеству изготовления и по качеству работы. Если кому где удастся попробывать старый Де Вилбисс, или тот же СО-71, уверяю Вас, отпадут все вопросы что лучше. И еще. Не забывайте, что все буржуи, выпускающие пульверы, рассчитывают на профессиональный подвод воздуха, на производительные компрессоры, а ведь далеко не в каждом гараже производительность компрессора достигает хотя бы 250-300л/мин. А при меньшем значении все современные пистоли работают не правильно.

 Отправлено: 09.01.10 13:48. Заголовок: СО-71 хорошо помню! ..

СО-71 хорошо помню! пять литров Садолина на 2106 и суши его,при 90 градусах,в те годы,я почему то,жил лучше,не в плане материального достатка,а как то,ощущения,были более светлые ,счастья в жизни,концентрация счастья в жизни,была плотнее.

 Отправлено: 09.01.10 13:52. Заголовок: Дед Я работал СО-71,..

Дед Я работал СО-71, он у меня как экспонат есть, но я считаю,
СО-71 и PIA сравнивать, это как МОСКВИЧ 412 и Тоуета CAMRI 2009гв.
На обоих машинах ездить можно, но разница лиш в ОЩУЩЕНИЯХ.
А так 4 колеса и 5 мест сидячих!!! И даже крыша над головой есть!!!
И расход бензина примерно одинаковый, при разной мощности.

 Отправлено: 09.01.10 13:53. Заголовок: arie пишет: ощущени..

arie пишет:

цитата:

ощущения,были более светлые ,счастья в жизни,концентрация счастья в жизни,была плотнее

И покраски были все лучше и лучше. А сейчас все одно, стараешься - хреново, не стараешься - хреново.

 Отправлено: 09.01.10 14:02. Заголовок: SAMSON У меня есть н..

SAMSON У меня есть некоторые часто используемые пистолеты,
я их использую, для наглядного пособия, при проведении семинаров,
чтобы не на пальцах рассказывать, а была возможность сравнить,
Всегда найдется кто нибудь, кто скажет" А все равно SHARPE,
или САТА, или IWATA -..... лучше!" На что у меня есть действующий АРГУМЕНТ.
Пожалуйста давай сравним???? .
Так что рабочие образцы не продаются, извиняй.

 Отправлено: 09.01.10 14:08. Заголовок: Puma Около 10000р, е..

Puma Около 10000р, есть варианты с адаптером под PPS - 3M

 Отправлено: 09.01.10 14:16. Заголовок: Серег, да не верю я ..

Серег, да не верю я Япошкам ни разу, как говорит Саня-пулик. Работал и Иватами и Шарпами. Немцы и Америкосы это конкретно. Это все равно как Мерседес и все остальные. Никогда Японцы не Сделают ничего подобного. да и покраски их меня совершенно не впечатляют, как не придет авто из Японии, с их покраской - все как топором.

 Отправлено: 09.01.10 14:16. Заголовок: У PIA ( правильно п..

У PIA ( правильно пиаэй называется) даже тех документация интересная:

 Отправлено: 09.01.10 14:21. Заголовок: СергейР пишет: Так ..

СергейР пишет:

цитата:

Так что рабочие образцы не продаются, извиняй.

А я подумал, что лежит без дела, дай-думаю спрошу...

 Отправлено: 09.01.10 14:24. Заголовок: Дед Нет смысла спори..

Дед Нет смысла спорить, о вкусе гребешков, трепангов, осьминогов,
и тунцов, с теми кто их ел! Так кажется шутил Жванецкий.

 Отправлено: 09.01.10 14:35. Заголовок: Да какой спор. Все у..

Да какой спор. Все уже в прошлом.

 Отправлено: 09.01.10 14:35. Заголовок: парни! выбор пулика,..

парни! выбор пулика,это вопрос преференции (слово то какое )
Кому то,брюнетки нра,а кому то,блондикник,кто то худых любит,а кто то,и наоборот.

Вон все САТА нравится,мне лично,всё ровно.хороший пуль.спору нет,но кроме ДеВилбиса, мне что, ничего не улыбается совсем,пробовал разными пулями работать,не скажу что негатив,или качество хуже,нет,просто есть,свои пистолет,к которому привык,когда знаешь,что будет,если повернёш колёсико,которые уже крутиш инстинктивно,и понимаешь, последствия,того или иного взмаха.
Я своим пуликом,хоть,из кресла качалки покрашу и не разу не задумаюсь,потому что,привык к нему.
О вкуса не спорят,а тем более,в таком интимном деле,как покраска авто.

 Отправлено: 09.01.10 15:12. Заголовок: Я думаю, что те кто ..

Я думаю, что те кто уже сделал свой выбор, и приработался к какому то
пулику, нет смысла что то менять! Но вроде бы тема то :"Посоветуйте с
краскопультом" наверно кто нибудь стоит перед выбором, какой инструмент
купить??? Вот и спрашивает совета на форуме. Вот тут то мы и заливаемся
соловьями, каждый по своему!!! У нас же страна СОВЕТОВ была!!!

 Отправлено: 09.01.10 15:15. Заголовок: СергейР пишет: У на..

СергейР пишет:

цитата:

У нас же страна СОВЕТОВ была!!!

Она и осталась!

 Отправлено: 09.01.10 15:21. Заголовок: Дед пишет: Чем даль..

Дед пишет:

цитата:

Чем дальше, тем все хуже пульверы и по качеству изготовления и по качеству работы.

а это всего касается, не только стволов. прочего инструмента, одежды, машин, даже еды... общая, так сказать, тенденция

 Отправлено: 09.01.10 15:43. Заголовок: СергейР пишет: Я ду..

СергейР пишет:

цитата:

Я думаю, что те кто уже сделал свой выбор, и приработался к какому то пулику, нет смысла что то менять! Но вроде бы тема то :"Посоветуйте с краскопультом" наверно кто нибудь стоит перед выбором, какой инструмент купить???

Верно. Могу добавить к всему сказанному, что пульвер надо брать под свои условия эксплуаиации. И очень дорогой брать сразу не советую. Красить можно чем угодно, лишь бы под Ваш воздух подходил. Начинать надо, на мой взгляд с высокого давления, но или хотя бы типа Rp,Trans tec. С низким давлением могут возникнуть проблемы из-за близкого расстояния нанесения.

 Отправлено: 10.01.10 11:04. Заголовок: Дед пишет: Начинать..

Дед пишет:

цитата:

Начинать надо, на мой взгляд с высокого давления

в гаражных условиях, без вытяжки, крайне неприятно с HP краскопультом. лучше уж сразу к RP/HVLP привыкать

 Отправлено: 10.01.10 12:10. Заголовок: vlad пишет: в гараж..

vlad пишет:

цитата:

в гаражных условиях, без вытяжки, крайне неприятно с HP краскопультом. лучше уж сразу к RP/HVLP привыкать

При условии, что в гараже есть профессиональный компрессор 250-500л/мин. А если всего лишь итальянский AMICO, то понта от пониженного давления нет. И шланг надо родной 9-10мм. Еще фишка: низким давлением крыло красится1,5 мин, а высоким 30 сек. Еще неизвестно, кто больше напылит.

 Отправлено: 10.01.10 15:17. Заголовок: Вставлю ка и я свои ..

Вставлю ка и я свои 22 копейки, У меня такое мнение, если решил заняться этим ремеслом,можно конечно накупить всякого китайского дерьма, и привыкать к работе им, но потом точно также будешь переучиваться работе нормальным инструментом, так уж лучше сразу, тем более что пара- краскопульт и компрессор допустим "Сата" и "Кратон" на 420лм, стоит не так и много около 40 тр, которые во всяком случае можно и вернуть продав, чего не скажешь о китае, зато плюсы от работы таким инструментом даже перечислять не надо.