Отправлено: 05.09.08 08:12. Заголовок: Инфракрасная лампа кто пользовал?

Инфракрасная лампа кто пользовал? , есть ли смысл её покупать?

 Отправлено: 19.12.09 14:24. Заголовок: mishustik пишет: А ..

mishustik пишет:

цитата:

А в погребе поставить установку по сжижению газа и население обеспечивать.

А если ГБО воткнуть,дк и ездить всю жизнь на халяву.

 Отправлено: 19.12.09 17:59. Заголовок: Лёлик пишет: Всем п..

Лёлик пишет:

цитата:

Всем привет! Порвать манагероф! Пусть у детей рабочих не отбирают корку хлеба!

Ты из тех, кто будет клепать на коленке. Лишь бы не переплачивать. А чтож цену работы не скидываешь? Брал бы из расчета 100 р за нормо/час. Всем бы цены уронил. Раз красишь кисточкой, рихтуешь киянкой. В твоем исполнении звучит как жлобство.

 Отправлено: 19.12.09 18:07. Заголовок: Паша-малыш пишет: К..

Паша-малыш пишет:

цитата:

Как это не газифицирована? Так а в квартирах то газ есть

Флудим конечно ни в квартирах ни на дачах газа НЕТ.
ВЕЗДЕ центральное отопление и электопечи Лысьва и Томь, а газ только в баллонах на заправках по 13р за л

 Отправлено: 19.12.09 18:12. Заголовок: чего то,тема от инфр..

чего то,тема от инфрика ушла в другое русло.

 Отправлено: 19.12.09 18:21. Заголовок: amv Сань зря ты та..

amv
Сань зря ты так на Лелика, его пост про ИК обсолютно не лишен смысла. Я ведь даж не задумывался что это, а почитав действительно, короткая или длинная волна почти одно и тоже, просто разная степень нагрева и соответственного теплового излучения а стало быть, приладив простой регулятор получаешь на одной лампе весь диапазон волн. А чем работать каждый сам решает

 Отправлено: 19.12.09 20:53. Заголовок: Просто не надо злост..

Просто не надо злости. Я тоже многим советую более дешевые лампы. Они средневолновые. Физику процесса расписывать не собираюсь, но излучение более мягкое. Чем короче волна, тем жестче излучение. У коротковолновых более узкая направленность. При определенных навыках можно добиться интересного эффекта - четкой локальной сушки.
А то, что ему попался не манагер, а кидальщик - ну не повезло. Просто без тех людей, которые привозят в нашу страну оборудование и технологии, наш авторемонт заключался бы в выстукивании киянкой и покраске маклей. Два года назад слово "споттер" было в диковинку, использование электрического обратного молотка приводило людей в шок. Боялись, что электричеством ударит. Аналогично 3 года назад использование инфракрасных ламп было высшим пилотажем. А сейчас и у частников они есть.

 Отправлено: 19.12.09 21:12. Заголовок: amv пишет: А то, чт..

amv пишет:

цитата:

А то, что ему попался не манагер, а кидальщик - ну не повезло. Просто без тех людей, которые привозят в нашу страну оборудование и технологии, наш авторемонт заключался бы в выстукивании киянкой и покраске маклей.

Саня +1

Всякое новое (оборудование материалы)поначалу ломят цену а затем почуть сбросят.
Ешо получше да поновее изобретут опять заломят
Сорри за флуд.

 Отправлено: 20.12.09 02:26. Заголовок: amv пишет: Я тоже м..

amv пишет:

цитата:

Я тоже многим советую более дешевые лампы. Они средневолновые.

А спирали отличаются? Просто когда брал сушку , 2 лампы были кокнуты. Так спираль вылезла , я пошшупал чутка , не похожа на металл , как сетка капроновая. И вязка идет трубочкой. В общем не простая спираль. Это КВ. А на СВ какая?

 Отправлено: 20.12.09 10:00. Заголовок: ААААААААААААА!!!!!!!..

ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!

Мужики! Ну чё вы право!!! Вы чё за волшебный смысл вкладываете в ИК-излучение? Любое гагретое тело (хоть металл, хоть камень, хоть соль поваренная или водяной пар) излучает в тепловом диапазоне. Пепел на конце горящей сигареты — это тоже ИК-излучатель. Г. Кирхгоф доказал, что отношение испускательной и поглощательной способностей не зависит от природы тела.

Что нам говорят манагеры? Они нам говорят прописные истины, что, дескать, у них лампы коротковолновые. И мы все вздыхаем и охаем — надо же! коротковолновые! То есть это заявление (что мыло у них анитибактериальное) какбэ должно наводить на мысль, что другие лампы какие-то не такие (другие мыла не антибактериальные). Например, не кротковолновые. Осталось только доказать манагерам, что только их обогреватели короткволновые.

А я вам, парни, со всей ответственностью заявляю, что все ИК-лампы работают на принципе нагретого тела. И все они излучают, как правило, в видимом красном или оранжевом свете, а потому и по закону, излучают в коротоковолновом диапазоне. Не может разогретое тело излучать в видимом спектре, минуя коротковолновый диапазон! Посмотрите на многие специальные лампы. Зачем в них стот красная стеляная трубочка? Это обычный маркетинг. Чтобы вам не пришла на ум мысль, что лампа-то обыкновенная! А она обыкновенная! Просто обычная вольфрамовая спираль , да хоть и не вольфрамовая.

Короче, любой бытовой дешёвый ИК-обогреватель является ни чем иным как "коротковолновым ИК-излучателем". Ещё чёта непонятно?

А теперь с другой стороны посмотрим! А зачем грунту этот коротковолнвый спектр? Грунту нужно тепло. Грунт и другие 2К-материалы полимеризуются отлично от тепла. Там не фотореакция идёт - никакого света грунту не надо. Ни красного, ни зелёного, ни инфракрасного! Тепло! Всё что нагревает деталь, то и подходит для сушки!

 Отправлено: 20.12.09 11:09. Заголовок: Лёлик :sm36: просв..

Лёлик просвятил народ

 Отправлено: 20.12.09 13:11. Заголовок: Лёлик? +100, длина в..

Лёлик, +100, длина волны от лукавого. На всех" крутых" сушках лампы красного цвета. Я уже где-то писал, что простая галогенка или лампа накаливания ближе к видимому спектру а значит ближе к коротким волнам инфрокрасного спектра. И если мы на обычной УФО или карбоновой лампе видим красный спектр, кстати не от окраса стекла-значит там присутсвуют и короткие волны. Но нам упорно втирают, что короткие волны греют металл а потом только ЛКП

 Отправлено: 20.12.09 13:33. Заголовок: azatjan слова не мал..

azatjan слова не мальчика, но мужа!

Самое главное здесь понять простую, элементарную блин, вещь!
azatjan пишет:

цитата:

нам упорно втирают

Вот в чём фишка! Втирают! И ведь молчат! И ведь пользуются доверчивостью! Заговор уродов! Любое нагретое тело есть излучатель ИК. Обычная домашняя лампачка это лампа видимого света, у которой 80% КПД тратится на тепловое, паразитное в данном случае, излучение! обычная лампочка излучает весь — сплошной — спектр коротких ИК-волн. Так что...

...НЕТ НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ У "СПЕЦИАЛЬНЫХ" ЛАМП ПЕРЕД ЛЮБЫМИ ЛАМПАМИ АНАЛОГИЧНОЙ МОЩНОСТИ!


Раз уж я планирую лабу свою замутить, то был в магазине электротоваров. Так вот. Блок питания на 12 вольт - 140 рублей. Галогенка Филипс D50 (t=5000K) — 200 рублей. Всё! Имеем прямой солнечный свет. А уроды продают за 40 000 "лампу колориста"! Чё смеяццо то???

 Отправлено: 20.12.09 13:44. Заголовок: Лёлик пишет: А урод..

Лёлик пишет:

цитата:

А уроды продают за 40 000 "лампу колориста"! Чё смеяццо то???

Жёстко ты..............

Лёлик пишет:

цитата:

Так вот. Блок питания на 12 вольт - 140 рублей

это что такое?

 Отправлено: 20.12.09 14:23. Заголовок: arie пишет: это что..

arie пишет:

цитата:

это что такое?

Ну трансформатор 220 вольт в 12.

 Отправлено: 20.12.09 14:29. Заголовок: CAHek183 пишет: ест..

CAHek183 пишет:

цитата:

есть ли смысл её покупать?

Резюмируя сказанное можно сказать так. Да, покупать лампу, конечно, стоит, но не у тех, кто продаёт чернила для втрого класса, а у тех, кто продаёт просто чернила.

 Отправлено: 20.12.09 14:45. Заголовок: Лёлик Тему про ИК с..

Лёлик
Тему про ИК сушки мы уже проходили.Ты поищи,многое для себя откроешь.

 Отправлено: 20.12.09 15:11. Заголовок: А чё ещё проходили? ..

А чё ещё проходили? Если можно в трёх словах. Пример:


1. шпатлевать можно пластелином
2. грунтовать сметаной
3. сушить при -10 градусов.

 Отправлено: 20.12.09 15:25. Заголовок: в 80-х годах прошлог..

в 80-х годах прошлого века не было покрасочных камер. Делали изолированные помещения. Нагрев осуществляли киловаттными лампами. штук 10-12 с каждой стороны. Краска была серии МХ. Давала хороший глянец и выглядила "круче" МЛ. Так прогрев машины перед покраской был 2 часа. Потом красили. И потом высыхание после покраски 4 часа под нагревом/излучением 24 киловаттных ламп. Потом лампы выключались и остывание проходило еще 2-3 часа. То есть на хорошую покраски одного авто мы тратили порядка 10 часов. Больше двух машин в день не получается физически.
Лёлик пишет:

цитата:

обычная лампочка излучает весь — сплошной — спектр коротких ИК-волн

Если твоя теория верна. мы могли красить до 10 машин в день. Умозаключения отличаются от практики. Ик-лампы бытовые отличаются от ИК-ламп промышленных. А то, что у тебя есть такая мысль - это положительно. Имеет право на существование. Как и технологии ремонта. Кто-то стучит кувалдой, кто-то меняет. И красят все по разному. И отношение клиентов тоже разное. Я, например, своё корыто тебе не доверил бы.

 Отправлено: 20.12.09 15:49. Заголовок: Шлёп! — ладонью по л..

Шлёп! — ладонью по лбу.

amv, всё дело в мощности. В потребляемой мощности! "Специальная" ИК-лампа мощностью 2000 Вт не разогреет сильнее неспициальной лампы мощностью 2000 Вт. Куда неспициальная лампа "лишние" киловатты денет?

Я ж не знаю, как там были лампочки вмонтированы в камеру. Может они обогревали всё на 360 радиан. Отражатель тоже нужен. Деталь надо греть, а не прстранство.

 Отправлено: 20.12.09 16:03. Заголовок: А я считаю, что кпд ..

А я считаю, что кпд надо повышать. чтоб выше, чем у паровоза.
Не потребляемая мощность, а полезная мощность интересует. Правильно, надо направленное излучение. А если полностью просчитывать, то вопрос отражателя и контррефлектора очень важен. Ведь бОльшая часть энергии отразится обратно от металлической поверхности. На ее нагрев уйдет только 10%. При правильном расположении ИК-сушки, отраженные лучи попадают на отражатель и заново отражаются на ремонтируемую поверхность. Также надо учитывать свойства грунта/шпатлевки на пропускание/поглощение волн (Есть же радиопрозрачные краски). От этого зависит степень и качество прогрева, и соответственно, скорость высыхания.
вообще, лучше не голые теории излагать, а самому приобрести бытовой излучатель. Попробовать его в деле. Замерить время высыхания грунта, высыхания шпатлевки, время, через которое можно пользоваться абразивом. И используя эти данные затевать спор, обвинять огульно.
Просто пользоваться благами цивилизации и за них не платить - есть такой слой людей. самому хапнуть побольше, да прикрываться детьми.