Отправлено: 13.07.11 12:22. Заголовок: Инфракрасная лампа кто пользовал?
Добрый день. Нужен срочный совет. Перечитал несколько последних страниц в этой теме, там Лелик с пеной у рта и учебником физики в руках доказал всем, что все эти специальные ик-лампы полное разводилово. И нет разницы чем греть материал, галогенным прожектором за 500р. или специальной коротковолновой лампой за 2000р. Вроде бы все понятно, но есть одно "НО". Большинство производителей шпаклевок и грунтов указывают в техничке время сушки ИК-лампой - 10мин. Я давно пользуюсь для этого галогенными прожекторами, но ни как не могу приблизиться к этой цифре. Что бы материал нормально полимеризовался уходит как минимум полчаса (к шпаклевкам не относится) все попытки как то ускорить процесс приводят к одному - волдырям и переделке. Выходит что инфракрасная лампа для сушки материала всетаки эффективней? Или указанные на банке 10 минут ИК-сушки тоже развод маркетологов? Хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть опыт использования и прожекторов и ифракрасных ламп. Пы Сы. Озадачил сына поиском в Питере специальных ламп для автомобильной ИК-сушки. А может ну их на фиг, прсто купить в хоз-маге несколько ИК-лампочек для обогрева циплят, соорудить из них люстру и вперед! Или же продолжать дальше пользоваться прожекторами и делать в день 1 - 2 ремонта вместо 2-х 3-х????? Ветераны авторемонта, ваше мнение?
Пост N: 1619
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
14
Отправлено: 13.07.11 15:12. Заголовок: Лелик хоть с пеной, ..
Лелик хоть с пеной, хоть без пены может доказывать что угодно, тк делает он это теоретически, а я попробовал практически и то, и другое, и третье. А вот мои выводы
Отправлено: 13.07.11 18:33. Заголовок: vlad пишет: такую т..
vlad пишет:
цитата:
такую температуру можно и галогенкой организовать, только мощность побольше потребуется
Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри. обычная галогенка сушит с верхнего слоя в глубину. а инфра наоборот. вот и весь секрет
Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри.
Вот и "проклятые маркетологи" об это же твердят. Короче, ищу лампы для ИК-сушки. На всю установку целиком пока не созрел. Ребята, кто в Питере живет, подскажите где купить?
Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри.
А какая разница,изнутри идёт нагрев или снаружи?Греть ведь всю толщину нужно.Думаю что у правильной лампы потребляемая мощность более рационально используется,именно на нагрев.
Перечитал несколько последних страниц в этой теме, там Лелик с пеной у рта и учебником физики в руках доказал всем, что все эти специальные ик-лампы полное разводилово. И нет разницы чем греть материал, галогенным прожектором за 500р. или специальной коротковолновой лампой за 2000р.
Довелось испробовать и лампы для цыплят 250W, галогенки 1000, 1500W, ИК лампы (длинноволновые за 1000р) для обогревателей (кстати даже сейчас иногда использую как ручную, для сушки шпакли) и ИК коротковолновую (купил лампу в европроекте за 2500р и полностью собрал всю конструкцию используя сварочный аппарат, немного металлических труб и штатив от старого фотоувеличителя, изголялся так потому, что для промышленной как у Rovera места в гараже маловато). Так вот, отвлекся немного, Puma пишет:
цитата:
волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри. обычная галогенка сушит с верхнего слоя в глубину. а инфра наоборот.
Абсолютно верно, для того, чтобы просушить альтернативными лампами, нужно гораздо большее время, температуру сложно контролировать, не исключено вскипание по причине образования запеченой корки на поверхности (было дело) да и по расходу эл.энергии сильно затратно. Как-то так в кратце. ИМХО
Галогенка порнуха, у меня нормальная Икашка, проблем никогда не было где поставить где положить, а сосед с галогенкой пока нагреет пока поставит, эффект не тот)
Пост N: 1159
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 14.07.11 13:26. Заголовок: витек пишет: Или ук..
витек пишет:
цитата:
Или указанные на банке 10 минут ИК-сушки тоже развод маркетологов?
нет это не развод маркетологов, а время для идеальных условий нанесения. То есть грунт должен наноситься в камере с отличным воздухообменом, с температурой в 20-25 гр., межслойкой в 10 минут, слоями не толще 50 микрон, после нанесения последнего слоя минимум 15 минут проветривание, а потом сушка. По большому счёту без разницы чем сушить, я сейчас на улице на солнце сушу, сохнет примерно так же как и с сушкой. Грунт чёрной проявочкой натёр и на улицу. 20-30 минут в полне хватает , хотя сушки есть разные.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет