Пост N: 65
Зарегистрирован: 09.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.09.10 08:05. Заголовок: Наконец-то я купил полировалку =)
Давно хотел, да все жаба душила... А тут подхалтурил на выходных, появились неучтенные женой деньги Сперва хотел Хитачи (тоже сэкономить хотел) за 5500, но её не оказалось в наличии... В итоге все-таки Макита за 7500! Хоть и дорогая, но вещь супер! Еще и в японии сделана... Не удержался, снял фонарь задний с машины и в ванной его заполировал - просто песня! Фарекла Г3 супер. Надо правда еще Г10 купить и особо мягкий полировальник... А еще недавно компрессор купил ремезовский 100 литров 3 киловатта 400литров на выходе. Правда не подключал еще, там 380, а я в этом не шарю. Надо электрика привлекать. В общем поделился радостью...
Пост N: 88
Зарегистрирован: 27.09.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.08.11 14:03. Заголовок: LIN ROUT пишет: Как..
LIN ROUT пишет:
цитата:
Как распределяются по цветам поролоновые полировальники? От грубых к мягким. Есть ли общая гамма, или у каждой фирмы "на вкус и цвет" разный ответ.
Чтобы наверняка, нужно говорить о конкретной марке конкретного цвета. Есть конечно "похожести", но это как средняя температура по больнице. На процесс полировки влияют очень на первый взгляд несущественные отличия.
Отправлено: 09.10.11 01:49. Заголовок: Какая разница в прим..
Какая разница в применении полировальных кругов с плоской поверхностью и кругов с пупырчатой ? Это зависит от желаемой агрессивности полирования, от плоскости обработки ( выпуклости, впадины на детали). Кто как подбирает круги при работе?
Так ведь когда машинку приложишь к поверхности, то под действием своего веса она(машинка) эти пупыри убирает и получается плоскость(что с пупырями что без). Ни как не пойму,-почему меньше греет? АНТОХА , прояснил бы ситуацию.
В принципе логично.Та часть круга, которая с пупырями давит на поверхность больше, а та, что с "упырями" - меньше! А ещё может быть такой пупырчато-упырчатый круг лучше удерживает на своей поверхности щлифовальную пасту. Меньше выдавливает в окружающие предметы (включая полировщика ) остатки пастыводапыли. И может им можно безопасней - в смысле протира и пережога лака работать. Всё-таки поверхность пыпырей составляет половину общей площади. Может так?
Придется действительно попробовать замерить температуру для разных полировальников и на какой-то одной полироли. На что обращается внимание изначально,-так это на то, что пупырчатые применяют для паст №2 и №3(антиголограмные, финишные), которые (пасты) сами по себе дают небольшой нагрев. Таким образом, там где актуален нагрев(это на пастах №1-крупноабразивных, агрессивных) применяют либо мех либо плоский поролон. С точки зрения нагрева было бы логично применять круги с пупырями. Ну это так,-пока лишь соображения. Надо будет практически попробовать оценить(хотя бы в первом приближении).
Отправлено: 10.10.11 09:00. Заголовок: в общем все правильн..
в общем все правильно ( про бесполезность) но на мягких лаках на искривленных поверхностях с малым радиусом с антиголограмкой применяю иногда имхо пупырчатый лучше "заполняет" неровности
Таким образом, там где актуален нагрев(это на пастах №1-крупноабразивных, агрессивных) применяют либо мех либо плоский поролон. С точки зрения нагрева было бы логично применять круги с пупырями.
Таким образом непонятно по каким критериям происходит отбор для паст №1? "Добывание" тепла при использовании меха или плоского пороллона - разное. Мех агрессивнее, но меньше нагревает поверхность, плоский - больше нагревает, но менее агрессивен. Но в любом случае происходит нагрев, кот. может и нихьт гут сделать!? Что говорят по этому поводу в "технологических кругах"? Я использую Фарекла Г3.
Пост N: 1279
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
11
Отправлено: 10.10.11 13:20. Заголовок: LIN ROUT пишет: .....
LIN ROUT пишет:
цитата:
....... Что говорят по этому поводу в "технологических кругах"?
Вот наш форум и есть те самые "технологические круги". В остальном вокруг нас по большей степени "маркетинго-рекламные" круги, кружки и т.п. Лучше поясни фразу-LIN ROUT пишет:
цитата:
по каким критериям происходит отбор для паст №1?
Что значит отбор для паст? Правда что-то не понимаю. Режет и полировальник и паста. Когда делают замкнутую линейку , то подбирают соответствующий мех, поролон для эффективной работы полиролей (с учётом их состава) и требуемого ценового уровня всей линейки. В нашем случае вопрос по сути простой-пупыри технически необходимы или здесь больше маркетинговый ход? Удачи.
Почему бы и нет. Где-то уже на форуме говорилось что ремонтное место и заводское покрытие можно сравнять по блеску методом недополировки("состаривания") ремонтного. Однако это не надо расценивать как принижение свойств полироли и полировальника.
Отправлено: 10.10.11 13:42. Заголовок: ну как обычно все за..
ну как обычно все зависит от задачи и фантазии автора)))) да на счет состаривания... на мягком круге ванстепом при определённой сноровке получается отличная поверхность без голограмм
Отправлено: 10.10.11 15:10. Заголовок: АНТОХА пишет: О как..
АНТОХА пишет:
цитата:
О какой бесполезности ты говоришь?
ну тыж небудешь первым номером на мягком антиголограмном "пупырчатом" работать...
Я буду делать всё с Фареклой Г3. Для старого лака возьму белый круг, для свежего- чёрный. А вот с пупырышками или без - пока неясность. До заботы о голограммах у меня руки не дойдут! Не до жиру, быть бы живу! Т.е. моя задача на сегодня - минимальна!
Технолог пишет:
цитата:
Лучше поясни фразу-LIN ROUT пишет:
цитата: по каким критериям происходит отбор для паст №1?
Что значит отбор для паст? Правда что-то не понимаю.
Я имел в виду следующее: компенсируется ли подбором паста-круг хотя бы во вторую очередь забота о температуре на ЛКП при полировке? Ессно в первую очередь критерием для создания пары (паста-круг) является выполнение парой главной задачи: корректной полировки ЛКП в зависимости от задач, состояния, возраста ЛКП? Правильно ли я понял, что "упырьчато-пупырчатый" круг следует использовать только при борьбе с голограммой? А остальные аспекты не существенны?
Пост N: 1282
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
11
Отправлено: 10.10.11 15:37. Заголовок: LIN ROUT пишет: .....
LIN ROUT пишет:
цитата:
.......Правильно ли я понял, что "упырьчато-пупырчатый" круг следует использовать только при борьбе с голограммой? А остальные аспекты не существенны?
Говорю же-нет у меня окончательного мнения. В этом плане , чем больше форумчан выскажут свои мнения тем ближе приблизимся к пониманию этого вопроса. Твоё выражение - "упырьчато-пупырчатый" - мне понравилось.
LIN ROUT пишет:
цитата:
Я буду делать всё с Фареклой Г3.............
А вот здесь позволю высказать мнение - нет такой полироли, чтоб она одна всё делала на отлично. Вот смотри-возьмём Дирфос. Там две пасты Фаст и Одношаговая. Фаст лучше работает на вязких лаках(типа с пластификатором) У магги то-же самое 95( в сравнении с 105) лучше работает на вязких лаках. Когда речь идёт об эффективности работы, думается нельзя стоять на месте. Удачи.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет