Отправлено: 25.01.08 10:55. Заголовок: ИК-обогреватель

Вроде работы прибавилось. Стала острой проблема времени сушки...На фирменную ИК-сушку жалко 46 тысяч.Поэтому ищу аналоги. Вот на что натолкнулся : каталог

 Отправлено: 26.02.12 18:21. Заголовок: расшифруйте пожалуйс..

пожалуйста расшифруйте УФО,а то я не в теме.

 Отправлено: 26.02.12 18:23. Заголовок: витек Прочитай выше ..

витек Прочитай выше и следовательно "той" логике у меня , раз нет света от ИК, нет волн. Сам-то я как-бы знаю что у моего ИК-обогревателя волны длинные.

 Отправлено: 26.02.12 19:55. Заголовок: Я точно не знаю, вес..

Я точно не знаю, весь процесс на молекулярном уровне, но из практики пользовался
раньше длинноволновыми ИК обогревателями, замерял температуру детали, нагревалась
до 60 град. но грунт сох 30 мин. а потом попробовал коротковолновой ИК сушкой
СОЛАРИ - за 5 мин грунт высушил. температура была та же. Лак за 15 - 20 мин высыхает
на детали. теперь пользуюсь только коротковолновой ИК сушкой.

 Отправлено: 26.02.12 20:07. Заголовок: королев к а UFO я т..

королев к а UFO я точно не знаю, но раз их относят к ИК-обогревателям, то вполне возможно что волны у них длинные ( или очень длинные). Скорее всего длинноволновые сушки ( обогреватели ) в производстве обходятся дешевле, потому UFO так дёшего продаётся и работает медленнее.

 Отправлено: 26.02.12 20:49. Заголовок: maxicolour пишет: в..

maxicolour пишет:

цитата:

витек Прочитай выше и следовательно "той" логике у меня , раз нет света от ИК, нет волн. Сам-то я как-бы знаю что у моего ИК-обогревателя волны длинные.

Значит логика не верная. Инфракрасные волны излучает любое нагретое тело, только в отличии от той же лампчки, в не видимом диапазоне. А ультрафиолет (УФО) вообще не понятно зачем сюда приплели.

 Отправлено: 26.02.12 21:03. Заголовок: Везде ( где я нашёл)..

Везде ( где я нашёл) UFO обогреватели позиционируются как инфракрасные сушки ( обогреватели). Единственно, возможно "там" прописано название фирмы-производителя ( UFO - страна Турция), а некоторые приняли это за ультрафиолет. Тогда действительно, УФ, здесь не причём.

 Отправлено: 26.02.12 21:06. Заголовок: СергейР  пишет: Я т..

СергейР  пишет:

цитата:

Я точно не знаю, весь процесс на молекулярном уровне, но из практики пользовался раньше длинноволновыми ИК обогревателями, замерял температуру детали, нагревалась до 60 град. но грунт сох 30 мин. а потом попробовал коротковолновой ИК сушкой СОЛАРИ - за 5 мин грунт высушил. температура была та же. Лак за 15 - 20 мин высыхает на детали. теперь пользуюсь только коротковолновой ИК сушкой.

Сравнение конечно не очень корректное (сушились разные материалы в разное время), но вывод по сути правильный. Коротковолновые сушки считаются более "быстрыми" по сравнению с длинноволновыми. Но они более требовательны к установке расстояния до детали и времени сушки, т. е. риск "пережарить" деталь у них значительно выше. За исключением навороченных моделей с дистанционным термометром, программами сушки и т. д.

 Отправлено: 27.02.12 00:18. Заголовок: попробую раставить ц..

попробую раставить цифры.отрыл учебник физики 1965 года.это не журнал!тогда за опечатку растреливали . есть электромагнитный спектр-это непрерывный ряд излучений,простирающихся от гамма-лучи до радиоволн.названия для излучений ,лежащих в различных участках спектра,сложились исторически,они просто дают удобную классификацию источников излучения.во всех областях они имеют одну и ту же скорость распространения,одинаковую электромагнитную природу,и одна часть спектра отличается от другой только частотой и длиной волны.области с тем или иным названием перекрываются.однако названия всё же связаны с оределёнными источниками:радио- и микроволновое излучение создаётся электронами,движущимися в проводниках;инфракрасное-горячими телами;видимый свет-сильно нагретыми телами;ультрафиолетовое излучение-газовыми разрядами и электрическими дугами;рентгеновские лучи-электронами,ударяющимися об антикатод;гамма-лучи - ядрами радиоактивных атомов.
слева от ик излучения лежат микро волны и радиоволны,а справа-видимый свет и далее ультрафиолет.
диапазон ИК примерно ,-от 10 в минус второй и до 10 в минус шестой метра.
и когда вы говорите коротковолновые или длинноволновые,всеравно говорим об инфракрасном излучении,просто о разных концах ИК части спектра.

 Отправлено: 27.02.12 09:42. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

попробую раставить цифры

читаю, и такое ощущение что когда-то все это уже обсуждали думаю что не ошибаюсь, но не охота искать. в общем- можно получить волны разной длины путем изменения напряжения на одном и том-же обогревателе(спираль будет иметь разную температуру). какая длина волн лучше? думаю та, при которой можно нагреть деталь до заданной температуры с минимальными затратами энергии и максимально быстро. и не верю, что один и тот-же лак, при одинаковой толщине, нагретый до одинаковой температуры, но волнами разной длины, либо горячим воздухом в камере(время достижения заданной температуры не будем учитывать), высохнет со значительными отличиями времени, тем более в разы
думаю что зря при изготовлении самоделок многие игнорируют инфракрасные лампы такие: главный плюс- не нужно городить отражатель и тот, который есть в самой лампе будет идеально чистым на протяжении всего срока службы, тоесть будет минимальная потеря энергии на нагрев этого отражателя. у нас в магазинах такие лампы стоят 100 рублей/штука, мощность 250 вт.

 Отправлено: 27.02.12 09:53. Заголовок: miha-tag То есть, со..

miha-tag То есть, соорудил ящик-шкаф более-менее правильный на 4-6 лампочек, штатив и в путь - будет не сильно хуже чем оригинальное подобие. Сам-то применяешь такое?

 Отправлено: 27.02.12 10:13. Заголовок: Такие лампочки испол..

Такие лампочки использовались, лет 20-30 назад, были целые арки, для сушки авто, когда их красили мл-кой. Они выходили всегда из сушки полукопченые. У них есть свои недостатки, они габаритные, хрупкие, маленькая мощность, хорошо не прогревают.

 Отправлено: 27.02.12 10:59. Заголовок: У меня была такая су..

У меня была такая сушка из ламп, работала хорошо, никаких проблем.

 Отправлено: 27.02.12 23:43. Заголовок: miha-tag пишет: mih..

miha-tag пишет:

цитата:

miha-tag

Есть какие нибудь букви с лампи? (я про название).

 Отправлено: 27.02.12 23:57. Заголовок: ( OSRAM siccateherm ..

( OSRAM siccateherm par38 e27 175w , PHILIPS ir38 e27 175w ) - такие стояли на старой англиской ик-лампе

 Отправлено: 28.02.12 00:08. Заголовок: Вот такая - http:/..

Вот такая - И на 220в.

 Отправлено: 28.02.12 02:27. Заголовок: list пишет: list У ..

list пишет:

цитата:

list

У вас весь боевой комплект,а какая разница между 1 и второй на фото?
Для шпакли ети лампочки пойдут?

 Отправлено: 28.02.12 03:22. Заголовок: List,твое мнение,как..

List,твое мнение,как человека видевшего это в работе,одной половины т.е. 9ламп хватит на капот(если немного расстояние побольше сделать).мысльв чём.покрасил капот.дал на выход растика,установил сушку и больше к ней не подхожу,не переставляю.

 Отправлено: 28.02.12 08:58. Заголовок: list пишет: Вот так..

list пишет:

цитата:

Вот такая -

Такую пока к детали поднесешь с нее мусору насыпется как с собаки бродячей, да и 4,5 квт на одну розетку великовато.

 Отправлено: 28.02.12 10:11. Заголовок: королев к а На кап..

королев к а
На капот хватит и 5 ламп , а чтоб мусор не латаел , капот лучше открыть. В идеале конечно снять.
Я вешаю снятый капот. ИК ставлю с обратной стороны. И крашу с включенной.

 Отправлено: 28.02.12 10:39. Заголовок: vaga пишет: ИК став..

vaga пишет:

цитата:

ИК ставлю с обратной стороны. И крашу с включенной.

Я так понимаю что такой вариант, только в холодное время года, т.е. когда температура в малярке явно ниже 20*С?