Отправлено: 27.12.05 18:05. Заголовок: акрил и адгезия к металлу

Всем здравствуйте!
Особенно монстрам малярного дела, вечные лета!
Вопрос у меня про акрил для аэрографа. Вот есть "Шминке" для аэрографа. В Киеве у нас можно найти "Штейнберг", "шминке" нету. Что такого в этих красках? за счет чего обеспеченна адгезия к металлу? Можно ли их заменить обычным хорошим художественным акрилом (лефранк, маймери - мелкодисперсные, брендовые).
В брошуре "водорастворимые краски Standox" на кот. ссылался wowk написано "в состав входят специальные полимеры". Интересно насколько состав отличаюся от худ. акрила?
Людиии, у кого шминке есть - что там написано, чем они так примечательны, только фракцией красящих частиц?
Бросте в меня инфой по акрилу если есть
Алексей

 Отправлено: 10.01.06 10:07. Заголовок: Re:

Тишина...
Не знаю конкретно по "Штейнберг", но адгезия обычно обеспечивается за счёт заматованной основы....

 Отправлено: 12.01.06 02:53. Заголовок: Re:

А нафига тебе ентот акрил художественный,да еще на железо.На авто я думаю не прокатит(наверное первым макаром он выгарит),Вот у меня мысля была ,всякую мелочевку Шминке на железе доводить кисточкой.Базу раствором не испортит,красота.Но страшно чевойто.А вот водными автокрасками ктонить рисовал?Все времени нет на рынок смотаться с колористами поболтать на эту тему.Я тут как-то к Дю понтам заходил,спросил про водные краски,а они мне про супер сушку которая нужна для высыхания ентой краски.Плюс пацанчик хамоватый попался,короче вопрос толком не расскрыл,ушел я от греха подальше.Но вопрос остался.Кто че знает?????????

 Отправлено: 12.01.06 10:02. Заголовок: Re:

Max,в разделе "Краски" уже кажется обсуждали тему красок на водной основе.Там и ссылки есть.

 Отправлено: 13.01.06 01:05. Заголовок: Re:

Виджар,спасиб! Вроде все читал-читал,а тут все из башки повылетало.Хорошо,что направил куда следует. 1.Короче, вредная эта зараза.2.Разводится хреново.3.Фильтровать еще ее надо(хорошо если всю массу достаточно один раз через фильтр пустить.Ну а если после каждой смены цвета,то я ваще валяюсь).Представляю себя всего в краске,а кругом фильтры-фильтры-фильтры!!! Ужас!!!! 4.Решил твердо Шминке мелочевку кисточкой подоводить по железу(при возможности).Весь рисунок чейто пока не хочется,да и я уже говорил по поводу качества линий.Забивает сопло эта зараза влет(белый Сиккенс отдыхает!).Может не укротил я этого Шминке?Пойду готовить шаманский растворитель(50%НемироFF с перцем,малесь пивасика с джином,а на верх трохи тикилки!).Если после такого раствора он не будет распылятся качественно,то я его ПАРВУ! Блин,темный я-я!Егож наверное шнапсом с водичкой бавить надо.Короче,с прошедшими и предcтоящими праздниками!!!!

 Отправлено: 13.01.06 01:19. Заголовок: Re:

Да,забыл.У нас тут есть Гена с Aero-pro.ru.он вскоре обещал супер-пупер аэрокраски какиенто со Штатов или с Италии(он лично ездил и выбирал )спец. на машины.Не пахнут,сами рисуют!!! Короче красота.Появится, попробую и апосля напишу че там такое.

 Отправлено: 16.01.06 19:24. Заголовок: Re:

Да прикольно было бы, потому как из-за вони растворителя нет никакой возможности работать дома, а мастерская это не на пару часов.

 Отправлено: 17.01.06 02:04. Заголовок: Re:

Это то-очно.Да,кто не заходил на форум,то он объявил название краски.Про "Createx" ктонить че знает?Инфа всплывает, но вся на англицком.

 Отправлено: 03.02.06 00:37. Заголовок: Re:

Насчет сушки это да , водные краски итак сохнут плохо а если влажность большая то вообще не сохнут

 Отправлено: 03.02.06 00:51. Заголовок: Re:

Ну ,это наверное если красить,а через аэрограф я думаю будет нормально.

 Отправлено: 06.03.06 19:09. Заголовок: Createx - орошие наверное краски!

http://www.pearlpaint.com/shop~ocID~5500~parentID~5483~categoryID~5478~layoutIndicator~vertical.htm

для инфы 0.2oz=8ml
однако про металл - ничего нет
?
Лучше базы может быть только база!