Отправлено: 29.09.07 23:37. Заголовок: Ну что господа жестяных дел мастера, что скажете

 Отправлено: 10.10.08 18:18. Заголовок: Rover пишет: за то ..

Rover пишет:

цитата:

за то время что он работает умерло бы пяток тайваньских гайковертов

вот дядя Серёга истину говорит у меня где то валяется гайковёт воздушный так на нём год выпуска 1985
вюртовкий так сдох из за того потому что заржавел(обновление инструмента),а отмочить дальше работать будет
блин не поленюсь в понедельник,сфоткаю все старые рабочие инструменты

 Отправлено: 10.10.08 21:43. Заголовок: Rover пишет: mishus..

Rover пишет:

цитата:

mishustik а я вот предпочел заплатить за Чикаго Пневматик, за то время что он работает умерло бы пяток тайваньских гайковертов, по деньгам вышло бы точно дороже, я платил за него 5000 рублей, неужели это офигенно дорого????

Не дорого. Некоторый пневмоинструмент стоит в разы дороже. Но и совсем не факт , что Тайванский инструмент сломается в 5 раз быстрее. Пусть народ тоже скажет , кто-что юзает. Может мне повезло и у меня тайвань исправно работает , но я знаю много сервисов где работают тайванем и все о.к. , ну а сломать мона что угодно. Было-бы желание.

 Отправлено: 10.10.08 22:07. Заголовок: mishustik пишет: ну..

mishustik пишет:

цитата:

ну а сломать мона что угодно. Было-бы желание

как кто то сдесь говорил ....зачем дураку стеклянный ..й пассал и об угол

 Отправлено: 11.10.08 01:06. Заголовок: Rover пишет: это не..

Rover пишет:

цитата:

это не более чем отговорки

Эх, Rover , ты ведь и прав и не прав одновременно. Прав в том, что дорогой инструмент полезен и для результата труда, и для скорости, и для здоровья. Не прав же во всём остальном. Делая такие заявления, выставляешь меня прямо оплотом агитации "за всё фуфлыжное", а я ведь таким не являюсь... Треть зарабатываемых денег я всегда трачу на покупку инструмента, и покупаю преимущественно далеко не дешёвые вещи. Тут надо определиться, что важно, а что нет. Так как я тружусь маляром, то я имею хороший компрессор, ресиверы, фильтра и недешёвые краскопульты - это мне нужно. Ну ещё вентиляция, шпателя, маски и электрошлифмашинки. Пневматика мне не нужна, ибо тружусь в маленьком гараже с тухлой электропроводкой. На кой? Я и не предполагал, что вышевыложенные мною фотографии бюджетного жестяного инструмента вызовут такую критическую реакцию. Просто лично мне как маляру эти предметы нужны бывают раз в пол-года, и где-то выискивать и приобретать это же более элитное и дорогое мне на фиг не нужно. Это не оправданно даже с экономической точки зрения. Эти железяки намного чаще пользует наш жестянщик, и почему он себе не покупает что-то лучшее - известно только ему одному. Чужая душа - потёмки. Кстати, покупка фирменного стапеля ему ведь тоже не нужна - и ставить его негде (тесновато у него), и самопальный выстроили уже, чего ему не хватает по ходу работы - изготавливает сам моментально (есть и металл, и станки). Старый наш жестянщик уже, о пенсии думает, а не о суперинструменте. Вобщем, как вердикт: не стОит всех грести под одну гребёнку, "бег с красным знаменем в руках" с девизом "лучшее - детям" (тоже ироническая аллегория как и про Сиваш) - это конечно похвально, и все вроде бы "за", но на деле мало кто следует этой идее на все 100%. У каждого работа - это компромис между желаемым и реальностью, и счастливы те, у кого выходит ближе к первому.
Pivo пишет:

цитата:

и тырят то в основном что? машинки дрели и тд

Если сорвут ворота - то вынесут всё вплоть до розеток со стен. Энто Россия. И каким бы не был сейф - каждый день в него компрессор совать заипёсся... Лет семь назад неустановленные 3.14даразы разломали железную стенку моего тогдашнего гаража и слямзили не только весь инструмент, включая ржавые рожковые ключи и ведро с гайками, но и даже запчасти от Москвича и прочий старый хлам. Экономический урон был небольшим, но поднасрали в душу капитально... Истории других ангаров с годами собранным хорошим инструментом, кой был вынесен за ночь в неизвестном направлении - тоже не редкость. Как сказал классик - ВОРУЮТ. И этим определяется всё.

 Отправлено: 11.10.08 11:22. Заголовок: Doctor Evil во первы..

Doctor Evil во первых я не хотел тебя обидеть, во вторых я писал глядя не на твои фотки, а в ответ на реакцию на фотки которые выложил Pivo и именно потому что ничего избыточного там нет, в третьих по поводу фуфложности разговор был про технически сложный инструмент, а не про молотки которые ты выложил, я вовсе не агитировал за то что надо бежать и покупать обратный молоток от SnapOn, у меня например точно такой же набор обратных молотков, правда вид более боевой, ну у меня достаточно дорогие рихтовочные молотки с поддержками, так и тебе врядли будут нужны молотки у которых от одного крепкого удара бойки разлетаются как стеклянные, в четвертых. если ты маляр так и хвастался бы пульками и компрессорами, так что я никого никуда не под какие гребенки не греб, просто говорить о нецелесообразности инструмента тоже неправильно и бренд и стоимость тоже очень часто определяют время жизни инструмента и как следствие деньги в него вбуханые, у меня дешевые болгарки жили максимум пол года, и по гарантии ничего не предъявишь, потому как не брак а износ, а Хитачи стоимостью в три раза выше работает четвертый год, у нее уже вид такой будто ее паравоз переехал но пашет. Сейчас я вам свой инструмент покажу, частично и все это будет не так красиво как у тебя разложено и не так модно как у Pivo развешено

 Отправлено: 11.10.08 14:31. Заголовок: вот собственно http:..

вот собственно

 Отправлено: 11.10.08 16:17. Заголовок: Но ведь у тебя тоже ..

Но ведь у тебя тоже тайваньского инструмента хватает. И компрессоров белорусских. У меня теперь 2 таких. Не таких мощных правда. Вот ты скажи , ты бы купил еще один белорусский? Я-вот сегодня покупал второй. Полностью устраивают. Конечно хочется винтовой , но они дороги. Так что ты только подтвердил - должен быть принцип разумной достаточности. И каждый для себя решает , что взять более бюджетно , а на чем не экономить. И опять таки повторюсь , меня полностью устраивает пневматика из Тайваня. Вот хочу прикупить пнвмопилу и нож для срезки стекол и это будет Тайвань - он пока не подводил.

 Отправлено: 11.10.08 21:52. Заголовок: У каждого своя правд..

У каждого своя правда, товарищи!

 Отправлено: 11.10.08 23:23. Заголовок: Rover пишет: если т..

Rover пишет:

цитата:

если ты маляр так и хвастался бы пульками и компрессорами,

Эх, дорогой, я же не хвастался, Denis BY попросил - я и выложил для его ознакомления, причём со своими не во всём лестными комментариями.
Rover пишет:

цитата:

в ответ на реакцию на фотки которые выложил Pivo

Не в фотках дело, а в заявлении про русскую ментальность. Не стОит умышленно смешивать паталогическую жадность с национальностью, причём моею. Злой и неженственный я в этих вопросах.
pawasonic пишет:

цитата:

У каждого своя правда, товарищи!

Да уж точно...

 Отправлено: 12.10.08 03:53. Заголовок: Ещё и нагрузка на ин..

Ещё и нагрузка на инструмент свою роль играет.Для примера,я своей гидравликой раз в два месяца пользуюсь.Так зачем мне что то кроме Китая?Если её жестянщикам отдать они быстро угробят,и то не факт.А мне её ой как надолго хватит.Вопрос окупаемости тоже важен.Колективно покрасочную камеру окупить можно,одному нет.Вобщем кругом одни компромисы,на максимализм денег не хватает. -=У каждого своя правда, товарищи!=-А правда,она одна и никому не принадлежит.Парлон за флуд.

 Отправлено: 12.10.08 12:24. Заголовок: Doctor Evil ладно, н..

Doctor Evil ладно, надо завязывать, дальше пошел просто флуд, повторюсь еще раз, я не пытался обвинить тебя в патологической жадности и что обсалютно точно, я твоей национальности не знаю и мне это обсолютно все равно, я тоже достаточно тверд в национальном вопросе

 Отправлено: 12.10.08 22:22. Заголовок: Rover пишет: твоей ..

Rover пишет:

цитата:

твоей национальности не знаю

Теперь знаешь. Поди одна на двоих.
Шутка.
Мир-дружба-жевачка.

 Отправлено: 12.10.08 22:37. Заголовок: Rover пишет: вот со..

Rover пишет:

цитата:

вот собственно

Вижу 4 пулика. А зачем их столько много ?

 Отправлено: 13.10.08 10:16. Заголовок: Doctor Evil не знаю,..

Doctor Evil не знаю, но догадываюсь и вряд ли у меня такая же, на мир согласен
Саня-пулик два покрасочных, два грунтовочных, HLVP и RP соответственно, разные задачи, разный инструмент

 Отправлено: 13.10.08 10:32. Заголовок: Rover пишет: два по..

Rover пишет:

цитата:

два покрасочных, два грунтовочных, HLVP и RP соответственно, разные задачи, разный инструмент

Про покрасочные понятно. Один под базу, второй под акрил/лак. А вот два грунтовочных то зачем ?

 Отправлено: 13.10.08 10:53. Заголовок: грунтовочные с разны..

грунтовочные с разными дюзами, под разные материалы Саня-пулик мог бы и сам логадаться

 Отправлено: 13.10.08 15:32. Заголовок: Rover пишет: грунто..

Rover пишет:

цитата:

грунтовочные с разными дюзами, под разные материалы Саня-пулик мог бы и сам логадаться

Тогда я задам вопрос прямо. А какие там дюзы ? И какая дюза для какого грунта юзается ? "А то мужики то не знают."(c)

 Отправлено: 13.10.08 15:40. Заголовок: 1.6 под грунт и 2.2 ..

1.6 под грунт и 2.2 под шпаклевку

 Отправлено: 13.10.08 15:50. Заголовок: Rover пишет: 1.6 по..

Rover пишет:

цитата:

1.6 под грунт и 2.2 под шпаклевку

Про жидкую шпатлю то я совсем забыл ибо не юзал её ни разу.

 Отправлено: 13.10.08 15:56. Заголовок: ну и зря..

ну и зря