Отправлено: 20.01.12 18:49. Заголовок: Поговорим о покупке машин для перепродажи
Вчера предложили беху за 900 баксов
Потрогал, пощупал, есть недостатки в виде зазора на капоте с крылом, ржавчинка на порогах и на крыльях проступать начинает, и так далее. Цена хорошая, салон приличный незатертый. Умно ли покупать такие машинки на дальнейшую реализацию, предварительно их подшаманив? Тем более, у меня есть ребята в Гамбурге проверенные, но чтобы работать с Гамбургом, надо бы средств оборотных поднакопить сначала. И начать с местного рынка.
Пост N: 984
Зарегистрирован: 21.10.11
Откуда: Раша, М.О.
Рейтинг:
11
Отправлено: 04.04.13 17:25. Заголовок: ventsepac пишет: а ..
ventsepac пишет:
цитата:
а блестки и глиттеры это maxicolor так их называет
Прально делает!!! ventsepac пишет:
цитата:
я продавал эффектные пигменты и ксираллик
А так их называют люди далекие от покраски, которые слышали звон да не знают где он, или тот, кто хочет выдать бабий лак за эксклюзивные цвета по недорогой цене.
Отправлено: 04.04.13 17:32. Заголовок: Заяц пишет: А так и..
Заяц пишет:
цитата:
А так их называют люди далекие от покраски, которые слышали звон да не знают где он, или тот, кто хочет выдать бабий лак за эксклюзивные цвета по недорогой цене.
ну ты офигел, ты меня не путай с Gtrance и прочими колхозанами, которые блестки к лаку для ногтей фигачили в лак для покраски авто. Я в отличие от них знаю тему, начиная с выбора правильного биндера, заканчивая самими пигментами, которые поставляются на заводы БМВ и БАСФ. Мерк производит ксираллик в Японии, ЙДСУ производит пигмент в Америке и поставляет Дюпону, Экарт производит мельчайший серебряный под полированный ром, сейчас этот пигмент применяется обильно на выставках авто в Женеве, че ты меня грузиш лаком для ногтя?
Отправлено: 04.04.13 18:06. Заголовок: Именно в этой книге ..
Именно в этой книге я узнал о JDSU. И нигде в интернете до моего "прихода" эти пигменты не фигурировали, ни на Российских, ни на зарубежных сайтах. Никто вообще ничего о них не знал. А это поставщик Дюпонта и Глазурит. Так что с блестками я юмор понял, но реально не стоит меня путать с теми кто глиттеры в ногти херачит в акрил и так далее
В кратце - ты не можешь месить порошок-пигмент в биндере на хим.основе и тем более в лаке - будет неправильное распределение пигмента и яблочность (жалобы на краски от Пигарева Gtrance как раз по этому поводу были, он херачил порошок в химию). Такая операция предусмотрена только для водных красок. И это технология по заводу, никакого колхоза.
Отправлено: 04.04.13 18:34. Заголовок: Олег и Ровер красили..
Олег и Ровер красили свои машины, но это было не по технологии (биндер химия). И покрасили они их удачно вопреки всему, что похвально, но все же неправильно. Я с самого начала об этом говорил тут на форуме, предупреждая всех (пусть даже и не продам пигмент, я стараюсь быть честным). Так что подколы несправедливы
Пост N: 989
Зарегистрирован: 21.10.11
Откуда: Раша, М.О.
Рейтинг:
11
Отправлено: 04.04.13 20:41. Заголовок: Rover пишет: что не..
Rover пишет:
цитата:
что неправильного?
А чего не понятного, разве не видно, что из-за того, что бабий лак разведен на химии, частички не хаотично расположены, что мешает девственному блеску глазуритовского лака!!!!
Отправлено: 04.04.13 22:34. Заголовок: Rover пишет: что не..
Заяц, хватит уже язвить.
Rover пишет:
цитата:
что неправильного?
я изъянов не вижу, все круто, блеск супер. Пишу как оно в теории. Мне писали с завода RM, что биндер на хим.основе не подходит для замеса порошка, но водный подходит. Возможно, вы даже ничего по идее не нарушили, потому что я где-то читал, что Дюпон биндеру все по-барабану, мешай что хочешь - частички правильно распределятся. Оттого биндер Дюпона дороже глазуритовского раза в четыре!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 122
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет