Отправлено: 25.04.11 19:03. Заголовок: Подложка.

Давайте в этой теме обсудим все виды подложек.
Можно фото или видеоматериалы.

 Отправлено: 02.05.11 14:18. Заголовок: так тут все просто. ..

так тут все просто. если пятна нет, то сказать что оно есть и представить его границы не просто, а вот найти различие на двух элементах, пусть даже покрашенных по одному и тому-же грунту- это легко.
уже не помню где, но где-то читал про фокус с шариковой ручкой(когда по тест-пластине проводят ей с изнанки и потом с лица по обе стороны краска становится разных цветов), это типа того

 Отправлено: 02.05.11 16:37. Заголовок: Eikhner пишет: Сань..

Eikhner пишет:

цитата:

Сань , А если ты стоишь сбоку и смотриш на крашенную с завода машину , судя твоими рассуждениями , передняя дверь должна отличаться от задней , задняя от заднего крыла, а переднее крыло от передней двери , Санёк , подумай

а разве нет ? в теме про колористику Лёлик по моему понятно и подробно объяснил про третий угол, его эффект как раз и видно под острым углом

 Отправлено: 02.05.11 17:14. Заголовок: Может я дурак?Но тес..

Может я дурак?Но тест пластины с полоской.А оттенок мы смотим и различаем по пластинам целиком.Почему я не вижу разницы на самой тест-пластине?Там жежь полоска должна быть.Хде она?
miha-tag пишет:

цитата:

а если грунтануть пятно посреди капота светлым грунтом под темный цвет, или наоборот, темным грунтом под светлый? разве ни кто так не делал?

Я всегда так делаю.Именно для того чтобы посмотреть под софитом не просвечивает ли чего.И говорил об этом уже несколько стр раньше.

 Отправлено: 02.05.11 17:41. Заголовок: Нда...замутил Михалы..

Нда...замутил Михалыч тему....
Спасибо тем,кто потратил время на тесты....
Опытом особо похвастаться не могу,но раньше частенько красили наши пАмойки вообще не грунтуя.
Тоесть основная краска,где-то до металла протёрли,где-то старый грунт,где-то шпаклёвка.Края и поры софта раньше проходили нитро шпаклёвкой.Ну не суть.Думаю не один я такой был в гараж-сервисе.Короче всё хорошенько базой..дальше лак,и никаких разнотонов.Яблоки на серебре по неопытности не в счёт...

 Отправлено: 02.05.11 17:59. Заголовок: Дак в том-то и дело...

Дак в том-то и дело.Один говорит,что с завода машины недоукрытые и надо лепить горбатого как на заводе...и это правда.Другой говорит надо подбирать нормально и заливать наглушняк и не грузиться подложкой...и это тоже правильно.Об чем спор?

 Отправлено: 02.05.11 18:55. Заголовок: Подложками пользуюсь..

Подложками пользуюсь под трёхслойку(перламутр), потому что без неё не покрасишь, и под красный ксералик, а в остальном не заморачиваюсь.

 Отправлено: 02.05.11 19:33. Заголовок: Eikhner пишет: один..

Eikhner пишет:

цитата:

один под черным а другой под белым грунтом , нашим любимым укрывистым серебром , хоть в 5 слоев , разница будет заметна хорошо . Уже проходили , тоже надеясь на укрывистость краски и на полный прокрас .

Пример очень даже,на маленьких площадях разница еле заметна,а вот на плоскости очень даже видна.

 Отправлено: 02.05.11 19:58. Заголовок: Eikhner Серег, перес..

Eikhner Серег, пересмотрел сегодня тесты (как говорится много думал, перечитывал пейджер), ну нет отличия на серебре после двух слоев, даже, пластины с серебром, с двумя и тремя слоями прикладывал друг к другу, ну не увидел, видимо, я не корректно сделал фото, я уже говорил, что с помощью фотоаппарата тяжело передать цвет, погляди внимательно на фото, мне кажется, то о чем ты говоришь, не что иное как отражение какого-то предмета, просто так совпало что его край попал на середину теста.

miha-tag пишет:

цитата:

если пятна нет, то сказать что оно есть и представить его границы не просто

Говоря словами Винипуха: " Но мед, это очень хитрый предмет. Всякая вещь или есть или нет, а мед, я ни как не пойму в чем секрет, мед если есть, то его сразу нет!"
дядя вася пишет:

цитата:

Там жежь полоска должна быть.Хде она?

Там полоски нет, там тест-пластина покрашена на половину черным.
дядя вася пишет:

цитата:

Почему я не вижу разницы на самой тест-пластине?

По тому, что ее там нет.

 Отправлено: 02.05.11 20:17. Заголовок: Даааааа, весь диало..

Даааааа, весь диалог у нас свелся к фразе из ДМБ,

"Видишь суслика? И я - нет, а он есть" .

 Отправлено: 02.05.11 20:37. Заголовок: соломон пишет: "..

соломон пишет:

цитата:

"Видишь суслика? И я - нет, а он есть" .

А что...наверное логика есть.У меня Друзья полируют,и утверждают,что нет никаких голограмм.
Выгоняем на солнце....ну жуткие голограммы,а они и что паразительно их клиенты не видят.Ну зачем им замачиваться
на антиголограмку...

 Отправлено: 03.05.11 08:12. Заголовок: соломон пишет: весь..

соломон пишет:

цитата:

весь диалог у нас свелся к фразе из ДМБ

да , согласен с Витяем , наверное придется более тщательно поискать суслика , пока, я так понял - не убедительно , впрочем, выходит - и у других тоже, продолжу поиски
есть предположение о влиянии флоп контрола , вопрос Сане зайцу - Сань , металлик мелкий , и есть ли в формуле флоп - контрол ( разрыхлитель серебра)? Как наносил слои , как обычно красишь или сухими ?
Принцип работы красок у всех производителей один и тот же , значит кто то ищет не там , или не то , или не так внимательно , возможно и я .

 Отправлено: 03.05.11 08:47. Заголовок: Обычный компонент, с..

Обычный компонент, среднее серебро, без всяких добавок, красил как обычно.

 Отправлено: 03.05.11 10:15. Заголовок: Eikhner пишет: в бо..

Eikhner пишет:

цитата:

в большинстве металликов частицы укладываются повернутыми в краске под действием флоп добавки , для получения необходимого результата , дак вот они тоже пропускают свет во внутрь , к подложке , и цвет и тон подложки влияют на характеристики отраженного покрытием света

Писал об этом ранее , надо ещё раз сделать тесты , с просто серебром и серебром повернутым флоп контролом . Возможно поэтому и тест такой получился........

 Отправлено: 03.05.11 22:23. Заголовок: Парни, мне кажется, ..

Парни, мне кажется, надо провести простой тест, что бы не ругаться и не спорить. Если при полном прокрасе подложка не влияет на отенок, это значит что слой нанесенной базы не пропускает свет, а вот это проверить раз плюнуть. Надо просто покрасить стеклянную пластину и посмотреть на просвет и все сразу станет ясно.

 Отправлено: 03.05.11 22:25. Заголовок: Их уже даже везут в ..

Их уже даже везут в Череповецк.Только как ты поймешь прокрашено это стекло или нет.Если просветит,значит непрокрас,а если прокрас,то не просветит точно

 Отправлено: 03.05.11 22:27. Заголовок: дядя вася так в том ..

дядя вася так в том то и смысл, надо покрасить, в обычной манере считая что все прокрашено на 300% а потом посмотреть на просвет и удивиться

 Отправлено: 03.05.11 22:30. Заголовок: А тест пластины в ша..

А тест пластины в шахматы тебе чем не нравятся?Тут же уже выкладывали.И вроде даже на пластинах оттенок разный,а на самой пластине почему не видно белую или черную полоску?

 Отправлено: 03.05.11 22:31. Заголовок: Может у меня с логик..

Может у меня с логикой не все в порядке?

 Отправлено: 03.05.11 22:32. Заголовок: дядя вася пишет: А ..

дядя вася пишет:

цитата:

А тест пластины в шахматы тебе чем не нравятся?

Мне они всем нравятся, но кто то считает что они прокрашены, кто то нет, тем более по фоткам, вариант со стеклом не оставит разночтений.

 Отправлено: 03.05.11 22:35. Заголовок: Rover пишет: но кто..

Rover пишет:

цитата:

но кто то считает что они прокрашены, кто то нет

Если шахмат не видно...........Серега.....ты седня без маски ничего не красил?