Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex (продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 14.04.11 05:50. Заголовок: morozz пишет: не по..

morozz пишет:

цитата:

не пойму зачем акцентировать, что грунт 4:1 "прямо на метал" нужно и можмно наносить прямо на метал. любой наполнитель допускается наносить прямо на металл, но вот я сильно сомневаюсь в его антикоррозийных свойствах и механической стойкости

учитывая, что у Рео есть и "НЕ прямо на металл" грунты, то наверное есть какая-то разница
правда, сильно сомневаюсь, что большая. добавили, например, чуть-чуть антикор-компонентов и что-нибудь, адгезию улучшающее...

 Отправлено: 14.04.11 17:11. Заголовок: СергейР пишет: От м..

СергейР пишет:

цитата:

От меня, небольшой совет, сходи посмотри, поюзай материалы, думаю понравятся.

Посмотрел и понюхал Реофлекс.
На вопрос, в отношении грунта 4:1 на металл,технолог ответил следующее: если предпологаемый срок гарантии на качество произведенных работ не ограничивается сроком в три месяца,то он настоятельно рекомендует использовать 2к вошпраймер.
Граничная толщина нанесения 150мк. соотношение,плотность-объем: 1.25-1.3кг на 1л.,процент содержания нелетучих компонентов определить не удалось.
То,что бюджетный,так это точно,до неприличного правда-дешевле, разве что,только вода или бензин.
Пока ничего не впечатлило,но может все ещё впереди,т.к. некоторые операции ,с грунтом и лаком ХС, проделали и хотим 3-4 дня подождать.

 Отправлено: 14.04.11 17:58. Заголовок: бывалый пишет: Пока..

бывалый пишет:

цитата:

Пока ничего не впечатлило,

Володь, да оно и не впечатлит. Тут надо зрить в корень. Ты привык делать приличные машины приличным материалом. Стараешься упираться в качество, а расходы хот и важны, но все же не на первом месте. Материалы Рео это все таки бюджет. И рассчитаны они не на крутые станции с откатами, а на нормальных мужиков, которые в гараже зарабатывают деньги на семью. И Рео честно отрабатывает эту задачу.

 Отправлено: 14.04.11 19:05. Заголовок: Дед пишет: расходы..

Дед пишет:

цитата:

расходы хот и важны, но все же не на первом месте. Материалы Рео это все таки бюджет. И рассчитаны они не на крутые станции с откатами, а на нормальных мужиков, которые в гараже зарабатывают деньги на семью

Сережа,время не стоит на месте и обстановка меняется быстрее, чем это можно было предположить. Не так давно, один,а затем и целый ряд диллерских центров ,по очереди стали объявлять о суперакции-покраска боковой детали,бамперов ,хоть новые,хоть б/у,всё по 1100гр(с материал.),это ок.137$,-но акция что-то затянулась уже на полгода.
Совсем недавно,на Мицубе,за: сн/уст и покраска б/у бампера с деформацией,покраска пер.крыла с рихтовкой средней сложности,раздувка на пер.дверь с разборкой двери+ ЛКМ,- взяли 375 $. Мой ценник был обозначен суммой в 575$ (по моим меркам очень скромно).
Надеюсь что подобное не случится,но....жизнь диктует свои условия и приходится,пока время терпит, без особой суеты и разумеется, без запуска на конвеер,заниматься поиском альтернативных материалов,собирать инфу о них,чтобы, если прижмет конкретно, была возможность перепрофилироваться в кратчайшие сроки.

 Отправлено: 14.04.11 19:56. Заголовок: У меня есть писмо те..

У меня есть писмо технолога Рео за 4+1 : Сообщение: Почему на грунт 4+1, 01 и 06 одинаковые СЭЗ, а
> заявленные свойства разные? значит ли это что и один и другой
> являются вторичными,или же все таки 01 можно наносить на
> подготовленный металл, а 06 наполнитель в чистом виде?
> А то у нас на форуме уже спор о этом давно!
>http://autocolor.borda.ru/?1-7-0-00000253-000-40-1
> Я сам пользуюсь материалами Рео, фсё устраивает!
> Спасибо!

Максим, добрый день!
2к грунт «прямо на металл» RX F-01 в отличие от RX F-06 совмещает в себе
свойства наполнительного (выравнивающего) и первичного грунта.
Грунт обладает хорошей адгезией к металлу, в его состав входят
антикоррозионные пигменты. В не шлифуемом варианте при толщине сухой
пленки до 30 мкм хорошо разливается и является прекрасным грунтом-изолятором.

С уважением, Дмитрий
Технолог Химической компании "Экопол"
У Рео есть и эпокасид и кислотник если надо...
А седня приезжала десятка, знакомый малярюга на беспокраску приезжал, облита задняя часть и крылья Рео Експресс...выглядет красиво!

 Отправлено: 14.04.11 22:36. Заголовок: бывалый пишет: На в..

бывалый пишет:

цитата:

На вопрос, в отношении грунта 4:1 на металл,технолог ответил следующее: если предпологаемый срок гарантии на качество произведенных работ не ограничивается сроком в три месяца,то он настоятельно рекомендует использовать 2к вошпраймер.

получается что грунт прямо на металл 4:1 - почти чистый маркетенговый ход. и мало что дает? или я не прав?

 Отправлено: 15.04.11 02:30. Заголовок: У меня был случай в ..

У меня был случай в прошлом году, грунт 4:1 "прямо на металл" отслоился от металла во время летней жары на чёрном капоте. Полгода клиент проездил без притензий к покраске, а летом попал в пробку и говорит, что на глазах пузыри появились. При вскрытии были обнаружены капельки на металле, напоминающие олифу по запоху.
Грунтом перекрывалось ремонтное место. Отслоение произошло только в тех местах, где грунт лежал на металле.

После того случая всегда использую EP-грунт(PPG) первым, да и вторым перешёл на PPG.

 Отправлено: 15.04.11 21:42. Заголовок: кому что, а в красно..

кому что, а в красноярске рео облазит! что лак, что грунт, без разницы
у нас пока ничего не облазило, но как наполнитель его не использую- экономлю свое время, хотя если получше подготовить под него, то пойдет без косяков.

 Отправлено: 15.04.11 23:18. Заголовок: Я материалами Реофле..

Я материалами Реофлекс отработал три года без всяких проблем, но грунт 4+1 (прямо на метал), на деталь вычещенную до метала ни когда не клал, сначала кислотник или эпоксдник, а потом уж он. На небольшие проплешины ещё можно, а так лучше подстраховаться.

 Отправлено: 16.04.11 02:02. Заголовок: Вальтер , а почему н..

Вальтер , а почему не клал, написано же "прямо на металл"? Я тоже проплешены накрыл всего лишь. Кстати, только на капоте отслоилось, а крылья , двери, бампер - без изменений. Видимо, нагрев критический для Рео случился.
А какой эпоксидник используешь, Рео?

 Отправлено: 16.04.11 09:21. Заголовок: miha-tag В Красноярс..

miha-tag В Красноярске АНОМАЛИЯ, тут облазит все, и ДЮ, и ШПИЦ, и СИКЕНС, и Рео в том числе,
Правда не везде, и не у всех, а только там где аномальные явления более ярко выражены

 Отправлено: 16.04.11 10:47. Заголовок: СергейР пишет: В Кр..

СергейР пишет:

цитата:

В Красноярске АНОМАЛИЯ, тут облазит все, и ДЮ, и ШПИЦ, и СИКЕНС, и Рео в том числе

Аномальная зона в России
там наверно воздух какой то другой, вступает в реакцию с материалами

 Отправлено: 16.04.11 14:15. Заголовок: Lex-art пишет: Ано..

Lex-art пишет:

цитата:

Аномальная зона в России там наверно воздух какой то другой, вступает в реакцию с материалами

Клиент в Новосибирске машину эксплуатировал, так что теория с воздухом не проходит.

Я описовая случаи с отслоением (и сейчас, и в прошлом году, и не только свои), не ставил целью вымарать Реофлекс, просто поделился опытом. В ответ получил(по сути) - руки растут не оттуда. Написали бы в начале темы, что кто будет плохо говорить о Реофлексе, того будем высмеевать, потому что проблем с Реофлексом не бывает и обсуждать на этот счёт нечего. И я бы промолчал тогда.

Полгода уже использую краску и грунты PPG, лак - Glasurit, ничего не облазит и не просаживается.

 Отправлено: 16.04.11 14:47. Заголовок: Viktor пишет: Я опи..

Viktor пишет:

цитата:

Я описовая случаи с отслоением (и сейчас, и в прошлом году, и не только свои), не ставил целью вымарать Реофлекс, просто поделился опытом. В ответ получил(по сути) - руки растут не оттуда. Написали бы в начале темы, что кто будет плохо говорить о Реофлексе, того будем высмеевать, потому что проблем с Реофлексом не бывает и обсуждать на этот счёт нечего. И я бы промолчал тогда

Viktor , то что свои наблюдения озвучил - это очень хорошо. Ожидать от Всех аплодисментов - это наивно, но не критично, т.к. твоя инфа полюбому найдет свою аудиторию.
Ну а сразу на попятную - это слабость. Тогда какого хрена высовывался (извини за грубость)?
Удачи и выдержки. Технарь

 Отправлено: 16.04.11 15:40. Заголовок: Технолог, Ваши комме..

Технолог, Ваши комментарии не по адресу, меня не волнуют ни аплодисменты, ни подобная критика. На этом форуме меня интересует поиск лучших технологий и материалов.

 Отправлено: 16.04.11 15:48. Заголовок: Viktor пишет: Техно..

Viktor пишет:

цитата:

Технолог, Ваши комментарии не по адресу, меня не волнуют ни аплодисменты, ни критика. На этом форуме меня интересует поиск лучших технологий и материалов.

Не понял. Ежели всё по-барабану - Тогда зачем и к чему вот это было писать?-
Viktor пишет:

цитата:

В ответ получил(по сути) - руки растут не оттуда. Написали бы в начале темы, что кто будет плохо говорить о Реофлексе, того будем высмеевать, потому что проблем с Реофлексом не бывает и обсуждать на этот счёт нечего. И я бы промолчал тогда

 Отправлено: 16.04.11 16:09. Заголовок: Сравнил прайсы: Шт..

Сравнил прайсы: Штандокс и Реофлекс,-и решил прикинуть хххх к носу.

..................................................................... мл.л .................. штандокс (цена,в гривн).................... реофлекс(цена в гривн)
гр.кисл.+отв. ............................................ 40:40......................... 6 ................. .................................. 2,50

гр.нап. с отв.4:1 ....................................... 100:160 ........................ 37 .............................................. 20

лак МС с отв. ........................................... 200:200 ......................... 54 .............................................. 30

общ.стоимость ............................................................................................97 ........................ 52.50

разница в стоимости на 1дет : .................................................................................................................... 6 $

Чем же работать:супербрендом или материалом без роду,без племени ???? Решайте сами.

 Отправлено: 16.04.11 17:06. Заголовок: Написали бы в нача..

цитата:

Написали бы в начале темы, что кто будет плохо говорить о Реофлексе, того будем высмеевать, потому что проблем с Реофлексом не бывает и обсуждать на этот счёт нечего. И я бы промолчал тогда.

Технолог , Я это написал иронично. И мне не всё по барабану .

 Отправлено: 16.04.11 20:46. Заголовок: Viktor пишет: а поч..

Viktor пишет:

цитата:

а почему не клал, написано же "прямо на металл"?

Viktor пишет:

цитата:

А какой эпоксидник используешь, Рео?

Я так думаю, что порозаполнитель не для этих целей (защита голого метала), эпоксидник использую редко, в основном кислотник, и всё по мокрому.

 Отправлено: 16.04.11 21:43. Заголовок: бывалый пишет: разн..

бывалый пишет:

цитата:

разница в стоимости на 1дет : 6 $

на одной машине где-то 100$, а если машина не одна в месяц
но я все равно отказался от Рео , не хочу думать облезет или нет, да и не удобный в работе лак HS