Отправлено: 25.06.08 14:17. Заголовок: Материалы RockPaint

Кто нибудь работал этим материалом? Что о нём вообще думаете ,
http://www.rockpaint.ru

 Отправлено: 21.05.09 12:31. Заголовок: SH дороже DuPont :sm..

SH дороже DuPont ню ню, и Lesonal туда же, достоверность изложеных фактов вызывает большие сомнения

 Отправлено: 21.05.09 12:39. Заголовок: Rover пишет: SH дор..

Rover пишет:

цитата:

SH дороже DuPont

тогда глазурит вообще на одной ступени с Викой и Млкой

 Отправлено: 21.05.09 13:10. Заголовок: соломон пишет: Там ..

соломон пишет:

цитата:

Там еще две таблицы в том тесте было.

А где ссылка то на весь этот тест ?

 Отправлено: 21.05.09 13:21. Заголовок: Pivo пишет: тогда г..

Pivo пишет:

цитата:

тогда глазурит вообще на одной ступени с Викой и Млкой

А что, глазурит - это дешевые ЛКМ ? Не знал.

 Отправлено: 21.05.09 13:57. Заголовок: Вобщем каждый сам дл..

Вобщем каждый сам для себя решает какая линейка лучше,исходя из цены,доступности,удобства в работе.

 Отправлено: 21.05.09 14:40. Заголовок: olegx именно :sm36: ..

olegx именно

 Отправлено: 21.05.09 16:44. Заголовок: соломон В этой табл..

соломон
В этой таблице цена на Лезонал введена не верно.
Rover пишет:

цитата:

Ты понимаешь какой соблазн у людей шарахнуть в 6000 системе биндера от Дюксона, да еще и больше чем положено по программе. Говорю это исключительно из своего опыта и наблюдений, никаких домыслов.

Этот момент не раз в голову приходил, что в разных городах могут быть разные Дюпонты, Сиккенсы, Штандексы и т.д., а мы тут сравнивать пытаемся...

 Отправлено: 21.05.09 16:49. Заголовок: Без претензиев :sm52..

Без претензиев За что купил за то и продал

 Отправлено: 21.05.09 16:55. Заголовок: Rover пишет: SH до..

Rover пишет:

цитата:

SH дороже DuPont ню ню, и Lesonal туда же, достоверность изложеных фактов вызывает большие сомнения

Про Лезонал я написал, что ошибка, а вот про соотношение цен между SH и DuPont, как и два года назад, оно скорее всего сохранилось. Я напишу позже сколько сейчас.

 Отправлено: 21.05.09 17:15. Заголовок: Viktor ну так вот по..

Viktor ну так вот понимаешь какая петрушка, человек берет на подборе того же ДюПонта, красит и говорит, надо же какое говно и за такие деньги, а на практике, бабахнул в пигмент процентов на 20 больше биндера и хрен ты, потряся баночку, определишь сколько его там, он будет просто менее укрывистый, а это всегда легко списать на цвет, со словами, надо же какой у вас цвет прозрачный. Учитывая биндерную систему, у жуликоватых товарищей такой размах по тому как можно накроить, что дальше некуда. Я работал со Standox, SH,Glasurit,Novol по укрывистости DuPont переплевывает их всех, но DuPont у меня свой, а все остальное было с подбора и что мне там лили, я не знаю. Поэтому, вот лично мне, для того что бы сказать что RP переплюнет DP надо Роковский миксер рядом поставить. Я к старости стал сильно недоверчивым

 Отправлено: 21.05.09 18:35. Заголовок: Исходя из этого, мы ..

 Отправлено: 21.05.09 18:59. Заголовок: Rover пишет: бабахн..

Rover пишет:

цитата:

бабахнул в пигмент процентов на 20 больше биндера

Даже необязательно так делать. Можно вместо Дюпонта 600- 6000 дать человеку....ту-же краску только из Дюксоновского биндера.Который Кроет гораздо хуже(но зато этому га....ну навар осядет в кармане.)Вот из таких колористов и складывается плохое мнение. Мы например (я уже об этом писал) мастерам на полный облив даем Дюксон...на бюджет. вариант.(и только с их согласия) Потому как опытный маляр сразу почует разницу.И по фендекам сливаем в переход-не колеруя тоже дешевле.Потому как КОНКУРЕНЦИЯ.Сам же я тоже крашу Дюксоновским биндером(который хуже мобика.....млин зацыклился.

 Отправлено: 21.05.09 20:33. Заголовок: Я ж говорю правда у ..

Я ж говорю правда у каждого своя....

 Отправлено: 22.05.09 02:47. Заголовок: АНТОХА пишет: Я ж г..

АНТОХА пишет:

цитата:

Я ж говорю правда у каждого своя....

Если будем обмениваться короткими фразами с широкими понятиями, то общение потеряет интерес и продуктивность.

Тест был проведён в Красноярске и он актуален для Красноярска по сей день. Я покупая краску Rock Paint, получаю товар грамм в грамм после подбора и укрываю панель минимальным количеством, чего не могу получить пользуясь продукцией других производителей.
Кроме того, вижу, что и в других городах происходит картина сходная.

Rover, сколько твоего материала уйдёт на перекрытие этой зебры красной базой и серебром без подложки?

 Отправлено: 22.05.09 06:09. Заголовок: Viktor пишет: крас..

Viktor пишет:

цитата:

красной базой и серебром без подложки

Э то как . Все сразу или по отдельности?

 Отправлено: 22.05.09 08:00. Заголовок: Viktor пишет: Кроме..

Viktor пишет:

цитата:

Кроме того, вижу, что и в других городах происходит картина сходная.

Ну видно в г.Череповец какая то аномалия и рок пейт тут свою укрывистость теряет... примерно % на 20-30....

 Отправлено: 22.05.09 09:50. Заголовок: olegx пишет: Кстати..

olegx пишет:

цитата:

Кстати,на дверь слоёв восем дюпона бы ушло.

Если с нарушением технологии, то да. А если с применением VS, то, думаю за два слоя.

 Отправлено: 22.05.09 12:55. Заголовок: Паша-малыш с техноло..

Паша-малыш с технологией VS и 6000 системой за полтора

 Отправлено: 22.05.09 13:02. Заголовок: с ValueShade не совс..

с ValueShade не совсем корректное сравнение получается, сейчас рокпайнтщики подложку забацают или грунт отколеруют и будут хвастаться, что вообще 2 грамма ушло

 Отправлено: 22.05.09 13:13. Заголовок: да это вообще разгов..

да это вообще разговор в пользу бедных, если бы какая то из покрасочных систем в разы переплевывала бы конкурентов. они бы весьма быстро загнулись, отрасль ЛКП весьма медленно развивающаяся система, за более чем столетнюю историю производства автомобилей придумали всего пять систем ЛКП. И ожидать что в ближайшие несколько лет произойдет какой либо серьезный прорыв по меньшей мере наивно.