Отправлено: 25.06.08 14:17. Заголовок: Материалы RockPaint (продолжение)

Кто нибудь работал этим материалом? Что о нём вообще думаете ,
http://www.rockpaint.ru

 Отправлено: 22.02.11 16:31. Заголовок: Отпускник пишет: И ..

Отпускник пишет:

цитата:

И производитель, указывая на банке пропорции разведения, сформировал их не случайно, а после долгих, иногда многолетних испытаний.

А мы были до сих пор уверены,что они решают такие вопросы на форумах, подобных этому
И про лошадь с водкой, тоже очень поучительно,а то: гоняем тут навоз вперед-назад ,а может надо вверх-вниз

 Отправлено: 22.02.11 16:34. Заголовок: Отпускник пишет: В ..

Отпускник пишет:

цитата:

В этом смысле есть просьба - несмотря на Ваши статусы а-ля "экстра-бывалый" или "супер-ветеран" - прислушивайтесь к советам производителей. Иначе игрушка поломается или вовсе не будет работать.

Отпускник , мало того что выступаешь инкогнито, так ещё с нотками пренебрежения. Мало того ты даже в лошадях(которые навоз возят) не разбираешься
Что касается производителей и их тех. док. - ПРАВДА. ПОЛУПРАВДА. ОТКРОВЕННЫЙ МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД.
Отпускник , ты за какую составляющую?

 Отправлено: 22.02.11 18:20. Заголовок: Технолог пишет: Окр..

Технолог пишет:

цитата:

Окрасили поверхность

вот если честно, то ничего толкового кроме соплей не вижу давайте уж подробности, раз фотки в ход пошли

 Отправлено: 22.02.11 21:34. Заголовок: Технолог пишет: От..

Технолог пишет:

цитата:

Отпускник , мало того что выступаешь инкогнито, так ещё с нотками пренебрежения. Мало того ты даже в лошадях(которые навоз возят) не разбираешься

Этот разбирается. Че не узнали?

 Отправлено: 22.02.11 21:42. Заголовок: Дед пишет: Этот раз..

Дед пишет:

цитата:

Этот разбирается. Че не узнали?

И правда !!!!! Только в отпуске !!!! Ну ты, Серж, даёшь , прям сразу узнал .

 Отправлено: 22.02.11 21:51. Заголовок: Дед пишет: Че не уз..

Дед пишет:

цитата:

Че не узнали?

А я думал показалось.

 Отправлено: 22.02.11 21:54. Заголовок: Eikhner пишет: част..

Eikhner пишет:

цитата:

часть передней двери не красилась

Ну эт куда ни шло

 Отправлено: 22.02.11 22:03. Заголовок: Технолог пишет: в ..

Технолог пишет:

цитата:

в чём заумность? В чём непонятки?

Уважаемый, извините, не знаю как Вас зовут. Пожалуйста не переживайте и не кипятитесь. Я то же не с первого раза ваши посты понимаю, Вы уж нас крестьян извините. Вы сразу видно, образованный и солидный человек. И посты Ваши, действительно, вроде технической литературы. Я честно признаюсь и без всякой иронии что с появлением Вас на нашем форуме, как то добавилось официальности. Ну а уж если мы тут по простате чей-то ляпнем, так уж не серчайте.

 Отправлено: 22.02.11 23:03. Заголовок: Дед пишет: Ну эт ку..

Дед пишет:

цитата:

Ну эт куда ни шло

Серж, кину фото в тему про биндер , так как они туда предназначались.

 Отправлено: 23.02.11 10:25. Заголовок: Eikhner пишет: Викт..

Eikhner пишет:

цитата:

Виктор , давно им работаешь, что можешь сказать про краску ? Сколько она у вас в регионе стоит примерно?

Да уж года 2,5 примерно, краска мне очень нравится, оч укрывистая чтоб не говорили, в полемику вдаваться не хочу, лично я свой выбор остановил на Роке, хотя краска дорогая 400р за 100гр металла, и 450 р за 100гр металла с перлом, к сравнению глазурит на 100р дешевле
Вот фото этой работы грунт был черный, красилось безовсяких подложек
<\/u><\/a>

красилась вся бочина с бамперам
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

Я конечно понимаю что по фотам сильно непосудишь об укрывистости, но чеснслово прокрас полный, и хоть убейте непойму нахрена на деталь лить 350гр года хватает 150, нет я конечно понимаю что можно вылить и 500 и при этом утверждать что только так достигается полный прокрас, но мне хватает в среднм 150 и дело не в экономии краски, а скорей в рациональном использовании времени, ведь если я буду своей саткой выливать по пол-бачка на деталь, заливая лишними слоями элемент, то только базу буду полдня наносить

 Отправлено: 23.02.11 10:33. Заголовок: Технолог Пипец :sm20..

Технолог Пипец

 Отправлено: 23.02.11 11:14. Заголовок: А я то думал гадал....

А я то думал гадал... кто тоз развалил

 Отправлено: 23.02.11 14:05. Заголовок: соломон пишет: убей..

соломон пишет:

цитата:

убейте непойму нахрена на деталь лить 350гр года хватает 150, нет я конечно понимаю что можно вылить и 500 и при этом утверждать что только так достигается полный прокрас

Вить согласен, ну мыж не стекла в бане красим, что б не подглядывали, для меня важнее не "прокрас - непрокрас", а " в цвет - не в цвет" если на крыло хватает 70 грамм краски что бы его было не отличить от заводского цвета, ну значит все хорошо и не надо лить больше

 Отправлено: 25.02.11 16:41. Заголовок: Мне давно уже надоел..

Мне давно уже надоели споры, какая краска лучше! Какие бы тесты кто ни проводил,
всегда накладывается человеческий фактор, - мастерство маляра, его заинтересованность
в экономии, модель краскопульта. И всегда возникают споры по методике тестирования.
Кстати говоря, вязкость рабочей смеси, и насыщенность смеси пигментом, это разные понятия,
которые абсолютно не связаны друг с другом. Если рассматривать SIKKENS Base plus, и LESONAL
то при одинаковой вязкости биндера, насыщенность пигментом разная.
В конце позапрошлого года я, интереса ради, провел своеобразный тест различных красок, для этого
сделал закуп ПО 100грамм ГУСТОЙ БАЗЫ, и вкомплекте с ней рекомендуемое количество разбавителя.
У себя в лаборатрии смешал краски с разбавителем,закупорил в стеклянные бутылки, замотал скотчем
и поставил отстаиваться. Прошло год и 2 месяца и вот результат: [BR]http://pics.qip.ru/002Tk5-1001Np4/<\/u><\/a>

Код краски взял TOY 199 потому что в составе краски находится более 90% металлика, и он в конце концов
осядет на дно. В этом тесте влияние маляра, краскопульта, и камеры - исключается.
Получился довольно интересный результат.

 Отправлено: 25.02.11 17:44. Заголовок: СергейР пишет: Прош..

СергейР пишет:

цитата:

Прошло год и 2 месяца и вот результат:

Получается у рока больше всего объем , как краски в целом , так и серебра в ней . Отличный тест, спасибо. Да и вообще - японцы рулят .

 Отправлено: 25.02.11 17:56. Заголовок: интересно вот что, н..

интересно вот что, некоторые биндеры окрасились какими-то миксами, входящими в формулу -а некоторые нет....

 Отправлено: 25.02.11 19:49. Заголовок: Вначале, все биндеры..

Вначале, все биндеры окрасились пигментами. Но потом, не знаю почему, у каких то красок
цвет осел на дно вместе с частицами металлика, а у некоторых красок пигмент не осел,
даже через год!!!
И еще интересное наблюдение: быстрее всего металлик выпал в осадок у - Мобика, Брюлика,
Сикенса, РМ, и Канцая. - в течении 2х месяцев. Гораздо дольше осаживались - Глазурит, Шпиц,
И медленее всего Рок и Нипон.

 Отправлено: 26.02.11 05:01. Заголовок: СергейР пишет: Кста..

СергейР пишет:

цитата:

Кстати говоря, вязкость рабочей смеси, и насыщенность смеси пигментом, это разные понятия

Согласен, что не прямой зависомости между вязкостью базы и ее укрывыстостью. Т.е. утверждение "чем гуще база, тем она укрывистее" - не верно. Вязкость зависит от вида связующего вещества (смолы), а укрывистость от концентрации пигментов и их качества. Если мы одно и то же количество пигментов добавим в смолы разной вязкости, то получатся эмали почти одинаковых цветов, с одной укрывающей способностью, но с разной вязкостью.

 Отправлено: 26.02.11 23:10. Заголовок: Усольцев Максим пиш..

Усольцев Максим пишет:

цитата:

Т.е. утверждение "чем гуще база, тем она укрывистее" - не верно

Думается, что Усольцев Максим малость погорячился.
Всё же:
1. Вам ведомо значение вязкости базы Рока (77)? Речь о рекомендациях разработчика системы.
2. Почему база на основе полиэфиров? В чём фишка?

 Отправлено: 27.02.11 05:09. Заголовок: Технолог пишет: Усо..

Технолог пишет:

цитата:

Усольцев Максим малость погорячился

В Rock Paint есть прозрачная база. Основное назначение: применяется в изготовлении второго слоя (перламутрового) в 3-х слойных покрытиях. Например, 20% перламутра+80% прозрачной базы. Изначально перламутр достаточно концентрированный, чтобы идти в чистом виде на второй слой. Думаю, в других системах есть аналогичные продукты. Так вот, ее вязкость такая же, как и цветной базы, металликов и т.п. Если мы ради экперимента добавим эту прозрачную базу в уже готовую краску в пропорции 50/50, то укрывающая способность получившейся краски уменьшиться: 100 гр старой (неразбавленной) краски укроют лучше, чем 100 гр новой. Вязкость обеих красок будет одинакова.
Это я как пример привел того, что утверждение "чем база гуще, тем она укрывистее" - не работает.

Технолог пишет:

цитата:

1. Вам ведомо значение вязкости базы Рока (77)? Речь о рекомендациях разработчика системы.

Владимир Николаевич, производитель не публикует в стандартной технической документации вязкость продуктов. Документация, которая есть у нас - лишь перевод с японского того, что содержит оригинальная техничка. Кроме вязкости существует еще много параметров: плотность, температура кипения, температура замерзания, точка вспышки, взрывоопасная концентрация паров и т.п. Можно запросить производителя. Только объясните, зачем эта информация нужна маляру для работы. Ведь техничка должна содержать информацию, необходимую для работы.
Технолог пишет:

цитата:

2. Почему база на основе полиэфиров? В чём фишка?

Вопрос не понятен, сформулируйте по другому.