соломон , получил же - к примеру смотри ISO 12944-5:1998 -это международный стандарт, а не совковый ГОСТ(только они всё-таки качественные и с технической точки зрения безупречны!)
Дело вот в чем, тяжело у меня с интернетом да и в компах я так себе, у тебя вероятно оный ISO под рукой, вышли его мне на мыло (есть в профиле) Просто хочется все-же поверить тебе, что твое сверкание заумными фразами имеет по собой почву и не рассчитано на тупых маляров которые сидят открыв рот и не когда не захотят перепроверить, а прав ли Технолог. Так что сделай одолжение, вышли ISO а то я жуть как хочу прочесть в нем искомую фразу, не просто сделать какой нибудь вывод, а именно то что ПЭ хуже АУ и предназначено только для окраски мебели
Пост N: 700
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 03.03.11 15:01. Заголовок: соломон пишет: Так ..
соломон пишет:
цитата:
Так что сделай одолжение, вышли ISO а то я жуть как хочу прочесть в нем искомую фразу, не просто сделать какой нибудь вывод, а именно то что ПЭ хуже АУ и предназначено только для окраски мебели
Попробую выслать (однако учти я в компах - как заяц в математике). Ещё - ПЭ не хуже и не лучше АУ, у каждого свои свойства, на основании которых конструкторы и технологи закладывают соответствующее покрытие. Прямую фразу о применимости ЛКМ для окраски мебели или цистерны - ищи в тех.док. на ЛКМ. P.S. Коллеги пошли посты, которые не имеют отношения по данной теме. Плюс к этому есть личное желание, хотя бы на время, выйти из её обсуждения (материалы Рок). Что и собираюсь сделать. Технарь.
Пост N: 1575
Info: +79059189659 Скайп-Werfax
Зарегистрирован: 27.05.08
Откуда: Россия, Мыски Кемеровская обл.
Рейтинг:
14
Отправлено: 03.03.11 19:09. Заголовок: Заметьте не я это на..
Заметьте не я это начал
Технолог пишет:
цитата:
Полиэстерный(полиэфирный) характер базового покрытия в несколько раз хуже сохраняет цвет\блеск чем акрил\
Продолжаем
Технолог пишет:
цитата:
Ещё - ПЭ не хуже и не лучше АУ, у каждого свои свойства,
Я тоже хочу прекратить этот непонятный спор но необходимо поставить точку, я очень внимательно прочел документ который любезно прислал Технолог, все 31 страницу,. Уверяю вас всех, особенно тех любителей сразу не разобравшись хлопать в ладоши и благодарить за профессиональные посты, УВЕРЯЮ вас там ни слова не говорится что акрил лучше, более того ПЭ как отдельный вид лакокрасочного покрытия там вообще не рассматривается , сравнения акрила в таблицах идет с PUR (полиуретан, различных типов) И еще, эти таблицы были составлены минимум 14 лет назад, когда лично я еще и понятия не имел об ПЭ. Думается мне что и здесь Максим прав за 14 лет технологии шагнули всетаки вперед и сравнивать сегодня ПЭ с АУ по таблицам 14 летний давности некорректно.
Отправлено: 04.03.11 00:26. Заголовок: :sm15: все равно не ..
все равно не подерётесь. ПЛОХИХ СИСТЕМ НЕ БЫВАЕТ..... БЫВАЕТ, ЧТО ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ - ЯЙЦА МЕШАЮТ и тут Технолог ,и там технологи... или это я не понял Технолог пишет:
цитата:
Почему RM без всякой восточной хитрости спокойно пишет – состав Diamont на основе модифицированных полиэфирных смол?
база RM как и у японцев, и это и есть полиэстер????? ........ ФУУУУУУУУУУУУ вот воняет
а колористы с рока есть ??????? когда я получу ответы на свои вопросы??? а вот еще вопрос к року..... почему компоненты в прайсе пишут в кг (0,9кг... 3,6кг) а не в л ????? и цена одного и того же компонента в таре по 0,9кг и 3,6 кг при пересчете разная, перевожу... 0,9кг-допустим 10рублей то 3,6 кг должен стоить 40рублей а он стоит 32рубля ,или это, типа, чем больше тара тем дешевле???? а может меня разводят.....
Отправлено: 04.03.11 01:59. Заголовок: а колористы с рока е..
цитата:
а колористы с рока есть ??????? когда я получу ответы на свои вопросы??? а вот еще вопрос к року..... почему компоненты в прайсе пишут в кг (0,9кг... 3,6кг) а не в л ????? и цена одного и того же компонента в таре по 0,9кг и 3,6 кг при пересчете разная, перевожу... 0,9кг-допустим 10рублей то 3,6 кг должен стоить 40рублей а он стоит 32рубля ,или это, типа, чем больше тара тем дешевле???? а может меня разводят.....
В Роке всё смешивается ПО ВЕСУ , всё правильно насчет *чем больше тара тем дешевле цена за 1 кг.*
тут японцы оказались похитрее других , если вес компонентов в банках 0,9 , а плотность их разная , значит и обьём разный , то есть, где то больше , а где то меньше . Скажу за Дю , у меня стоит версия программы со списанием компонентов со склада , то есть , при продаже краски вес проданных компонентов списывается со стоики , и я всегда могу видеть реальные остатки в банках в граммах, и , задавая мин запас , прога меня предупреждает о необходимости докупки компонентов . Дак вот, в Дю идет все в литрах , и некоторые компоненты на 1 л весят до 1500гр, а некоторые и 900 гр .Но , в основном, все в пределах 1000-1100 гр. neoslav пишет:
Пост N: 737
Зарегистрирован: 22.09.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
8
Отправлено: 04.03.11 12:58. Заголовок: Rover пишет: это в ..
Rover пишет:
цитата:
это в смысле Колорквик такой?
Колор квик про азиатский , обновляется с сайта ежемесячно . там есть раздел по ведению склада . Забиваешь ценник на компоненты , она тебе показывает стоимость краски по закупу при наливе любого номера и любого количества прям при выводе формулы , стоимость продажную ( 2 варианта цен) , в зависимости от твоей наценки , списывает сама со стоики краску при продаже , показывает остатки и предупреждает о необходимости пополнения склада , в зависимомти от того , какие допустимые остатки компонентов ты поставишь. Очень удобно . Считает все , что есть по компонентам Дю . Так же можно добавить туда и что то другое , если это используется в твоей работе . http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2881717<\/u><\/a> смотри тут , скриншоты есть , моя раздача Если что , ключики к дополнению по ведению склада у меня есть , там их не ложил .
всё правильно насчет *чем больше тара тем дешевле цена за 1 кг.*
и перлуха смотрю в банках по 3,6кг, вы её что на хлеб мажете???? или так сильно экономите , что на 10лет вперед запасаетесь а вот еще вопрос........ что за весы у вас, 0,1 или 0,05 так где же колористы???? кто мне про компоненты расскажет...
эйхнер дружище, а что за компонент такой в дюпоне, что АЖ в 1л-1500гр
Отправлено: 05.03.11 04:28. Заголовок: тут японцы оказались..
цитата:
тут японцы оказались похитрее других , если вес компонентов в банках 0,9 , а плотность их разная , значит и обьём разный , то есть, где то больше , а где то меньше . Скажу за Дю , у меня стоит версия программы со списанием компонентов со склада , то есть , при продаже краски вес проданных компонентов списывается со стоики , и я всегда могу видеть реальные остатки в банках в граммах, и , задавая мин запас , прога меня предупреждает о необходимости докупки компонентов . Дак вот, в Дю идет все в литрах , и некоторые компоненты на 1 л весят до 1500гр, а некоторые и 900 гр .Но , в основном, все в пределах 1000-1100 гр.
У меня тоже есть аналогичная программа Rock Micom не на 100% конечно, все продажи в гр, кг, к объему привязки нет, можно забить себестоимость каждого пигмента и прога будет выдавать стоимость каждого рецепта, рекомендовать цвет грунта под эту краску. Не нужны ни какие пересчёты кг/л. Продаем краску Граммами , килограммами . То есть - закупил я 10 кг краски, продал 7,6 = 2.4 на отстатке. Весы есть трех типов: до 0.1 , 0.01 и фирменные ( при этом весы имеют возможность подключения сканера и компьютера , сканируешь штрих код рецепта , он появляется в программе и поочередно выводит вес каждого пигмента на весы, отчет идет от 100 к 0 когда остается минимум до 0 ,весы подают сигнал как у парктроника. )
перлуха смотрю в банках по 3,6кг, вы её что на хлеб мажете
Если вы обратили внимание, то далеко не все перламутры поставляются в двух размерах тары (0,9 кг и в в 3,6 кг). В таре 3,6 кг поставляются только самые расходуемые перламутры. Есть клиенты, которые расходуют такое количество за месяц (и даже за меньший срок). В этом случае покупка перла в большой таре становится выгодной (разница в цене 20-30%).
Отправлено: 06.03.11 01:22. Заголовок: Я ПО ДРУЖЕСКИ.........
Я ПО ДРУЖЕСКИ.......Усольцев Максим пишет: neoslav пишет:
цитата:
Весы есть трех типов: до 0.1 , 0.01 и фирменные
может от 0.1, 0,01 - дааааа незря говорят, что у страха глаза велики, а вот японцам боятся нечего ( с их глазами ) может 0,05 дружище что 0,01 взвесить можно???? НУ ПРО ФИРМЕНЫЕ ВООБЩЕ МОЛЧУ............ А ПЕРВЫЕ ДВОЯ ВЕСОВ ТИПА НАШИ...до 0,1 и 0,01 взвешивают максим а можно без ВЫ... Усольцев Максим пишет:
цитата:
Если вы обратили внимание, то далеко не все перламутры поставляются в двух размерах тары (0,9 кг и в в 3,6 кг).
дааааааа... я заметил еще одну тару- 16 кг белый, она тоже на мешалку ставится???? хочу попросит у мобика или у RM пусть тару поменяют а то против ваших цен за белую и черную АЖ по 600р за кг ( хотя если пересчитать, то за 1 л ( литр ) цена выходит 720, все равно мобик и рядом не стоит..)
Отправлено: 06.03.11 03:25. Заголовок: василий26 пишет: я ..
василий26 пишет:
цитата:
я заметил еще одну тару- 16 кг белый, она тоже на мешалку ставится?
В мешалку не ставится (место в мешалке под банку 16 кг не предусмотрено). Ставится на специальную подставку, чтобы удобно было переливать в банку 3,6 кг.
василий26 пишет:
цитата:
может 0,05 дружище что 0,01 взвесить можно????
На самом деле весы точностью 0,01 гр есть. Максимальный вес, который можно измерить - 300 гр. Только они НЕ для ежедневной работы. Их используют в работе при составлении формул. Обычным пользователям они не поставляются.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет