Отправлено: 19.11.11 14:08. Заголовок: Продукция Glasurit

Здесь предлагается обсуждать безусловного лидера (по-моему мнению) лкм - водичка, химия, акрил.
Делимся наработками, заметками, С_Е_К_Р_Е_Т_А_М_И

Итак, первый вопрос! Ищу супер качественный продукт, который используется как обыкновенный грунт, но его не надо шлифовать. Как называется эта штука по 55 и 90 серии? И какая дюза для пистоля ему треба?

 Отправлено: 02.06.12 13:24. Заголовок: без подколок, если м..

без подколок, если можем взаимно помочь, пишите в л.с. форумы обычно для взаимной помощи.

 Отправлено: 02.06.12 13:24. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

спалил я контору.

ну у тебя есть еще шанс...

 Отправлено: 02.06.12 14:12. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

помогите разобраться пожалуйста.грунт 285-700 можно на металл класть?

я вот все таки выбрал эпоксидный себе как основной грунт, а не из серии 285, где предполагается помимо них еще грунты, если ты сточил большой участок до металла. Насколько большой или маленький участок должен быть в техничке не сказано, поэтому не стал экспериментировать. По твоему грунту так и написано, что мол при больших протирах - пользуйтесь первичным грунтом. То есть логично предположить, что при небольших протирах можно работать напрямую...

 Отправлено: 02.06.12 14:35. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

просто Pivo утверждает ,что по техничке

И что? Он всё правильно говорит, что по техничке..
Включай "соображалку", как говорит Задорнов.

 Отправлено: 02.06.12 15:23. Заголовок: я вообще кислотником..

я вообще кислотником непользуюсь!!!! и за 15 лет работы глазуритом ничего незаржавело!!! ну несчитая сквозных дыр на что я недавал гарантию!!!

 Отправлено: 02.06.12 15:39. Заголовок: так какими крунтами ..

так какими грунтами пользуешься с дюзой 1.3, ты так и не отписал тогда Я предполагаю, что 285-49 черный и 285-38 белый, оба работают по мокрому, самые жидкие грунты, по техничке идут просто как наполнители. Но как я понял из твоих слов, а ты со слов вашего технолога - во всех грунтах Глазурита есть антикоррозийные свойства, будь то праймеры, грунты-наполнители или просто наполнители. И что делать, если мне на шпатлевку надо налить? Использовать другой грунт , а это бабло. Мне, допустим, легче залить всё этим кислотником и с водой отшлифовать на машинке Рупес и не париться вообще Единственное что, к пластику о нем ничего не сказано, но я послушал твой совет и на пластике положил его как праймер=, без всяких пластик добавок. Также на бампера сделать планирую.

 Отправлено: 02.06.12 16:36. Заголовок: ventsepac пишет: та..

ventsepac пишет:

цитата:

так какими грунтами пользуешься с дюзой 1.3, ты так и не отписал тогда Я предполагаю, что 285-49 черный и 285-38 белый, оба работают по мокрому,

да именно эти грунты
ventsepac пишет:

цитата:

будь то праймеры, грунты-наполнители или просто наполнители. И что делать, если мне на шпатлевку надо налить?

я после шпакли тупа наполнителем заливаю

 Отправлено: 02.06.12 17:40. Заголовок: Pivo пишет: да име..

Pivo пишет:

цитата:

да именно эти грунты

А этот пробовал? 285-270 http://techinfo.glasurit.com/ru_RU/PKW_VOC/Chapter_G/GGF/285-270.html

Теоретическая укрывистость 519 метров (самая большая из всех возможных), по всем техничкам все те же свойства, что у эпоксидника, но ничего не сказано насчет работы мокро по мокрому, получается как вроде нельзя. Я бы хотел его тоже попробовать в работе, как и твои грунты. Но пока всё устраивает с эпоксом, отвердоса на 4 литра куплено (1 литр), так что мне рыпаться нельзя пока не израсходую И всё устраивает тфу тфу тфу

 Отправлено: 02.06.12 18:23. Заголовок: Не знаю как у Глазур..

Не знаю как у Глазурита,а бюджетные грунты-наполнители если без кислотника или эпоксидника кладутся прямо на метал примерно через год начинают шелушиться и отваливаться в таких местах как колесные арки,кромки деталей.Поэтому сейчас если новая деталь то сначала прохожу в один слой 2К кислотником, а если шпаклеванное место, то оголившиеся места перед наполнителем подбрызгиваю кислотником с баллончика.

 Отправлено: 03.06.12 09:13. Заголовок: Shama пишет: ...гру..

Shama пишет:

цитата:

...грунты-наполнители...

Позволю себе небольшую ремарку- чем толще слой грунта, тем хуже он будет держаться на металле. Существует значительное отличие в величине силы адгезии у грунта с толщиной 100 мкм и толщиной 200 мкм.
Удачи.

 Отправлено: 09.06.12 07:32. Заголовок: Нашел наконец отверд..

Нашел наконец отвердитель по более-менее нормальной цене к 923-447 лаку. теперь имеем 50 евро за комплект. вопрос, стоило ли мучиться , если у Р-М топкристал мы пользуем то такой же цене с доставкой и отсрочкой ? Именно БАСФа поставщики разницу в цене делают примерно в 2 раза. У нас мы 447 открасили пару машин, разницы по нанесению и качеству какого-то с Топкристаллом не нашли. а если, как говорят , 155 лак - это аналог Диамонта, то на него тратить такой дорогой отвердитель даже жалко. выйдет почти 40 за комплект. Советуют колхозить новоловским 5120. взяли бампер, вылили на него три жирных слоя с 5120. не закипел, вообще особой разницы не заметил. отвердел, полируется.

 Отправлено: 10.06.12 16:01. Заголовок: avto-moto пишет: в..

avto-moto пишет:

цитата:

вообще особой разницы не заметил. отвердел, полируется.

По этим признакам все лаки хороши

 Отправлено: 10.06.12 18:03. Заголовок: ну что б хотеть от х..

ну что б хотеть от хорошего МС-а , а о нем сейчас речь - это все нормально. конечно, есть лаки покруче, он от них отличается.
а косяковых лаков как-то и не покупали. но видеть несохнущие лаки приходилось, и полировать всякие отходы тоже.

 Отправлено: 11.06.12 09:41. Заголовок: avto-moto пишет: но..

avto-moto пишет:

цитата:

но видеть несохнущие лаки приходилось,

В этой связи вспомнилась реклама по телеку:
- Не люблю кошек
- Просто ты их готовить не умеешь.
Надеюсь мораль сей рекламы понятна.....

 Отправлено: 11.06.12 16:44. Заголовок: Провели из интереса ..

Провели из интереса прицельное сравнение лаков Глазурит 923-447 и Р-М Кристаллтоп, в полевых условиях , небольшой группой лиц, органолептическим методом.
Искали разницумежду лаков по свойствам , т.к. у БАСФа на складе, куда не всех пускают, разница в цене около 80% ( т.е. Кристаллтоп почти в 2 раза дешевле).
Впечатления такие - 447 дает более толстый слой ( все разбавлялось и наносилось по технчке). Отклонения от пропорций кто пытался под себя по густоте, сразу заметны. После высыхания 447 жестче Кристаллтопа через 2 суток.
Сохнет 447 дольше.
Если у 447 через 2 суток с поверхности срезается соринка , место это бесследно не заполировывается, проглядывает светлая точка. Возможно, оттого что снимается верхний слой, а он типа , как пишут, особо жесткий и содержит " всплывающие из подлежащих слоев в процессе высыхания керамические добавки".
При этом маляр с большими глазами говорт, что лак в глубине не высыхает, резиновый. Ну, так и в статьях , по форумам пишут, что относится к живым лакам. Как бы ждали.
Шагрень, глянец - мнения разделились. Возможно, кто привык работать Кристаллтопом, им легче продолжать им пользоваться.
Т.е. для маляра какого-то явного преимущества от 447 в работе сходу не нашли. Для хозяина машины 447 получше будет, лучше сохраняется, так думаем. В этом и его цена, скорее всего.
По цене Кристаллтоп в природе дешевле встречается, в свободном доступе. 447 сделать в цену Кристаллтопа, нужно вспотеть, чтоб найти.
такое резюме.
Походу вспомнили, что у Р-М есть лак Суприм, вроде бы. Про него баяли, что наподобие 447. Но никто не пользовал. У БАСФа он дешевле 447.

 Отправлено: 05.07.12 21:37. Заголовок: Pivo, мне хочется по..

Pivo, ультра анти скретч хочется попробовать, помню у тебя были недовольства этим лаком. С чем они связаны расскажи плиз

 Отправлено: 06.07.12 09:59. Заголовок: ventsepac пишет: с..

ventsepac пишет:

цитата:

с поверхности срезается соринка , место это бесследно не заполировывается, проглядывает светлая точка

рука/лицо

 Отправлено: 17.07.12 19:02. Заголовок: Мы вообще-то пользу..

Мы вообще-то пользуемся в основном Р-М. Стойка стоит. Но вот взяли по случаю лаки Глазурит, дозаказали филлеры, отвердители, разбавитель для переходов и разбавитель нормальный. Стойку не будем Глазурит ставить.
Но вот пришли сегодня отдельно два маляра, и сказали, что разбавитель для переходов Глазурит оказался сильно лучше такового у Р-М а. Г-рят, никогда раньше так переходы не получались. Люди опытные.
Что скажете ? Правда , аль нет ?
Буду заказывать понемногу, раз есть сигнал.
А есть ли еще у данного производителя что-то такое, особенное ? Что может улучшить процесс малыми инвестициями.

 Отправлено: 17.07.12 19:29. Заголовок: авто-мото, пишите ещ..

авто-мото, пишите еще, интересная инфо. Я сам в сторону РМ поглядывал, пользуясь Глазуритом. У нас тут Литва под боком, там есть представитель РМ и цены у них дешевле чем в Латвии.а расстояние до них как мне до Риги почти...вот и думаю кататься до Литвы. То есть получается Глазурит качественней?

 Отправлено: 17.07.12 20:03. Заголовок: практики мало. пишу,..

практики мало. пишу, что вижу. растворитель для переходов хвалят очень , лаки хвалят. у Глазурита много всяких фишек, которыми мы не пользуемся, т.к. не знаем. Ряд материалов в аэрозолях, думаю , очень удобно. Хотел взять, но дорого и сложно учитывать в работе, списывать. Наверняка еще есть что, но мы не знаем.
ну вот растворитель для переходов - мелочь, копейки стоит. Если он впрямь так проблемы решает - буду брать.
А у Р-М а был расхожий лак Диамонт , к-рый сначала вроде упал качеством, а потом то ли мы перестали брать, то л они перестали возить, так вот у Глазурита есть 923-155, он типа как Диамонт в свои лучшие времена по качеству, субъективно. Ну и 923-447 льем.
Хороший лак, но требует качества очистки воздуха больше , чем Кристаллтоп. Но это как бы не недостаток. Повод поработать над собой.
Ну и все это субъективно. На ограниченном числе наблюдений.