Принесли на испытание новый Challenger, который имеет низкое значение VOC.
Ежели кто-нибудь уже сталкивался, то неплохо было бы услышать его личное мнение. Со своей стороны, по мере знакомства с ними буду высказывать своё ИМХО. При знакомстве с техничками на материалами, возникали вопросы. Например, толщина слоя грунта CL4500=80-200 микрон\слой(при возможном нанесении 1-3слоя) ????? Порой улыбало. К примеру, всё по тому же грунту-отшлифовать и как следует обезжирить. Спрашивается а как следует отшлифовать и как следует обезжирить? Это же тех.док., а не бульварный роман! ИМХО- по рекомендациям о подготовке поверхности (рек. величина"Р") уже можно судить о качестве грунтов (чем больше рекомендуемый диапазон, тем лучше)
Шлифовка(3М255 Р400) грунта(CL4500) через 2ч45мин. Чуть рановато(по тех.док необходимо 3-4часа при 20град.), но всё одно шлифуется( набивка риски предварительная, выравнивание при необходимости)
Пост N: 2508
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
16
Отправлено: 27.02.12 15:02. Заголовок: Технолог ну я про пи..
Технолог ну я про пистолет то сказал потому что помню как был поражен разницей между грунтовочным Джонсвеем и Сатой, Сата разливала грунт просто в зеркало, по сравнению с Джонсвеем, при том что и материал был тот же и диаметр дюзы одинаковый
Пост N: 1891
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
11
Отправлено: 27.02.12 15:31. Заголовок: Rover пишет: про пи..
Rover пишет:
цитата:
про пистолет то сказал потому что помню как был поражен разницей....
Понятно.
Шлифанул грунт 4500 через 3,5 часа (так вышло). Со шлифуемостью всё в порядке.
Что могу сказать в отношении грунта CL4500: - по своим свойствам очень напоминает грунт DX64 от Дюксона -уступает DX64 в части окраски грунта(он серый, в DX64 идёт серый и чёрный), в части суженного арсенала активаторов.
.... эти грунты вовсе идентичные и скорее всего из одних бочек.
Смею предполагать, что не совсем так. Если в отношении самого грунта похоже что из "одной бочки", а вот в отношении активаторов картинка разная. Поэтому ставить равенство между DX64 и CL4500 не совсем правильно будет.
Пост N: 1384
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Беларусь, Могилёв
Рейтинг:
7
Отправлено: 28.02.12 13:38. Заголовок: возможно активатор в..
возможно активатор взят из другой линейки материалов или специально разработан под voc. Ведь мы прекрастно знаем, что в основном большенстве тот же грунт или лак -voc не voc отличаются только отвердосами и их колличеством в смеси.
возможно активатор взят из другой линейки материалов .....
Всё возможно. Мне это неизвестно. Не мне тебе говорить, что активатор может иметь сильное влияние на свойства конечного продукта. Применительно к Челенджеру, по первым впечатлениям он немного(совсем чутка) уступает по скорости полимеризации и шлифуемости Дюксону (DX62, DX64). Сегодня удалось попробовать грунт CL4200. Он близок по свойствам к DX62. Грунт быстросохнущий. Нанесение в три слоя(толщина сухой-150-160мкм), выдержка при 20 град. в течении 1 часа, шлифуемость (Р400) хорошая.
В быстрой версии грунт 4200 разливается хуже чем 4500. Пробовал положить 4500 вот с такой фактурой-
После сушки всё одно выравнивается хорошо-
Позволю высказать пару соображений: 1. Оптимальной вязкостью для грунтов CL4200,4500 является вязкость 18-20сек по Ford4 2. При нанесении грунтов с созданием действительно толстой плёнки (для 4200-100мкм и выше, 4500-200 мкм и выше. Хотя имеем ввиду, что производитель предупреждает о недопустимости превышать эти величины) и чтобы при работе бюджетом вероятность ухудшения адгезии и проч. свести к минимуму--- следует наносить слои с увеличением толщины наносимого слоя, а не равномерно тостые (но это ИМХО)
Пост N: 1898
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
11
Отправлено: 29.02.12 08:38. Заголовок: Evgenij пишет: Я ду..
Evgenij пишет:
цитата:
Я думаю будет правильние сравнивать челеньжер с дюксоном дх1062,1064 так как ... там и там фигурирует слово "voc"
Возможно ты прав. Но есть нюанс. По техничкам VOC для: - DX62 составляет 520 гр\литр - CL4200 составляет 540 гр\литр -DX64 составляет 409 гр\литр - CL4500 составляет 540 гр\литр -по DX1062,1064 у меня данных нет Таким образом, фигурирование в названии слова VOC ещё не говорит кто из них более вокее.
По поводу грунта CL4200 хочу добавить следующее- отлично подобранный оттенок серого, который востребован очень большим количеством базовых цветов ВАЗ.
Пост N: 1899
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
11
Отправлено: 29.02.12 16:31. Заголовок: Грунт CL4000 в матер..
Грунт CL4000 в материалах Челенджера позиционируется как протравливающий грунт-наполнитель. По ходу дела его нужно всегда применять в связке с грунтами CL4200, CL4500 как усилителя адгезии, нанося в один слой ( в том числе на отшлифованные заводские и отвердевшие ремонтные покрытия). Особенно это актуально при наборе максимальных толщин на грунтах-наполнителях и грубой(грубее Р240) обработке поверхности под окраску. Дело в том что грунты-наполнители хорошо заполняют риску начиная с Р120 (CL4500 с Р80)
, но могут возникнуть вопросы с величиной адгезии (особенно на толстых слоях сухой плёнки). К примеру у грунта CL4200 при превышении рекомендуемой толщины слоя на 50% без предварительного применения CL4000 ухудшается адгезия
Оптимальной подготовкой под окрашивание грунтами CL4200, CL4500 является шероховатость от абразива Р240-280. В целом величина адгезии у грунта CL4500 несколько выше чем у 4200, но он менее чувствителен к качеству предварительной подготовке поверхности.
Фотки ужас получились. Может вот так будет лучше (по факту линейка перекрыта размером факела)
Володя, я давно хотел тебе сказать что для картинок юзай лучше http://www.radikal.ru/ Я честно говоря не знаю почему тут под значком мужика в пенжаке какой то http://shot.qip.ru/ Юзай радикал, там он выводит ссылки как для полной картинки так и для превью. Обычно используем превью ссылку чтобы кому интересно нажал и посмотрел подробно картинку в исходном размере.
Пост N: 360
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: est, таллинн
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.04.15 16:34. Заголовок: Если выбирать ме..
Если выбирать между лаками - Chaallenger CL2400 и U-POL S2091 ? кто круче , и можно ли их сравнивать . конкретно -( challenger cl2400 +отв. cl6500 ) и (u-pol s2091 + отв.2032)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 72
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет