Пост N: 5984
Зарегистрирован: 06.12.08
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
25
Отправлено: 11.10.14 09:40. Заголовок: Пипец тя плющит. :sm..
Пипец тя плющит. А зачем такие сложности?Может лучше использовать нормальную лампу,для таких целей предназначенную? А не задумывался в аэрографии использовать лаки НЦ?На авто долго не стоят.НО!Не стоят на открытой плоскости.На внутрянках работают хорошо.Из чего делаю вывод, что капризны к солнечному ультрафиолету.А если взять и по окончании работы прихлопнуть их акрилом? PS А с лампами такими страшными я бы не экспериментировал.Лучше лаки быстрые поискать.От лаков хоть не ослепнешь.Инзиля вон подогнала давеча лачек.Реально через 1.5 часа можно полировать.Проверено.Но категорически запрещено сушить.Кипит.
старожил, иногда в эмиграции, иногда - в оппозиции...
Пост N: 431
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Norway., Stavanger.
Рейтинг:
4
Отправлено: 12.10.14 13:18. Заголовок: Плющит не то слово! ..
Плющит не то слово! Нормальная лампа стоит аццких денег, и ресурс у него крайне малый. НЦ это я так понимаю это Нитро Целюлозные лаки, на заре своей молодости юзал нитруху, рвало ее не по децки, потом ЕС запретил ее, и на нашем Рижском Лакокрасочном заводе забадяжил ее по новому и назвали нитро-целюложной, уже юзал матовый лак, даже сквозной протир на шлеме дул базой и затем этим лаком с изрядным кол-вом раствора, и походу 646-го и уже ничего не рвало. Здесь в UK ничего подобного не продают и не завозят, втихую конечно можно притаранить, но это не то. Лампу я эту таки освою, при использовании оригинальной один фиг маской пользуются, а озон может выделятся в не таком большом кол-ве и на него скорее всего забивают, а он яд! Где то помню шухер был с бытовыми озонаторами воздуха, вскрылос по итогу что они к раку приводят.
Что за лачек? Мнеж надо не только чтоб он высох к полировке, мне надо дальше его заваливать следующими слоями, 12-15 слоев, с промежуточной шлифовкой - не предел! и нет времени ждать неделю на просушку каждых 3-5 слоев.
http://www2.basf.us/corporate/080404_uv.htm Глазуритовские грунты, розливуха и балон, под лампой (UV-A - спектр) сохнет за 2-3 минуты. под солнцем от 5-ти до 20-ти минут, в зависимости от интенсивности солнечного света!
старожил, иногда в эмиграции, иногда - в оппозиции...
Пост N: 435
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Norway., Stavanger.
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.10.14 00:19. Заголовок: Из википедии: Действ..
Из википедии: Действие на глаза[править | править вики-текст] Ультрафиолетовое излучение средневолнового диапазона (280—315 нм) практически неощутимо для глаз человека и в основном поглощается эпителием роговицы, что при интенсивном облучении вызывает радиационное поражение — ожог роговицы (электроофтальмия). Это проявляется усиленным слезотечением, светобоязнью, отёком эпителия роговицы, блефароспазмом. В результате выраженной реакции тканей глаза на ультрафиолет глубокие слои (строма роговицы) не поражаются т. к. человеческий организм рефлекторно устраняет воздействие ультрафиолета на органы зрения, поражённым оказывается только эпителий. После регенерации эпителия зрение, в большинстве случаев, восстанавливается полностью. Мягкий ультрафиолет длинноволнового диапазона (315—400 нм) воспринимается сетчаткой как слабый фиолетовый или серовато-синий свет, но почти полностью задерживается хрусталиком, особенно у людей среднего и пожилого возраста[3]. Пациенты, которым имплантировали искусственный хрусталик ранних моделей, начинали видеть ультрафиолет; современные образцы искусственных хрусталиков ультрафиолет не пропускают. Ультрафиолет коротковолнового диапазона (100—280 нм) может проникать до сетчатки глаза. Так как ультрафиолетовое коротковолновое излучение обычно сопровождается ультрафиолетовым излучением других диапазонов, то при интенсивном воздействии на глаза гораздо ранее возникнет ожог роговицы (электроофтальмия), что исключит воздействие ультрафиолета на сетчатку по вышеуказанным причинам. В клинической офтальмологической практике основным видом поражения глаз ультрафиолетом является ожог роговицы (электроофтальмия).
старожил, иногда в эмиграции, иногда - в оппозиции...
Пост N: 436
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Norway., Stavanger.
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.10.14 00:30. Заголовок: Немогу вкурить как т..
Немогу вкурить как тут в Европе лампы ДРЛ называются Надо брать киловатник и опытным путем определять экспозицию, ледовской лампой вон сколько махать приходится, а в других роликах они пару раз проводят и все. Коллега на работе сегодня рассказал что есть уже готовые камеры с этими лампами: задул, закрыл, лампу врубил и усе - ни тебе сварочной маски, ни от озона спасатся, правда речь шла о камере для литья и вроде как одно колесо за раз
Пост N: 143
Зарегистрирован: 30.10.10
Откуда: Латвия, Лиепая
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.10.14 22:17. Заголовок: Самая дешовая лампа ..
Самая дешовая лампа и система была у спринта ...филеры так не чего ,а лаки точно не как не устраивали. В система две лампы одна большая и малая. Время реально экономит. Посмотри их сайт там есть контакты.
Ща глянем. Непомню чьи это были материалы, но видеопрезентацию я смотрел у Шпица в Риге, могли быть и спринтовские ув материалы т.к они тогда ими активно торговали.
Пост N: 144
Зарегистрирован: 30.10.10
Откуда: Латвия, Лиепая
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.10.14 19:50. Заголовок: Какда я попросил фил..
Какда я попросил филлер то свидис Латвия сказал, что надо заказывать с завода нет на месте, только через пол года примерно ...да и для нас это неоктуально то ..но филлер транспорент довольно таки не плохо было работать быстро и шлифовался хорошо но мы всё равно мокрый ставили перед краской.
старожил, иногда в эмиграции, иногда - в оппозиции...
Пост N: 448
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Norway., Stavanger.
Рейтинг:
4
Отправлено: 27.10.14 11:49. Заголовок: Да, у них нет предст..
Да, у них нет представительства в UK, я думаю мне сиккенса да глазурита хватит, грунт да лак актуален, шпакля тоже может быть актуальна в том случае если как с грунтом: после просвета уф, по заявке производителя, происходит полное высыхание и !усадка! т.е оно окончательно полимеризуется и больше не усажиается. Пока я тут плотно раскуриваю тему этих уф материалов, начинают вылазить интересные вещи: давным давно в промышленности используются клеи, герметики, различные смолы которые отверждаются при помощи уф, от нескольких секунд до минут, применяются в медецине, электронике и т.д, в итоге наткнулся на форум где один испанец дает формулу реактивов (вот она These are the names of the chemicals used: Benzophenone, CAS: 119-61-9 (+/- 44Euro kg) Benzil, CAS: 134-81-6 (35Euro 500g) Benzoilisobutylether, CAS: 22499-12-3 (36Euro 100g) MDEA, CAS: 105-59-9 (31Euro 1kg) ) для превращения обычной полиэфирной и эпоксидной смол в отверждаемые при помощи уф. Если учесть что после отверждения полэфирки традиционным способом, даже включая сушку при 70 град, она имеет 60% прочности, а остальная усадка происходит в течении !года! при условии что сохраняется температура не менее 20-ти градусов, если же температура плавает, то добор прочности до 100% может растягиватся на годы, и это одна из основных причин почему детали, отклеенные с применением полиэфирки, усаживаются, "скручиваются винтом" и что самое обидное - тоже самое происходит и с матрицами!! И если этого можно избежать при помощи уф - это существенный прогресс в производстве композитов с применением полиэфирной смолы. Вообщем там еще много всего интересного, я когда начал копать где достать эти реактивы, то в поиске ничего вразумительного не нашел, а компонент МDEA , по ссылке на википедию, вообще является родственником экстази из амфетаминовой группы
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 92
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет