Отправлено: 16.12.11 15:15. Заголовок: Абразивы 3М

Достали....тупо достали...эти абразивные губки 3М

Теряют режущую способность, рвутся....Надо срочно сделать работу, а (блин) они тормозят. Хорошо что в "загашнике Мирка была.
А может только у меня проблемы и зря волну гоню на 3М?
Парни кто что пользует для работы-аналогично назначению губки 3М суперфайн?

 Отправлено: 23.12.12 20:35. Заголовок: inzilya пишет: На к..

inzilya пишет:

цитата:

На кузовном железе риски всегда мельче, чем на поверхности шпатлевки или наполнителя (у них разная плотность), исходя из этого и качество поверхности при работе одним и тем же абразивом будет различным.

Будет точнее,если вместо плотности мы будем говорить о твёрдости поверхности. Да и твёрдость желательно измерять точными приборами,а не на глазок.

 Отправлено: 23.12.12 20:47. Заголовок: высказал своё мнение..

[Lutsivo пишет:

цитата:

высказал своё мнение после покраски загрунтованых деталей и обработаных даным абразивом.

Имеешь право. И что?
[Lutsivo пишет:

цитата:

я не наехал просто так наЗМ, эту нождачку я просто впредь брать небуду.,

Оппаньки ... это наезд ....выше было просто мнение....
[Lutsivo пишет:

цитата:

....... основная масса мастеров работает с наполнителями а не красит на голый металл

Выходит у этих "мастеров" наполнители сами на металл/пластик прыгают?
[Lutsivo пишет:

цитата:

центр Тула, всем понятно, причём здесь я., просто имею право высказать своё мнение.

[Lutsivo , ты хочешь развить тему о самом центральном центре? Твоё право высказывать своё личное мнение не оспариваю. Ты, дружище только определись между своим мнением и наездом.
[Lutsivo пишет:

цитата:

речь идёт о нормальной подготовке, а не о случайностях.

Номальная подготовка и случайности ..... Это идёт рука об руку. Под случайностями подразумевал многочисленные факторы, которые имеют место быть в процессе "нормальной" подготовки.....
MARADONA пишет:

цитата:

Мне что-то тоже кажется что Технолог защищает 3м.

inzilya пишет:

цитата:

ну да...меня тоже такие смутные сомнения терзают)

Тогда вы слепы ......
[Lutsivo пишет:

цитата:

тесты на пластмасе и метале вряд ли кому нужны,

Ты услышан.

 Отправлено: 23.12.12 20:58. Заголовок: Технолог , Вы цепляе..

Технолог , Вы цепляетесь к словам, наехал, ненаехал, центр нецентр... давайте лучше по сути дела, я изза этой риски гиммора немало схлопотал., както так.

 Отправлено: 23.12.12 21:08. Заголовок: А давайте жить дружн..

А давайте жить дружно!

 Отправлено: 24.12.12 11:05. Заголовок: Володь про таблицу г..

Володь про таблицу говорю которую Алексей приводил , она у нас в Вики висит в ссылках. Риска по грунту или лаку или шпаклевке. И вроде там графа , типа стандарт , величины риски которую должен оставлять абразив по Fepa. И очень часто призводитель абразивов нас не информирует , открытая насыпка , закрытая или еще что там в технологии производства. Просто есть абразив соответствующей градации и он должен должен оставлять соответсвующую риску на материалах , по которым предназначен работать.
ЗЫ И с чего все взяли что технолог защищает 3М? При такой риске которую он оставляет сто раз подумаешь а надо ли его использовать? Это минус а не плюс. Ну да надо посмотреть более мелкие градации абразивов и тогда станет все ясно.

 Отправлено: 24.12.12 12:01. Заголовок: mishustik пишет: о..

mishustik пишет:

цитата:

она у нас в Вики висит в ссылках.

Так и подумал.
mishustik пишет:

цитата:

очень часто призводитель абразивов нас не информирует , открытая насыпка , закрытая или еще что там в технологии производства. Просто есть абразив соответствующей градации и он должен должен оставлять соответсвующую риску на материалах , по которым предназначен работать.

В целом согласен.

 Отправлено: 27.12.12 15:48. Заголовок: Без комментариев. Ре..

Без комментариев.
Результаты по кругам градации Р180.

Наименование Абразивность, у.е. Чистота обработки, у.е.

3М 734U ........................... 1....................................... 1
Вьюрт золотой.................. 0,82................................. 1,12
Дирфос ............................. 1,05............................... 1,37
3М255Р ............................. 0,84................................. 1,37
Санмайт зелёный .............. 1,19................................ 1,32
Санмайт золотой ............... 1,11................................1,2
Фесто Рубин ....................... 0,58.............................1,33
Ханко................................. 0,97........................... 1,11

для связи с предыдущими результатами по чистоте обработки для Р80 -
3М 734U Р80..........................- ............................... 1,67

 Отправлено: 27.12.12 23:17. Заголовок: Технолог пишет: Наи..

Технолог пишет:

цитата:

Наименование Абразивность, у.е. Чистота обработки, у.е.

Есть простые дание,чтоб как раньше? (Rmax-в районе 43 мкм).

 Отправлено: 28.12.12 11:29. Заголовок: MARADONA пишет: Ест..

MARADONA пишет:

цитата:

Есть простые дание ......

Профилометр Elcometer 224 автоматически не выводит на свой дисплей привычные нам показатели шероховатости: Ra, Rz ....... это надо обрабатывать данные. Приведённые выше числовые значения несут ориентировочные значения отдельных измерений, по которым можно легко составить качественную картину.
И вообще ..... думаю, что напрасно начал разговор .... по крайней мере в этой теме точно.

 Отправлено: 02.01.13 18:58. Заголовок: Есть ли разница,межд..

Есть ли разница,между листовой и рулоной наждачкой?
Работал все время рулонами,щас есть возможность набрать
листовой за недорого...

 Отправлено: 15.01.13 23:26. Заголовок: Друзья, да Вы чего в..

Друзья, да Вы чего вообще? Какие могут быть таблицы соответствия FEPA и Rz? Нет таких официальных таблиц! Все что есть в инете - результаты тестов. И понятно что эти значения будут сильно плавать от обрабатываемого материала, скорости машинки, силы нажима и т.д... Ну как в 1 раз..
MARADONA Разница что? Есть - одна рулонная, другая в листах. Остальное зависит от соответствия обозначений на обратной стороне))
Технолог А вот вопрос по таблице- что это? Что такое абразивность? Что такое чистота обработки? К чему равнять у.е.? От чего кто отталкивался? По каким критериям?

 Отправлено: 16.01.13 08:54. Заголовок: Danich пишет: ...чт..

Danich пишет:

цитата:

...что это? Что такое абразивность? Что такое чистота обработки? К чему равнять у.е.? От чего кто отталкивался? По каким критериям?

Термин чистота обработки имеет два смысла. В данном случае подразумеваются микро и макронеровности поверхностного слоя, образующие профиль поверхности. Профиль поверхности оцениваю прибором, схема которого-

Данный прибор (ИМХО) показывает комплексный результат шероховатость и волнистость (не путать с волнистостью как отклонение формы)
Абразивность=абразивной способности, гр, которая характеризует максимальную наработку абразивных зёрен до их полного износа при истирании испытательного материала.
Режущая способность, гр\мин, характеризует наработку абразивных зёрен за 1 мин. при истирании испытательного материала.
У.е.- просто обезличенная условная единица. В данном случае за точку отсчёта принят абразив
3М 734U (принято=1у.е)

 Отправлено: 19.01.13 22:44. Заголовок: Рисунок ок. Ты имел ..

Рисунок ок. Ты имел ввиду профилометр? По какому параметру R производились измерения?
Как помогает измерение полного износа зерен в реальной жизни? Кто-то работает абразивами до полного износа?
Режущая способность - какой материал, какие обороты машины? Какой нажим?

Я не придираюсь, просто интересно. Санмайт филм как я понял всех надрал по совокупности?

 Отправлено: 20.01.13 02:28. Заголовок: Мне санмайт показалс..

Мне санмайт показался еще давно круче автонета Мирки, но с пылеотводом у него сложнее

 Отправлено: 20.01.13 02:39. Заголовок: Логидзе, что сетка б..

Логидзе, что сетка будет круче в плане пылеотвода при использовании соответствующих тарелок, но нужно понимать что и площадь работающего абразива тоже меньше. Так что все закономерно. Рекомендую также попробовать Санфоам - микротонкий абразив на поролоне - аналог тризака и иже с ними от Мирки, Сии, Ковакса и т.д.

 Отправлено: 20.01.13 10:27. Заголовок: Danich пишет: Санф..

Danich пишет:

цитата:

Санфоам

Что стоит и где посмотреть?

 Отправлено: 20.01.13 11:07. Заголовок: Danich пишет: прос..

Danich пишет:

цитата:

просто интересно. Санмайт филм как я понял всех надрал по совокупности?

По технической совокупности всех надрал 3М (734U, 334U).
Danich пишет:

цитата:

Режущая способность - какой материал, какие обороты машины? Какой нажим?

В зачёт по режущей способности-на оргстекле. Обороты от положения "1" до оложения "6" регулятора машинки Фесто. Нагрузка от веса машинки до 3,5 кг.
Danich пишет:

цитата:

Как помогает измерение полного износа зерен в реальной жизни? Кто-то работает абразивами до полного износа?

Думается что над этим в реальности мало кто задумывается. Бросают абразив по наитию.
Для справки - абразив должны менять вогда его производительность уменьшаяется вдвое.
Danich пишет:

цитата:

По какому параметру R производились измерения?

Об этом написал выше.
Danich пишет:

цитата:

но нужно понимать что и площадь работающего абразива тоже меньше. Так что все закономерно.

Не совсем так. Дело в том что фактическая площадь контакта не = кол-ву абразивных зёрен на кружке.
mihas пишет:

цитата:

Что стоит и где посмотреть?

Тоже интересно.

 Отправлено: 20.01.13 12:08. Заголовок: mihas пишет: Что ст..

mihas пишет:

цитата:

Что стоит и где посмотреть?

посмотреть в любом поисковике - Sunmight Sunfoam, цена около 2,5 евро

 Отправлено: 20.01.13 20:45. Заголовок: Незнал куда написать..

Незнал куда написать. напишу сюда.

Вообщем заметил когда наношу губкой поролоновой проявку на грунт или лак. то шкурка забивается черными точками. как только проявка счистилась становиться все ок. шкурка не забивается. Материалы все просушенны хорошо. И виновата в этом поролоновая губка!

Кто чем наносит проявку? фирменную пипку 3М не знаю где брать.

 Отправлено: 20.01.13 21:25. Заголовок: Lex-art пишет: 3М н..

Lex-art пишет:

цитата:

3М не знаю где брать.

Что за проявка?Я с балончика юзаю новол,мне нравится (когда с водой трешь,ее не
смывает вода).