Пост N: 937
Зарегистрирован: 11.04.09
Откуда: РФ, Москва-Химки
Рейтинг:
8
Отправлено: 30.12.10 12:07. Заголовок: Мельник пишет: не о..
Мельник пишет:
цитата:
не ответил-"вас сильно
Когда ты влез в эту песочницу и как раз таки и начал меряться то это нормально... Когда ты не отвечаешь на вопросы по теме, обращенные к тебе, то это нормально... Обижаешься на отсутствие ответа на софистический вопрос???
А видео... Видео я не просил. Я просил ответить на вопросы бессмысленные и беспощадные: сколько отработали по ЛКП, сколько сняли в граммах до того... И как часто и какими именно абразивами ты мучиешь на голом металле зёрна в техпроцессе?
Но, если это ты участвовал в этом видео в качестве приглашённого парнишки, то тебе большой респект, таких зубров Фестула постоянно ставить в тупик своими замечаниями и опровергать их аксиомы о столпизме Фестула по отношению к конкурентам - это надо иметь как минимум характер и не бояться давления брэндоносителей.
И ещё раз (спасибо ролику) убедился в том, что полировалка фестуловская воет на совершенно жутких частотах, без наушников не поработаешь.
Из роликов можно сделать несколько выводов: 3М обходит Фестул в полировке, старая 255 3М работает наравне с новыми абразивами Фестула, величин рисок от Фестула на разном зерне так и не получено, стыдно рассматривать риски с брелковым светом в таком навороченном месте, ну и "блины" мной когда-то придуманные ещё пользуются спросом.
P.S. Кстати, риска от санмайтовской Р180 ближе к Р220. P.P.S. Не знаю как там у Фестула, но у многих других сравнивать производительность-забиваемость-износ на кругах с разным кол-ом отверстий не корректно.
Так я не понял ты пофлудить решил или тебя интересует какой материал лучше? 1xxx пишет:
цитата:
если это ты участвовал в этом видео в качестве приглашённого парнишки, то тебе большой респект
Нет,к сожалению не я. 1xxx пишет:
цитата:
Кстати, риска от санмайтовской Р180 ближе к Р220
Извини,но я больше верю своим глазам а не твоим(в данном случае) словам. 1xxx пишет:
цитата:
полировалка фестуловская воет на совершенно жутких частотах, без наушников не поработаешь.
О полировке я ничего и не говорил и спорить не собирался-просто не моя "тема". P.S. Отвечать как ты сам сказал на бессмысленные вопросы-это ли не бессмысленно? P.S.1xxx пишет:
цитата:
сравнивать производительность-забиваемость-износ на кругах с разным кол-ом отверстий не корректно.
Пост N: 938
Зарегистрирован: 11.04.09
Откуда: РФ, Москва-Химки
Рейтинг:
8
Отправлено: 30.12.10 14:12. Заголовок: Мельник пишет: А кт..
Мельник пишет:
цитата:
я больше верю своим глазам
Глаз-алмаз. А ты их микронами или нанами сразу различаешь?
цитата:
О полировке я ничего и не говорил
Эту информацию я не для тебя писал, не переживай.
цитата:
-это ли не бессмысленно
Это неприлично... Раз уж надул щёки по поводу "на голову выше", так аргументируй, а не будь словоблудом. Людям важнее получить знания аргументированные, а не лозунги.
цитата:
А кто им мешает сделать их больше?
Ничего не сказала по делу золотая рыбка, вильнула хвостиком и уплыла в сине море...
Пост N: 939
Зарегистрирован: 11.04.09
Откуда: РФ, Москва-Химки
Рейтинг:
8
Отправлено: 30.12.10 15:38. Заголовок: Я думаю, что это при..
Я думаю, что это привычно для бывшего радиоконструктора применять на практике измерения в граммах (канифоль-олово) и штуках (транзисторы-диоды)... Ничего личного, только дело.
Пост N: 16
Info: skype mallerr74
Зарегистрирован: 29.12.10
Откуда: Беларусь, Сморгонь-Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.12.10 16:16. Заголовок: Я никогда свое мнени..
Я никогда свое мнение не выдавал за аксиому.Для того чтоб делать какие то "научные" опыты нужна база знание и время.Я хоть и работаю в условиях не много лучше чем гаражные ,но отношусь к этой категории .Знаю свой уровень и выше головы не прыгаю.Ну а раз вы себя позиционируете как крутых спецов ,ну так вместо того что забрасывать меня бестолковыми вопросами и рассуждениями на высокие темы ,провели бы свои собственные испытания (с научным подходом) и используя их сказали-вот у нас получилось то то и то то,так что свои выводы Мельник можешь забрать себе.Ваша же критика просто пшик ни чем не подкрепленный.Сделайте что то сами,я первый кто скажу вам СПАСИБО.
А Р400 как Р280 - С ума мона сойти . Тота вместо Р220 сан-мина рука иногда за Р180 тянется . А на Р400 по мокрому красим
1xxx пишет:
цитата:
Мне на выставке мирковцы ваще смешную вещь сказали, что чем меньше эксцентрик, тем больше риска и в качестве наглядного примера ткнули не в профилометр, а в колесо авто, которое на меньшем радиусе поворота изнашивается больше чем на большем, а зерно прогрызает глубже...
Вы знаете шо мне иногда кажется шо они правы .Кода я три года назад устроился на енту работу то очень офигел шо из машинок тока две Пневмофестула на 7 мм . Возмущению небыло предела и из поломаной машинки один фестол переделал на 3мм . Но отработав с пару месяцев постыдно усё исправил на 7мм . Просто скорость обработки у 7мм намного выше - особенно плоскостя , баранов даже от Р400 3м не наблюдалось , либо Р500 сан-мин они долговечнее желтого 3м . Но ендак пол года назад тюкнуло шо надо-то по технологии работать , взял шлифмашинку 3мм и обалдел . Ладно кривые формы и бампера пилит неспешно нормально , но крыши и плоскостя заснуть можно . И кое где просказьзывают крупные бараны , тоесть 7мм тарелка и колеблется и крутится - ну прям как планетарка и абразив как-то неуспевает царапать , а 3мм енто тормозит и пилит долго и нудно , и с баранами . Плюнул на енто и работаю 5мм , 7мм , 9мм .
И как всё таки каждая машинка отличается , 3мм растянуть скол или край краски просто заколебёшся , 5 мм уже неплохо , 7мм нормально - а вот 9мм просто супер быстро , ровно , легко . Просто можно тогда оставлять на 9мм ентот абразив Р220 или брать на шаг мельче Р320 так как вроде 9мм грубее пилит ?
Пост N: 19
Info: skype mallerr74
Зарегистрирован: 29.12.10
Откуда: Беларусь, Сморгонь-Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.12.10 19:09. Заголовок: 1xxx пишет: будут в..
1xxx пишет:
цитата:
будут выступать с рекламой фесто
Я вроде как писал что ничего не рекламирую.Скажу больше даже выступал противником фестула.Просто ОДИН раз увидел и все стало ясно.У меня у самого из фесты нет ничего(пока) ,на этом форуме даже есть люди которые меня знают и не дадут соврать.
Фестула постоянно ставить в тупик своими замечаниями и опровергать их аксиомы о столпизме Фестула по отношению к конкурентам - это надо иметь как минимум характер и не бояться давления брэндоносителей.
1xxx пишет:
цитата:
величин рисок от Фестула на разном зерне так и не получено, стыдно рассматривать риски с брелковым светом в таком навороченном месте
1xxx пишет:
цитата:
Я думаю, что это привычно для бывшего радиоконструктора применять на практике измерения в граммах (канифоль-олово) и штуках (транзисторы-диоды)... Ничего личного, только дело.
Пост N: 20
Info: skype mallerr74
Зарегистрирован: 29.12.10
Откуда: Беларусь, Сморгонь-Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.01.11 06:27. Заголовок: Самое смешное что те..
Самое смешное что тема то о санмайте.Я писал что абразив очень даже ничего.Дальше весь разговор перешел в тему о фестуле-может создать отдельную тему?Еще раз повторюсь-санмайт хороший абразив(ЗЕЛЕНЫЙ).Он стоит своих денег и полностью их оправдывает.А фестул конечно лучше,но требует полного комплекса,т.е.машинка, пылесос, абразив.При отсутствии одного из компонентов теряется все преимущество.
так это самый большой перл от фестула, они сделали все чтобы исключить возможность использования инородных компонентов и винегрета как из всех остальных не соберешь
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет